1樓：北靜秋梵
紅樓夢是我國的四大名著之一，是無可戰勝的古典名著，裡面五花八門，門羅永珍是不可超越的經典，但是對於電影和電視劇的翻拍100次就沒那個必要了，這個書主要是靠自己的理解
2樓：匿名使用者
這個問題是李少紅問的嗎？
怎麼看待翻拍的紅樓夢
3樓：匿名使用者
「每個人心裡都有一個『紅樓』」，不過是借用一個流行的語句。讀完整個專題不難發現，在這裡編者們並沒就「紅樓」發表新的見解，所謂「每個人」其實也無非就是把當下紅樓選秀、越劇電影《紅樓夢》、2023年央視版本《紅樓夢》以及香港邵氏出品的幾部跟《紅樓夢》有關的當事人大雜燴一般串聯到一起，再冠以「人人」的「名號」。其實，「《紅樓夢》該不該翻拍」的論戰，相信直到新版拍攝、播出後也不會停止。
這是中國獨有的一個現象。西方世界的經典作品諸如《哈姆·雷特》，上百年來被翻拍過10遍不止，並且其中也確有「見不得觀眾」的失敗作品，但西方世界似乎從來沒有「是否應當停止重拍《哈姆·雷特》劇」的論戰。說到底，這還是一個自信心和寬容度的問題。
以譚飛為代表的一部分學者甚至提出「是否贊成重拍《紅樓夢》本身就是個偽命題」。因為對一些以前從未看過1986版《紅樓夢》的觀眾來說，2006版就是他們的第一次，說「重拍」完全是站在奉1986版為圭阜的那部分人的角度上，是以「主流話語權」取代客觀事實的一次概念偷換。
4樓：匿名使用者
現在拍的會更成熟以及效果方面都會好很多但是演員沒有選好，不能和以前的相比，相對來講，炒作多了，而且對原著改動較大，沒有原來的經典吧，不過還是可以看的
5樓：匿名使用者
對此沒興趣，附庸風雅
6樓：匿名使用者
還不錯,不是聽說二百萬一集嗎
紅樓夢為什麼要重拍
你覺得新版《紅樓夢》算翻拍成功嗎？
7樓：汙主天下
翻拍的不錯，但不能說是成功。
讓我們來看看87紅樓夢，什麼是生的肌骨晶瑩，舉止嫻雅，脣不點而紅，眉不畫而翠，臉若銀盤，眼如銀杏……三個人隨便往那兒一站都美的猶如一副畫啊！而林妹妹更是我見猶憐，在紅樓迷的心目中更是除陳曉旭之後再無林黛玉，可見對陳曉旭的認可度有多高。
新版紅樓夢在妝容上選擇了額妝，生硬的將戲曲中常用的銅錢頭搬到劇中，一坨坨的貼在演員的頭上，卻沒有配套的戲曲妝容，再加上演員們個個小臉慘白，白的就快連眉毛都沒有了，怎麼看怎麼覺得怪。就連一些戲曲的專業人士都表明：「夠難看的。
」八七版紅樓夢演員，全部都是草根，但是都經過了專家老師的培訓，進行了很長時間的練習，書法禮儀坐臥行走等一系列日常，全部按紅樓夢原版來拍，而且服飾漂亮大方，很接近於原著，建築優美，特別是大觀園，幾乎就是原著中的樣子。
新版紅樓夢，人物之間的禮儀缺乏太少，服飾也不顯得那麼優美，語言太過僵硬，完完全全就是按原著上來說，新版紅樓夢不應該當作電視劇看，而應該當做一個話劇來看，語言完完全全和原著一樣，改動的地方很少，沒有體現出現代人的一種古典美，就連**這方面也不合格，因為他們說請來的**家，不是專門搞古典的。大家覺得呢？
8樓：匿名使用者
實在不知道該怎麼評價，因為跟我事先所想象的感覺完全不同。說好，不對，說不好，更不對，我現在能說的就是這是一部非常好的電視劇，但是從我看到的兩集來看，沒有達到李少紅導演說的傳世之作，從這兩集看來這是一部優點和缺點都十分突出的**。
從製作來看，的確是非常的用心，**做得極其精緻，簡直可以用驚豔來形容，被廣大人民群眾所詬病的銅錢頭嵌入到那個美輪美奐的場景中，也不顯得扎眼，甚至可以說是有令人覺得驚喜的效果，葉錦添設計的服裝也很符合人物的性格和特點，顯得唯美大氣，這倒是我沒有想到的。
但是從另外一方面來看，演員的確成了最大的問題，其實從演技來看，大家所擔心的小演員能不能演出感覺的擔心基本是不存在了，寶黛釵都演的不錯，蔣夢婕把黛玉演得還可以，尤其要誇一下寶釵，點映結束後普遍的反映都是說感覺寶釵最好，但是演技不是一切，寶黛的外形還是讓人覺得彆扭，黛玉沒有了原著中弱柳扶風的病美人之態，，小寶玉問題也不小，本來演員剛選的時候我最看好小寶玉於曉彤，但是從成片看來他反而不大好，並非說他演的不行，他演技還是不錯的，特別是臺詞感覺超好，但是他身上感覺不到貴族身上那種華貴的感覺，這也是當年歐陽奮強最好的一點，曉彤說得重一點，有時候會讓你覺得稍顯猥瑣，我現在只能寄希望于大寶玉楊洋了。
另外當黛玉和寶釵站在一起，奇怪的感覺更明顯了，黛玉甚至比寶釵還要豐滿，雖然少紅導演說不要糾結於外形，我也在一直試圖只理解他們的表演，不過因為這是紅樓夢，所以我還是沒有辦法做到。
不過還是有驚喜的，我實在沒有想到給我最大的驚喜居然是姚笛的王熙鳳，雖然可能跟當年87的鄧婕還是有一定的差距，不過跟鄧婕比沒什麼意義，鄧婕是87版公認最不可超越的神話。 姚笛演得很不錯了，那股辣味出來了，而且另外一方面就是她的扮相非常美，基本是現場觀眾的共同看法，在我看來她做的已經足夠了。
從這兩集看來新紅的劇本基本沒什麼問題，非常忠於原著，不過我估計觀眾評價可能會分成兩類，就是看過紅樓夢原著的和對原著沒有什麼研究的。劇中充斥了大量的內心獨白，因此對紅樓稍有涉獵的人就會有拖沓和畫蛇添足的感覺了，畢竟有的東西是不需要點太明白的，而是要靠演員的演技自然流露出來，如此處理反而會喪失深層方面的美感了，不過對於對紅樓沒什麼研究的觀眾來說，這個就比較和他們的胃口了，不然估計看著會覺得很費勁。
還有一個不足就是配音，王夫人的港臺腔頻頻引發笑場，我可以感覺到歸亞蕾已經很努力地想減少口音了，無奈已經根深蒂固了，不明白為什麼不給她重新配音，賈母就是配的音，感覺就很不錯，不過已經成片了，即將上映了，這又是一個遺憾吧。。
9樓：四川稀泥巴
1983版的電視劇《紅樓夢》對**進行了很大程度的改編，故事結局賈寶玉變成了乞丐。不過在中國電視藝術家協會掛帥的新版《紅樓夢》中，故事結局將變回**中的賈寶玉出家，身披大紅氈子在雪地裡遠去。據擔任該劇編劇的著名作家黃亞洲透露，40集的新版《紅樓夢》將更加尊重原著，除了還原結尾外，還將強化寶玉、黛玉、寶釵之間的愛情悲劇，並正視**中的佛道色彩。
在1983版的《紅樓夢》中，**的後40回只佔了6集，結尾顯得有些倉促。據悉，新版將彌補這個缺陷，對後40回裡寶玉結婚的「調包計」、黛玉之死、以及原著中十多個主要丫頭的命運都將作出比較完整充分的交代。新版《紅樓夢》將於今年下半年開拍。
豪華版：《紅樓夢》———70億打造111集
去年年底，在參加《藝術人生》「《紅樓夢》20年再聚首」活動時，1983版《紅樓夢》編劇之一的周雷透露，他正在籌備111集超長版《紅樓夢》。而這項預計投資達70億元的「紅樓夢重拍工程」已經啟動，全劇將按**每回一集的標準拍攝111集。除了周雷，還有1983版《紅樓夢》的導演王扶林也參與其中。
為了拍攝該劇，劇組計劃建造6處紅樓夢影視國際遊覽城，還將專門建立一個培養演員的紅樓夢影視藝術學院。該劇預計在2023年投拍。70億元，別說是一部111集的電視劇，就算是投拍111部電影，也都是大製作了。
顛覆版：《紅樓丫頭》——劍走偏鋒
由導演黃健中執導的21集電視劇《紅樓丫頭》早已在去年拍攝完成。在這部被黃健中評價為「從旁門左道打造了一番大觀園」的電視劇中，原著裡作為配角的襲人、晴雯等丫頭一躍成了主角，在大觀園中演繹了無數悲喜恩怨，編織成了雖與寶黛愛情相關卻又大不相同的故事。讓人意外的是，黃健中大膽將林黛玉和薛寶釵的戲份全部刪除，還因此一度受到質疑。
由於該劇遲遲未能播出，觀眾只能在各種猜測中耐心等待。
戲說版：《紅樓夢人物系列》——明確「注水」
所有紅樓重拍劇中，高希希執導的《紅樓夢人物系列》表現最為高調。據悉，該劇將分為《王熙鳳》、《紅樓二尤》、《史湘雲》、《鴛鴦》、《薛寶釵》和《林黛玉》6部分，第一部《王熙鳳》將於明年開拍。由於每一部的篇幅都將長達30集，所以高希希在接受採訪時毫不避諱自己將在情節上「注水」：
「新添的成分會非常多。確切地說，我們這部《紅樓夢》人物系列與《紅樓夢》是有區別的，《紅樓夢》只是一個引子，是主線，其中故事發展並不按照原著的脈絡進行，這是拍攝方策劃的一個獨特的方式，而且我個人也覺得《紅樓夢》中一些有故事的人物身上有很多看點。高希希還明確表示，他已經作好了捱罵的準備。
續集版：《劉姥姥外傳》——劉姥姥當主角
由歸亞蕾主演的電視劇《紅樓遺夢——劉姥姥外傳》已經在浙江橫店影視基地開機，重點描寫的是寧榮二府沒落之後，劉姥姥、巧姐以及那些外放丫頭的遭遇，本來不是大觀園中人物的劉姥姥當上了「紅樓」的主角，不知道又將鬧出怎樣的笑話。編劇李天鑫並不承認該劇是對《紅樓夢》的戲說：「主要故事都是我根據《紅樓夢》中的暗示推測出來的，甚至可以將它看作是《紅樓夢》故事的後續，只不過是採用喜劇的表現形式，雅俗可以共賞。
」而歸亞蕾從雍容華貴的武則天突然變成鄉野老婦，其表現如何也備受期待。歸亞蕾表示：「《紅樓夢》只是個背景。
我只要能表現出劉姥姥的善良、淳樸和可愛就行了。我會以我的方式來演繹劉姥姥。」
人物版：《王熙鳳》——開拍延後
除了高希希在《紅樓夢人物系列》中將首拍《王熙鳳》，四川一家公司也爭搶著要拍一部以王熙鳳為主角的電視劇。而在國家廣電總局公佈的今年批准立項的電視劇名單中，由四川某公司投資的名為《王熙鳳》的電視劇赫然在列。不過卻遲遲不見有開機的訊息，該公司一位負責人很低調地表示，由於各種原因，《王熙鳳》的拍攝日期將延後。
（王佳瑩）
10樓：愛收藏的小辛老師
肯定是不成功的，因為
1、 劇本改編。沒有看完全集，因而對劇本的整體無從談起，從網上一些已經看
過大部分的人評價來看，這版《紅樓夢》在原著故事選編上和87版也有很多不同之處，個人從開始幾集旁白敘述的情景來看，相對這版會比較完整更貼近原著些，開始幾集人物交代比較清楚，不像老版《紅樓夢》，如果沒有看原著，基本不太清楚其間關係。所以這版《紅樓夢》是有它超越87版的部分，但整體起伏上把握不好，一開始的悲劇氣息就太重，家族興衰，人物命運起伏，對比不夠鮮明，則不容易突出整部《紅樓夢》的中心思想。也不是說非要掛上主旋律什麼的，但就像某位名人說的，悲劇就是把美好的東西打碎了讓人看，這樣的悲劇才是真正的悲劇才夠觸動人心，相反，一味從開始就突出它的悲劇色彩，那麼結果只是讓人覺得順水而流，沒有起伏，沒有懸念，也更談不上情感上有什麼深刻的觸動和共鳴。
2、 **。一直擔心並也期待這版的《紅樓夢》組曲。畢竟前者太過經典，超越
何其難，但如果能做到風格迥異，聽來也能讓大眾接受，那就已經非常令人讚歎了。這版的組曲再沒有看其影片的時候就已經網上先搜來聽了，聽完雖沒讓我驚歎，但確實這組要比87版更貼近原著太虛幻境描寫的那十二支組曲，亦真亦幻。但是，組曲過關了，讓人不能接受的基本貫穿影片始終，也成為這版《紅樓夢》的真正敗筆之處：
**太滿，即使為了給不間斷出現的旁白做背景**，也過於多了，崑曲的依依呀呀，配以隨時突霎的虛幻影像，真的讓觀者頭暈眼花了，故事情節被這些本來是輔助元素的東西蓋了大半，不能總都是宣傳的片花，我們確實是要看故事了，結果看來看去還是飄逸的片花，不禁失望。
3、 人物的整體表現。
黛玉的選角還是不錯的，少時寶玉也還不錯，但是黛玉和少時寶玉放一起，就有寶玉姐姐的嫌疑，寶釵有失原著描寫，但希望演員能發揮自己演技讓人物豐滿起來貼近寶釵，王熙鳳角色年齡選的可以，只是表演上真的是缺少那麼股鳳姐兒的強勢潑辣勁兒。至於王夫人選用歸亞蕾就使得整個角色在裡邊太突出了，十年前她演王夫人我覺得非常適合，如今她演老太太估計也是合適的了，這不得不說是比較嚴重的選角失敗。語言上都顯得呆板，不如87版流利，臺詞味道過重，不容易讓觀者進入戲中，這也是這版比較失敗的地方。
4、 人物的妝容服飾。
要說新版《紅樓夢》惹人非議最久的莫過於它的人物妝容服飾，從定妝到現在，一直不斷。成年妝模仿電影《青蛇》，少時則是《聊齋》中的簡單素寡，太過出格的妝容，讓觀者無法進入戲中，只是單一盯著額頭，盯著髮髻，盯著人物的服飾去尋找好與不好，而忽略演員本身，元素太過搶眼，沒有為**贏得畫龍點睛之筆，反而喧賓奪主，突兀了。
5、 影像鏡頭。
《大明宮詞》、《橘子紅了》，看過李少紅兩部**的，就知道那色調總是明色上套一層墨色，詩意自此而出。不忘風中簾袖飄逸，不忘那一抬頭的溫柔深情扯出的萬般不捨與離愁。這些點點積累起來，漸漸成為李少紅**的風格調子，新版《紅樓夢》也不例外，但確實它不適合。
人物不能正常走路，人物不能正常說家常話，隨意的快進和無處不在的飄逸，讓我不得不以為這是《聊齋》，旁白及**又時不時露出些許《探索發現》的味道，我真的困惑了，李少紅追求唯美製作的《紅樓夢》，怎麼就和我們這一群追求唯美的人開始有了偏差了，只是儘管眾多不喜歡這版的點點累計已多，但仍然看得出這是一部眾多精緻組合在一起的作品，只是作品出來後，才發現，它的所有元素師分離的，也就因而讓整部劇不能得到好評。
研究《紅樓夢》為什麼研究曹雪芹，研究《紅樓夢》為什麼研究曹雪芹
因為 紅樓夢 是曹雪芹寫的，研究 紅學 就得研究曹雪芹當時寫紅樓夢時的心態及曹雪芹整個成長史。紅樓夢 是中國歷史上最偉大的千古名著，在世界文學史上也舉足輕重。此書內容廣博，涉及儒道佛及雜家各派思想，其中對服裝，傢俱，宴會上的食品描寫絕非下層才子可憑空想像得出的，所以它的作者身世一定很高貴，但此書是大...
為什麼新紅樓夢這麼難看，為什麼說新紅樓夢不好看？
我自我認為，新版紅樓夢可謂是垃圾絕頂，空前絕後，第一 詭異勝似鬼片。而且基本滿場 讓人厭煩。第二 旁白非常之多，像似紀錄片，毫無情趣可言。第三 總是應用快進科技，看的頭暈。第四 演員不行，先說賈母，一點沒有富態的形象，像似西遊記裡的那個老狐狸精。再說寶玉，與年齡相仿的黛玉寶釵顯然不格調，像似寶玉的阿...
紅樓夢的銅錢頭來歷，新版紅樓夢為什麼設計成銅錢頭
銅錢頭出自崑曲，學名叫額妝，當初都是戲子的裝扮，在古代戲子可是下九流的階層！結果新紅樓夢給這些貴族小姐 太太 奶奶，一個不差的都添上了！都不懷疑李少紅看沒有看懂書本的紅樓夢，而是直接懷疑李少紅有沒有看過！真是拍出這麼低俗的 毫無古文化內涵的 滑天下之大稽的東西！貼片妝實在不敢恭維，簡直不顯示到了極點...