1樓：匿名使用者
曹操：bai歷史上的曹操性格du
非常複雜，陳壽認為曹操在三zhi國歷史上「明dao略最優」，「攬版申、商權之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡」。曹操御軍三十餘年，但手不釋卷，登高必賦，長於詩文、草書、圍棋。生活節儉，不好華服。
與人議論，談笑風生。「勳勞宜賞，不吝千金；無功望施，分毫不與」。他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。
但是，在《三國演義》中，曹操性格品德中這些好的方面被忽略了，而對他殘忍、奸詐的一面又誇大了。因此，羅貫中筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。
主要故事:官渡之戰、赤壁之戰
2樓：小大俠
分析三國演義中曹操的形象
3樓：匿名使用者
其實分析曹操的形象不如分析羅貫中這個人，羅貫中是元末明初的作家，他寫三國演義這個故事，雖然一方面是為了調解下讀者，更重要的是為了抒發他壯志未酬的雄心。
他早年曾經侍奉過張士誠，你可能知道，當時朱元璋，陳友諒，張士誠三足鼎立，那就是三國鼎立。那張士誠也是很仁義的性格，但是胸無大志，只能做豪傑，做不成英雄，三國演義的主角是誰？是諸葛亮，也就是他自己。
諸葛亮壯志未酬，他也一樣。
他寫的很多故事，都是照搬當時是歷史戰役。你可以去看看，赤壁之戰，幾乎就是照搬的陳友諒和朱元璋的鄱陽湖決戰，曹操最後敗北，陳友諒也是死在了連環計上。而三國志裡應該沒有提到鐵鎖連江，這個應該是照搬的鄱陽湖水戰。
所以我們知道，曹操的三國演義裡的形象，其實和陳友諒很相似，陰險狡詐，無毒不丈夫，弒君奪位。等等等等。其實和真實的曹操的形象是很偏離的。如果你要說很經典，那我也沒辦法。
4樓：文一默
曹賊定考上上，劉皇叔定考下下。世人所謂曹賊者，自肯明明白白道自家奸詐，自肯說天下人心中之不敢說之「寧我負人，毋人負我」，劉皇叔卻要道自家志純質樸，奪取荊益，偏又自說要「念同宗之情」，猥瑣可笑。
曹操自有智術，是劉備大段不及處，且看曹操取徐州，如探囊取物，劉備雖有關張而不能守，便知端的。看曹操功業，官渡一戰，以弱克強，克袁紹，坐擁青幽並冀，又北征烏桓，一統北方，乃使萬民休養生息，劉備雖自布衣而統荊益，然銳氣不足，氣概亦不及也。曹操聚天下之才而用之，文有郭嘉、荀彧、程昱、賈詡、滿寵、陳琳諸公，武有典韋、許褚、徐晃、張遼、張郃、曹洪、曹仁、夏侯淵、夏侯惇、李典、樂進，而劉備雖據荊益，卻只得諸葛亮一人耳，所謂五虎上將，那馬超不過匹夫之勇，關公輕文人，翼德好飲酒笞兵卒，黃忠已老，只趙雲有些武力，聽排程。
至於文才，劉備更是不濟，其所能與曹公相當者，只權術耳。
論《三國演義》中的曹操形象 50
5樓：lg一條龍
亂世奸雄 但是十分博學有一統天下的霸氣、雄心壯志
6樓：
奸雄，可愛只不過是易中天說的
7樓：
曹操,王安石,***,丘吉爾 此乃同類人也
論曹操在三國演義中的形象塑造
三國演義中曹操的人物形象500字
8樓：匿名使用者
1:曹操：陰險，多疑，奸詐，不過有大志大略，軍事政治上都十分出色，靠自己打拼創出自己的事業，是實幹家，在《三國演義》中是奸雄，在歷史上是英雄！
9樓：匿名使用者
我有一篇考場作文就是寫的孟德，60分滿分，我得了56分呢！我主要沒寫他的壞話，就提到了一些，我老是覺得他那樣剛愎自用，嫉賢妒能，是逼不得已的！既然人們稱他是奸雄，就都肯定了一點，他是一代梟雄！
《魏武將見匈奴使》裡那個能人匈奴使不是也說：「然床頭捉刀者，此乃英雄也.」嗎？呵呵！
《三國演義》中曹操形象是怎樣的？
《三國演義》中的曹操是，《三國演義》中的曹操是 白眼狼 嗎？
曹操是中國歷史上頗具爭議性的人物，目前為人所公認的是，曹操是歷史上具有雄才大略的政治家 軍事家以及卓有成就的文學家。在波譎雲詭 戰亂紛紛的東漢末年，他南征北戰，掃蕩群雄，統一了北方。又實行了一系列恢復生產的政策，為全國統一奠定了重要基礎。但作為封建時代的政治家，曹操 挾天子以令諸侯 又有殘暴 奸詐等...
三國演義塑造了曹操什麼形象
天秤右手 反面形象 1 生性多疑，善於猜忌 代表案例為因言，拔刀直入殺呂伯奢一家八口，以及夢中殺近侍。2 奸詐狠毒，狡猾多端 三國演義 第一回就寫道 操幼時,好遊獵,喜歌舞,有權謀,多機變。曹操出場後的 詐中風 故事便為其定下了 奸詐 的基調。3 嫉賢妒能，剛愎自用 曹操嫉賢妒能的典型事例，莫過於 ...
三國義放曹操，三國演義中的曹操
第四十九回 七星壇諸葛祭風 三江口周瑜縱火。第五十回 諸葛亮智算華容 關雲長義釋曹操。原文寫 雲長領了將令，引關平 周倉並五百校刀手，投華容道埋伏去了。玄德曰 吾弟義氣深重，若曹操果然投華容道去時，只恐端的放了。孔明曰 亮夜觀乾象，操賊未合身亡。留這人情教雲長做了，亦是美事。玄德曰 先生神算，世所罕...