1樓：病假微
關於離婚案件的審理就是以下三點：
第一，是否判決雙方離婚。根據《婚姻法》（修正案）第32條第2款規定：「人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
」這一規定說明，男女一方提出離婚後，是否准予離婚，不取決於另一方是否同意離婚，而是法院依據夫妻雙方的感情是否確已破裂和調解有無效來決定。
第二，共同財產的歸屬。根據《婚姻法》及最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》(以下簡稱《財產分割意見》)的規定，結合司法實踐，人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財產時，應當遵循以下原則：
(一)男女平等原則。
男女平等原則既反映在《婚姻法》的各條法律規範中，又是人民法院處理婚姻家庭案件的辦案指南。該原則體現在離婚財產分割上，就是夫妻雙方有平等地分割共同財產的權利，平等地承擔共同債務的義務。
(二)照顧子女和女方利益原則。
這裡的「照顧」，既可以在財產份額上給予女方適當多分，也可以在財產種類上將某項生活特別需要的財產，比如住房，分配給女方。畢竟從習慣勢力上、從傳統因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務負擔、生理特點上講，離婚後一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱，更需要社會給予更多的幫助。
同時，在分割夫妻共同財產時，要特別注意保護未成年人的合法財產權益。未成年人的合法財產不能列人夫妻共同財產進行分割。
(三)有利生活，方便生活原則。
在離婚分割共同財產時，不應損害財產效用、效能和經濟價值。在對共同財產中的生產資料進行分割時，應儘可能分給需要該生產資料、能更好發揮該生產資料效用的一方；在對共同財產中的生活資料進行分割時，要儘量滿足個人從事專業或職業需要，以發揮物的使用價值。不可分物按實際需要和有利發揮效用原則歸一方所有，分得方應依公平原則，按離婚時的實際價值給另一方相應的補償。
2樓：張偉傑律師
法院根據婚姻法、最高法院關於適用婚姻法的解釋
一、二、三，最高法院關於審理離婚案件子女撫養問題意見等規定處理案件。
3樓：天津六月雪
怎麼判決只有法官說了算。
清官難斷家務事，懂法律的來拿分
4樓：匿名使用者
您好，以下是我對此事的判斷。
首先，《中華人民共和國婚姻法》第二章 第七條 明確規定「要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。」
在您給出的案例中，男女雙方並沒有取得結婚證，因此不存在法定夫妻關係。在沒有法定結婚證的情況下將不存在所謂「事實婚姻」的概念。
而一旦確定男女雙方不存在法定夫妻關係，男方沒有任何正當理由來「搶走」小芳。此外，打傷小芳哥哥的行為已經明顯違反了中華人民共和國民法通則，並且沒有尊重憲法賦予公民的人身自由權。
很明顯，當地**可能存在和男方潛在的利益關聯，並且考慮到小芳目前還處於男方控制的情況下，建議您立即向公安局報案並明確向男方宣告您保留訴訟的權利。不過如果真的提起訴訟的話可能時間相對較長對小芳人身安全不利，建議您立即向公安局報案。
訴訟一般視衝突實施地點而定，即如果衝突發生在河北省內，應向河北地方法院提起訴訟。
清官難斷家務事（辯論賽）
5樓：匿名使用者
給正方的建議：一，必須強調家務事的複雜性和瑣碎性。二，家務事具有隱私性和不為外人道德特點。
三，家務事要清官來斷會影響**的政務處理和家庭關係。四，注意對方從現代社會是契約社會的角度來攻擊，現代法律越來越健全，對家務事也有了諸多規定。所以要有所準備。
6樓：匿名使用者
正方：難斷。為何難斷？
小錯不斷大錯不犯，清官管大事。床頭打罵床尾和，我喜歡打情罵俏，不用你清官斷。反方：
好斷。為何好斷？犯大錯了自然好斷，無情無義死有餘辜。
反目成仇自然需要斷出對錯。
清官難斷家務事可以怎樣理解
7樓：匿名使用者
不僅僅是清官，很多男人都很糾結於此。因為媳婦和婆婆之間的關係按照正常的眼光都比較那個，但也不乏善良的婆婆與孝順的媳婦。如果家務事煩人，可能就在此。
在家庭中，很多事情沒有絕對的對與錯，只在於你和我是怎麼想的，能不能想到一塊去，以及能不能求同存異。主要因為婆婆和媳婦都是女人，而女人想來思想是十分縝密的，誰都不服輸。另外，長輩想在幼輩身上找到做大人的感覺，而孩子則想找到長大和自己做主的感覺，所以矛盾就產生了。
當然，還有其他的家庭矛盾，再厲害的男人也很難判清誰對誰錯，誰都不想得罪，所以有「清官難斷家務事」一說。
8樓：fx飛揚心情
成語解釋 家庭中的事情繁瑣複雜，清官也無法判明是非。
9樓：真相的正反面
證明家庭矛盾，多樣化，複雜化，捉摸不定化。自
10樓：匿名使用者
家務事是長年累月積聚而成，有時吵架到最後，把多年前的事都能拿出來。誰對誰錯以分不清，在說跟本就沒有大事，既不屬刑事，又不屬民事，你讓清官怎麼斷
11樓：匿名使用者
家庭矛盾難以權衡、難以公正、難以解決。千古都是如此。
12樓：匿名使用者
家事無理，既然無理可講，那又如何斷案呢？
為什麼說清官難斷家務事？ 10
13樓：風待葬2號
你好，關於你的疑問，
答案是很顯然的，因為人性，或者說清官是人，家人也是人，社會成員也是人。
正因為都是人，哪怕再清廉的**，也難以始終堅守清廉的本心。
首先，弄清這句話的出處，這句話出自明 馮夢龍的《喻世明言》，所以，要結合當時的背景來理解。
其次，正如開頭所說，清官是人，就難以避免人的本性，比如唯親是舉，通俗點，就是偏袒家人親人，會受到禮教倫理的束縛，不由自主的或者說不自覺的在古禮的裹挾下為更親密的人開脫。
再者，家人親人也可能反過來利用禮，對清官進行道德綁架，阻礙正常公正的裁斷。
最後，就是社會的不信任。哪怕清官夠清，能斷家務事，別人也不會完全相信清官是完全公正無私的，甚至會產生其他下作的想法。這也是某種程度上的「難斷」……
14樓：匿名使用者
因為凡事清官的話他們的為人正直，厚道，還有做事的方法都在講究公正的態度，處事不圓滑多少有關係，等等所以清官難斷家務事。
15樓：謝立成
這是一個很歷史性的一個話題，其實大部分的清官一般是不會有這樣的事情發生的，只是在大多時候他都是沒有時間和精力去解決這個問題的，也就有了現在的說法
16樓：璀璨的獨角獸
家務事更多的是情，不是理。很多事情夾雜更多的，付出更多的是感情，而不是道理，感情呢，又是剪不斷，理還亂的事情。所以說清官難斷家務事。
17樓：
因為每個人有每個人的事情，你不能把自己的想法強加在別人身上，這樣的話對別人很不公平，同時你擾亂了人家的思路，使得人家寫的很沒有分寸，所以說各自管各自的領導。
18樓：風輕雲淡步步明朗
清官只以法律標準判是否違法。家務事沒有對錯標準，只有情理之說，都是親人，不能有對錯之爭，而應該是情理之讓，才和睦共處。
19樓：匿名使用者
每個人？每個家庭的事情不一樣！大部分家務事都是從清理上出發！和法律不符！這就導致清官難斷家務事了！
20樓：劉晏樂
這件事情就是說每個家也有說不情的事情，所以說家廷中的每個人都不同，不一樣，
21樓：在法海寺自駕的白頭鷂
因為每個人家庭的生活方式不一樣，零零碎碎的東西太多，各有各的說法，道理都有，所以外人說不清盼不明。
22樓：天上天下人在中
家庭日常瑣事有那麼較真的意義嗎？
家人之間用情感來維繫，大多事後會互相理解、原諒。所以費力不討好的事不做。
23樓：
因為那是別人家裡的事情，家裡的事情很多時候外人是沒有辦法評判對錯的！對社會道德是錯了，在家裡反而是對的
24樓：匿名使用者
因為公說公有理，婆說婆有理
25樓：寂寞時看天
因為家務事太麻煩太亂誰也斷不清
26樓：冬夏
首先家務事很少有很明顯的對與錯。其次家務事有什麼感情在裡面，無法很客觀的判斷。第三，作為外人不可能真正瞭解別人家的家務事。
所以，即便是清官，也很難斷家務事的。
有人說:清官難斷家務事,法律不宜過多幹預婚姻家庭...談談你對婚姻立法的看法
27樓：匿名使用者
法律是處理社會事務中較大的事情的。婚姻立法是處理婚姻家庭中較重大的事情的。「清官難斷家務事」是指家庭的常見事情一般事情。這二者所指區域不同，二者並不矛盾。
28樓：
婚姻法的用處其實很大。
29樓：莫名其妙
法律一般不主動干預婚姻家庭，只是有人起訴到法院時，法律才會干預。即不告不理原則。
清官難斷家務事
這樣哦！你拋開所有！你先得了解你是怎麼樣性格的一個人！什麼樣的事適合你去幹，打個比喻，比如你是性格相對內向，考慮猶豫太多不，大善於和陌生人交際，而你的生意正需要與陌生人去交往的話，建議你慎重考慮！但是心思細密 做事有條理，願意去體會他人感受的話！可以是乾點服務性的行業！回正題，個人理解！我感覺他的性...
清官難斷家務事可以怎樣理解
不僅僅是清官，很多男人都很糾結於此。因為媳婦和婆婆之間的關係按照正常的眼光都比較那個，但也不乏善良的婆婆與孝順的媳婦。如果家務事煩人，可能就在此。在家庭中，很多事情沒有絕對的對與錯，只在於你和我是怎麼想的，能不能想到一塊去，以及能不能求同存異。主要因為婆婆和媳婦都是女人，而女人想來思想是十分縝密的，...
為什麼說清官難斷家務事，為什麼說清官難斷家務事？
風待葬2號 你好，關於你的疑問，答案是很顯然的，因為人性，或者說清官是人，家人也是人，社會成員也是人。正因為都是人，哪怕再清廉的 也難以始終堅守清廉的本心。首先，弄清這句話的出處，這句話出自明 馮夢龍的 喻世明言 所以，要結合當時的背景來理解。其次，正如開頭所說，清官是人，就難以避免人的本性，比如唯...