1樓：匿名使用者
《三國演義》**是明代作者寫的，雖有一些古文的成分，但現在讀者讀起來大體上沒有什麼障礙，我想當真是三國時代的語言，我們就基本只能猜悶兒了，電視劇《三國演義》是我個人認為央視大片中改編比較好的，尤其是語言，許多保留了**原著中的對白，也有一些過於晦澀的用白話表達了，所以很耐看，而且將原著中一些宣傳封建迷信的情節都改編了，是一部不錯的作品。
2樓：獨孤炎辰
三國演義是半文言半白話的
3樓：貪吃吸血鬼
白話文，不過會加上點深奧一點的詞句
4樓：黑麵曹孟德
那個在明朝算是白話文了！在今天，算文言。不過三國中的文言是出師表之類的...
5樓：匿名使用者
白話文，電視作品的三國演義是有劇本的，這要考慮到有一部分群體是聽不懂或不理解文言文的，所以一定會是白話文。 但三國演義的電視作品中也保留了一些簡單易懂的文言文，比如之乎者也之類的，淺顯易見，即使不理解字面的含義，通過人物的演技，戲份，表情，場景等多方面因素也會從其字裡行間裡懂得其語音的意思
這是我個人的想法 希望可以幫到你
6樓：想找高尚找不著
學生讀物有時會使用白話文，便於學生理解，但真正羅貫中寫的**是使用在明清**中很流行的文言白話。
三國時人講的話是白話不用說了，最多和現在的白話有點區別。
電視劇老三國跟原著差不多用，用文言白話，新三國基本就是白話文了。
7樓：匿名使用者
不全是三國演義》**是明代作者寫的，雖有一些古文的成分，但現在讀者讀起來大體上沒有什麼障礙，我想當真是三國時代的語言，我們就基本只能猜悶兒了，電視劇《三國演義》是我個人認為央視大片中改編比較好的， 所以很耐看，而且將原著中一些宣傳封建迷信的情節都改編了，是一部不錯的作品
8樓：千千兄弟
我們平時講的普通話算作是白話 那三國演義就略微有點文言文成分 還有老片三國演義裡面的一些詩詞等
9樓：fae溪
唐國強版的注重文言文但也有白話
新版則全是白話文
10樓：操竊恥之
二者兼有。檄文，像陳琳寫的罵曹操那個檄文，還有諸葛亮的出師表，像那些檄文、表、密詔等用筆寫下來的都是文言文…其餘的都是白話文…就是陳琳那篇罵曹操的最難懂了。
11樓：手機使用者
老版是半文言，半白話，新版蠢白話文。
12樓：又見幽默
不是文言文，而只是白話文！
13樓：中華曹
三國演義裡的語言是白話文言文，但不是白話文，我國第一篇白話文**是魯迅的狂人日記。白話文言文就是比較淺顯易懂的文言文，一般人都可以看得懂的。
14樓：在萬佛寺跳鎖舞的銀耳
大部分都是白話文，有個別片段則是引用了文言文，比如罵王朗、出師表等等，老版本的《三國演義》（唐國強飾演諸葛亮）電視劇中文言文較多，內容上也和原著非常貼近；而新版本的《三國》（陸毅飾演諸葛亮）電視劇中文言文相對較少，而且在尊重原著的基礎上，更客觀的塑造了三國中的各個風雲人物，雖然網路上褒貶不一，但也大多是仁者見仁，智者見智。本身是一部藝術作品，而並非真正的歷史，我個人覺得不必停留在某些臺詞道白的失誤上，而應該著眼於整個作品。
藝術本身**於生活，又高於生活。世人皆喜關公諸葛趙雲，而惡曹操，其實這是對人物某一特性的一種放大，使之趨近於完美，也展現了人們心中的一種願望，追求完美卻永遠不可企及。扯遠了，呵呵，希望能幫到你。
15樓：匿名使用者
三國演義本身這部書就不能算文言文的
三國演義算不算是文言文呢？
16樓：匿名使用者
不是純粹的文言 屬於半文半白的 也叫話本
"到了唐代和宋代,一種接近口語的書面語--白話誕生了.而影響最大的是明清**,像《水滸傳》《西遊記》《儒林外史》《紅樓夢》等等"摘自 高等教育出版社 大學文科教材 現代漢語
17樓：你跳擔我牽馬
我認為三國演義不能算是文言文，作為一名高中生，我覺得它已經屬於白話文了。和真正的文言文，比如小石潭記，捕蛇者說，我想，三國演義已經非常易懂了（比較而言）。暫時看不懂可能是因為它相比我們今天的口語還是有些文縐縐。
隨著上了高中，文言知識的豐富，我覺得你會發現三國演義屬於白話文。
18樓：hi漫海
《三國演義》是明代的語言風格，半文言半白話，簡練易懂。
《三國志》那就是文言文了，需要藉助解釋才能弄明白。
《三國演義》是中國第一部長篇章回體歷史演義**，以描寫東漢末年的戰爭為主，反映了魏、蜀、吳三個政治集團之間的政治和軍事鬥爭。分為黃巾之亂、董卓之亂、三國鼎立三大部分。在廣闊的背景上，上演了一幕幕氣勢磅礴的戰爭場面。
羅貫中將兵法三十六計融於字裡行間，既有情節，也有兵法韜略。本書反映了豐富的歷史內容，人物名稱、地理名稱、主要事件和人物性格與《三國志》基本相同，是在固定形象基礎上，進行再發揮，這也是歷史演義**的套路。本書一方面反映了真實的三國曆史，照顧到讀者希望瞭解真實歷史的需要；另一方面，根據明朝社會的實際情況對三國人物進行了誇張、美化、醜化等等。
19樓：匿名使用者
應該是半文言吧,基本能看懂
三國演義的原著完全是文言文嗎
20樓：匿名使用者
三國演義雖然是文言文但是不是特別難懂的,雖然作為文言文但裡面的生僻詞彙已經很少了.
必須要提一點,千萬別看電視劇.目前的有關三國演義的電視劇沒一個靠譜的,尤其是新三國,老三國雖然少很多劇情但是基本還算忠於原著.水滸傳你可千萬別看電視劇,那個和新紅樓一樣,和原作根本不是一回事.
《三國演義》屬於文言文嗎
21樓：匿名使用者
《三國演義》是明代的語言風格，半文言半白話，簡練易懂。
《三國志》那就是文言文了，需要藉助解釋才能弄明白。
《三國演義》是中國第一部長篇章回體歷史演義**，以描寫東漢末年的戰爭為主，反映了魏、蜀、吳三個政治集團之間的政治和軍事鬥爭。分為黃巾之亂、董卓之亂、三國鼎立三大部分。在廣闊的背景上，上演了一幕幕氣勢磅礴的戰爭場面。
羅貫中將兵法三十六計融於字裡行間，既有情節，也有兵法韜略。本書反映了豐富的歷史內容，人物名稱、地理名稱、主要事件和人物性格與《三國志》基本相同，是在固定形象基礎上，進行再發揮，這也是歷史演義**的套路。本書一方面反映了真實的三國曆史，照顧到讀者希望瞭解真實歷史的需要；另一方面，根據明朝社會的實際情況對三國人物進行了誇張、美化、醜化等等。
三國演義的原著完全是文言文嗎?
22樓：匿名使用者
《三國演義》是明代的語言風格，半文言半白話，簡練易懂。
《三國志》那就是文言文了，需要藉助解釋才能弄明白。
23樓：只說不做的胖子
三國演義屬於當時的通俗**，基本是半文半白，當然，裡面涉及的詔書、書信、奏摺等是文言文。
24樓：匿名使用者
是，但是都是比較簡單的文言文，沒有什麼生僻字詞，很好懂。
25樓：
你說的是三國演義還是三國志。三國演義是**形式的，半文言文，看的懂，但是語言很簡介。
26樓：
文言文加明朝時期的白話文
27樓：荊南四怪
不是，是半白半文，像水滸、紅樓等都是這樣
28樓：車炮縱橫
不是，言不甚深，文不甚俗
三國演義都是文言文，看不懂怎麼辦呢
29樓：海馬0獺人
= =三國演義雖然是文言文但是不是特別難懂的，雖然作為文言文但裡面的生僻詞彙已經很少了。
必須要提一點，千萬別看電視劇。目前的有關三國演義的電視劇沒一個靠譜的，尤其是新三國，老三國雖然少很多劇情但是基本還算忠於原著。水滸傳你可千萬別看電視劇，那個和新紅樓一樣，和原作根本不是一回事。
30樓：匿名使用者
三國演義不算文言文 古文而已 基本都能看懂
31樓：匿名使用者
三國演義不是文言文，是古白話，半文半白
32樓：潁川陽翟小生
考試不考咬文嚼字！考劇情之類的！看古白話文的沒有什麼難度！
33樓：榮光
看電視劇啊 我就在看水滸
34樓：溫漓小公主
我也看不懂。我還不光是看不懂，我還得用它做讀書交流，我該怎麼辦
三國演義試題，三國演義試題
1.請說出 三國演義中 至少三個與數字 三 有關的事件。三英戰呂布 三顧茅廬 三氣周瑜 2 三國演義 中有兩匹千里馬分別叫什麼？他們最終的主人是誰？赤兔 關羽 的盧 劉備 3 三國鼎立說的是那三國？各自的首領是誰？魏 曹丕 蜀 劉備 吳 孫權 4 諸葛亮借完東風后，是誰去江邊接的他？趙雲5 被劉備 ...
三國演義電視劇舊版還是新版好看，三國演義是舊版的好看還是新版的好看
譯佼 各有千秋，每個人的想法是不一樣的，我個人認為新版比較好，樓主怎麼想的我不知道 六樓說的很對，那集壹周立波秀我也看了，我也是零零後。 舊的好 新的繼承了進年來中國電視劇電影雷人的傳統風格，原著 飄幽淺 新的 演員好帥 不過舊的沒看過 看了新的就不想看舊的 總的來說攝影效果好一些吧 不知樓主有沒有...
三國演義有哪些小故事，三國演義裡面有哪些故事
最好看看原書 本人看了三遍每次都有收穫 不行啊要的是小故事 這些都是家喻戶曉的 不對嗎？三國演義裡面有哪些故事 桃園結義 千里走單騎 舌戰群儒 六出祁山 七擒孟獲 九伐中原 三英戰呂布 煮酒論英雄 刮骨療傷 舌戰群儒 三氣周瑜 三顧茅廬 草船借箭 空城計 木牛流馬 吳下阿蒙 大意失荊州 草船借箭 空...