你認為網路小說算不算文學?為什麼

時間 2022-02-24 07:40:02

1樓:匿名使用者

算大眾文學、底層文學吧!

2樓:峰佘無敵

算文學不能因為網路的發展迅速,網路上不可控制的因素而去貶低網路**的網路**就寫的特別的好,這是不可否認的,我們要區別對待,好的就誇,不好的就立正捱打。

3樓:薄慕萍

我覺得算啊,當今世界網路**已經是測別的風靡了,所以它絕對是算作一種文學的,因為他的影響程度已經非常大了,很多青年人都特別喜歡看網路**。

4樓:雲深霧隱

那得看這**裡能不能帶出了什麼社會效應。有沒有什麼研究價值!

大多數網路**都是打發時間的小零食。好吃就行。嘿嘿。

正兒八經的書是主食。耐餓!有營養!

當然也並不是說正兒八經的作家寫出來的都是有用的。

還要看每個人對「文學」的理解啊!

5樓:天璣宮祿存星君

我覺得算吧,雖說有高有低吧,最近看的東華道君還不錯

6樓:峰佘無敵

這要分不同的種類來看待了,如果有的網路**寫的特別的好,這樣就可以算文學,雖然它只是在網路上展示出來,但是它又屬於文學範圍之內,但是一些那些下三濫的網路**根本就配不上文學,只是亂七八糟的在寫。

7樓:峰佘無敵

網路**可以算是科技進步的產物,並非毫無內涵,也有很多寫的不錯的,每個時代都有自己的文學,我們這個時代,網路**可謂算是獨佔鰲頭。我認為其可以算是這個時代的文學產物。

8樓:寶38365洗漣

我覺得算是,雖然很多網路**的文筆並不是很好,但是它也是文學的一種形式,而且接觸的人更多,所以我覺得網路**是算文學的。

9樓:無翼天使

當然算文學,很多人覺得網路**等級比較低,但是它也是文學的一種,不能帶有偏見,很多網路**也是很有名的,有特別多的讀者,文筆也很好。

10樓:以心

在我看來,網路**當然算文學呀,因為很多網路**都是特別值得一看的,它們也是別人的勞動成果,有的網路**甚至比一些名人寫的都好。

11樓:匿名使用者

肯定算呀,為什麼不算呢,如果一個網路文學能夠引起很好的效果的話,它也算是一個非常優秀的文學作品,要知道網路的力量也是不可小瞧的。

12樓:沉夜孤星

當然算是,雖然很多人都不認同這樣的藝術形式,但這也是一種藝術的載體,可以走出國門,當然國內也有很多讀者,現在很多網路文學都是很受歡迎的。

中國網路** 到底算不算文學?

13樓:櫻花雨雪飛

網路**可以算是科技進步的產物,並非毫無內涵,也有很多寫的不錯的,每個時代都有自己的文學,我們這個時代,網路**可謂算是獨佔鰲頭。

我認為其可以算是這個時代的文學產物,人們看法不同是很正常的,年齡不同,時代不同,價值觀也不同,這種有些無謂的爭論有意義嗎?

(另外修真是寫修道之人的事,額通俗點就是修仙滴)

14樓:沒酒了麼

呵呵。那要看樓主對文學的定義了。每個人都不同

個人感覺好的網路**沒什麼上不了殿堂的地方,建議樓主看看《紫川》。

如果你覺得這個寫的不算好,那就沒辦法了

15樓:傻傻小璐

中國網路**啊,有弊也有利,但最好是能給人啟蒙,感動,教育的**,不要有黃色啊,血腥,暴力的吧

為什麼有的人一邊沉浸在網路**裡不能自拔,還一邊罵著網路文學不是文學?

16樓:匿名使用者

看網路**沒什麼心裡壓力,一般都不用動腦子。但是很多網路**都千篇一律,沒多少內涵。

你認為現在的網路文學其存在的價值在**?

17樓:架構n維

幾億人的精神食糧的一部分。

18樓:無常說鬼

我覺得其實吧無論是網路文學還是現實的紙媒,終究脫離不了文學最根本的任務:抒發感情和傳播文化。文學本身就是文化的一種傳播形式。

有人說網路文學無思想、無內涵,只不過是快餐文化下的一種產物罷了,雖然說的也有幾分道理,但仔細想想,藝術**於生活,當初的四大名著不都是**嗎,不都是百姓茶餘飯後的消遣,當初也是入不了上層社會的平民消遣品,到頭來不還是成了百世經典。我覺得網文之所以能夠存在,就是因為它反映了當今社會的多元化,反映了百姓的生活和青年一代的夢想。作為一位網文作家,我們需要的是傳播正能量,描繪中華盛世圖畫,描繪百姓生活,描繪青年一代的青春與夢想。

其實這就是網文存在的價值。

19樓:冷花心

網路文學算是改變了方式的「大眾文學」,是未來文學的主力軍。

20樓:手機使用者

網路文學的價值就在於人們可以隨時隨地的想看自己想看的書,而且有的可能會需要書幣去購買,然後可能會有商業價值,

21樓:手機使用者

因為現在已經是網際網路時代了,只要你有夢想都可以在網路這個大平臺上實現,至於你說的文學價值,仁者見仁智者見智,不能一概而論

22樓:巴山夜雨

閱讀量就是價值,別管他寫的寫得文學休養怎麼樣,只要有人看它就有存在的價值!

23樓:風流李少俠

沒網文,就沒有電視電影,人活的也沒意思了

24樓:名

網路文學其實範疇很廣啊,像《紫川》《天行健》《知北遊》《悟空傳》這些是實實在在的好書,但最火爆的那些土豆,三少,番茄的書純粹就是打發時間罷了

25樓:裝

網路文學的價值很高啊,現在寫紙篇**太累了,而且看的人也少了,而且很多網路文學會改編成電視劇跟電影

26樓:小知54964看睦

我認為它的價值和現當代的文學差不多,也有陶冶的作用,讓學生的文筆變得更好,思緒更開闊。

27樓:匿名使用者

我覺得最大的價值在於解悶,現在的網路文學很大部分都是**吧,**看著確實過癮,在無聊時看看解悶

網路文學能不能算是文學?

28樓:baby壞小孩

文學是什麼?文學包羅永珍,她既是天地萬物的深情描繪,又是人類心靈深處的細微體驗。但是看網上文學大多數都是比較平庸的。

網路**可以說算是科技進步的產物,並非全部都是毫無內涵,也有很多寫的不錯的,每個時代都有自己的文學,我們這個時代,網路**可謂算是獨佔鰲頭。網路**只是快餐而已,人們只在乎味道,不在乎營養。如同人們愛吃kfc,所以我覺得網路文學不算文學。

文學強調「反映客觀現實」「表現作家心靈」,而**作為文學的一種具體形式,更給出定義,「以刻畫人物為中心」「反映社會生活」。可是網路文學和網路**呢?雖然前面只是簡單地加了「網路」二字,可其性質卻發生根本的改變。

傳統文學和**是強調寫作形式和寫作方法的,是有一定限制的。比如**要求環境、人物、情節,三要素同時具備,描寫敘述過程中更講究託物言志、欲揚先抑,抒情、伏筆、修辭等各種寫作手法的運用,更講究一種美感和意境,啟迪人們的思想。

至於網路**名字和主題,也都帶有很大隨意性。網路**名字一般強調霸氣、跟風、易懂,至於與主題的聯絡倒也是其次了。而網路**主題的表達也不是事先計劃好的,甚至很多作者網路**都開了,自己想表達什麼主題都不知道,也只是隨著網路**什麼時候結尾,好賴出個主題,體現在結尾人物命運中,斷更之後也就更談不上主題了。

所以網路文學不能算是文學。

29樓:國際大牌

網路文學也是文學的一種,當下是資訊飛速發展的時代,網路未來可能會滲透到我們生活的方方面面,所以文學無界限,網路文學也是文學。

30樓:小家碧池

我覺得網路文學也是文學方式的一種,像很多寫作大牛,天蠶土豆,我吃西紅柿,他們的經典**都被翻拍成電影電視。這給與網路文學一種很大的支援和肯定。

31樓:心悸

文學並沒有很明確的定義,每個人對文學的理解也是不一樣的,文學是高雅的,也是世俗的,網路文學可以說是文學。

32樓:你若不傷

文學的分類有很多種,網路文學也算是,只要是能讓我們讀到,並學習到東西的,我覺得都是對我們有好處的文學。

33樓:匿名使用者

文學的形式是多種多樣的,現在科技的發展造就了網際網路,從而形成了一種新的文學形式網路文學,網路文學是社會發展下的產物,也是文化的一種形式。

34樓:匿名使用者

文學的概念不是有固定的定義 網路文化文學 也是可以算做文學的 網路文學也有許多高雅的文化 值得大家去學習

35樓:若八十

能啊!文學的範圍很廣的。並沒有很明確的界定,端看個人怎麼看吧,反正個人而言都會看的。

為什麼學生很喜歡網路小說?但我感覺網路小說沒有營養

海誠夫人 我個人覺得 喜歡網路 的人 在現實中都比較孤僻 或者不收人待見 所以他們只能通過網路 來安撫自己 把自己想成是 裡的主角 從而來滿足自己。相反來說 大部分在現實中生活的很快樂的人 都很少看網路 吧。 夜主星辰 什麼才是所謂的營養?每個人看世界的方式都不一樣,追求的東西也不一樣,學生看網路 ...

你認為在你心目中怎樣的網路小說才叫好看?或者自己有什麼建設性

在我心中.文筆通暢.勾思巧妙.無bug.讓人有強烈看下去的慾望.能在不知不覺中將自己代入其中.似乎自己就是 中的主角.也就是強烈的帶入感的.就是一部不錯的 偶爾作者將一些能引起大家共鳴的文字打上.就算和書中世界不太協調.也無所謂.作者可以寫在每章的開頭或結尾.並註明一下就可以了. 能以小見大,言世間...

為什麼語文老師要求多看名著,不讓看網路小說

石子兒科技談 閱讀對我們每一個人來說都是很重要的事情,因為讀書可以增長一個人的見識,可以豐富一個人的底蘊。特別是在我們上學的時代,讀書是一件更重要的事情,可以增長我們的文化知識。當然讀書也是要有選擇的,讀是什麼書都讀,很多老師都建議學生去讀一些名著,而不建議學生去讀網路 在過去我上學的時候,網路 有...