看過《再見蘇菲斯》這本書的幫忙回答一下

時間 2022-04-09 03:45:04

1樓:蒼狼白露

每個人創作一本書都有自己的思想,他們所表達的感情也截然不同,所以每個人對所讀的書都會有不同的看法。

我看了《再見》一共三部,因此我只能對你說,《再見》中的情節大部分是懸疑的,會攪得你非常愛不釋手,至於抄襲,我這個過你的粉絲倒不太認可,只是一個人名效應,在書中就是起一個造勢作用。

至於 惡魔的法則,語言輕鬆詼諧,塑造了一個大膽的女生的形象。(但其中一個超帥的男主角在最後一段離開了人間,超悲哀哦)

具體還要靠你自己選擇,希望對你有幫助!

2樓:凌天籟

還好啦,怎麼說作者還是有一定功底的。

只是會有無數部等著你,我看是幾年內都填不上的坑……科幻成分好像沒有,倒是可以說成玄幻。應該是是校園玄幻吧~我本人還是喜歡《惡魔的法則》。節奏好,輕鬆搞笑。

3樓:乖

老天~~砸爛了這書~~~

那名字取的,「藤星衣」「費藍(暱稱叫小藍)」,不就是「工藤新一」去掉一個「工」嗎?「小藍」更是原版copy了……玷汙柯南啊……

惡魔的法則?一般般,現在對郭妮寫的**沒有好感……不過這本東西肯定比再見蘇菲斯好多了……

4樓:小倩兒七七

不好看!

沒蝦米科幻成分~

惡魔的法則還不錯,這個爛透了~

5樓:亂桃妖嬈

狠韓 受不了得很

6樓:匿名使用者

科幻的,本人認為惡魔的法則更好看!

蘇菲的世界這本書的好詞好句有哪些

1 四種基本元素從某方面來看,帕梅尼德斯和赫拉克里特斯兩人的看法正好相反。帕梅尼德斯從理性的角度認為沒有一件事物會改變。赫拉克里特斯則從感官認知的觀點認為大自然不斷在改變。究竟誰對誰錯?我們應該聽從理性還是依循感官?帕梅尼德斯和赫拉克里特斯各自主張兩點。好詞摘抄 嫩綠 斷簡殘篇 周遭 神祕莫測 複雜...

《蘇菲的世界》這本書裡面好詞好成語有哪些

明月清泉 生與死正是一枚錢幣的正反兩面。如果你沒有意識到人終將死去,就不能體會活著的滋味。然而,同樣的,如果你不認為活著是多麼奇妙而不可思議的事時,你也無法體認你必須要死去的事實。赫拉克里特斯說 所有事物都是流動的。每一件事物都在不停變化 移動,沒有任何事物是靜止不變的,因此我們不可能 在同一條河流...

誰看過夢的解析這本書,是否值得一看呢

由夢來分析人的潛意識,深層心理活動。該書闡述作者個人觀點,科學論據較少,在西方屬於有爭議的書。至於是否值得,應該由你自己看過以後再判斷。 黃思退 很不錯當然要耐下性子來 畢竟比較枯燥 專業書籍,研究生及博士生課程,一般最好不易閱讀,理解偏差有 love樂觀 我從沒看過,也從沒信過。更沒想過做了什麼夢...