宋江招安,我傷心了,水滸傳宋江招安是對是錯?

時間 2022-12-13 21:50:03

1樓:鈴鐺之歌

不找按,也不會存才太久就會滅亡的,這就是歷史的殘酷。

2樓:網友

這是有社會原因和個人性格決定的。

3樓:蕭墨軒

不招安,又會有什麼結局呢?一樣不會好。

水滸傳宋江招安是對是錯?

4樓:中原小象

沒有什麼對和錯。宋江無論是決定招安,還是學習方臘起兵造反,都不算錯。

宋江的招安決策,在當時確實是一條可行之路。宋江也比晁蓋更富有前瞻性和可操作性。高俅後來親自征伐梁山的時候,帶來的兵馬中,很多「節度使」都是被招安過來的,說明招安這條路並不是完全的死路。

至於之後執行出了問題,那不是決策的失誤。

5樓:2脳

從政治角度來看是對的,從個人角度來說自由更重要,都是自己生命沒兄弟重要的俠士。(他們一直在梁山,是沒想打出去好吧,當山大王而已)要是跟方臘他們一樣,怎麼可能才那麼點地方(打個方臘真的死的多)

6樓:龐飛珍

詔安不詔安梁山也會滅亡,首先上梁山的多數人都是朝廷當官的,上梁山逼不得已,都是希望朝廷詔安可以官復原職,只要有機會誰想一輩子做賊呢,不詔安這些人也會明爭暗鬥至死方休,讓一群當官的和一群社會混混每天在一起玩,誰受得了。

7樓:筱嘯

其實宋江的選擇是對的,身為一個頭領,他必須為他的一百零八位兄弟的後路著想,宋江本身就是一個責任感非常強的人。當然宋江也非常清楚,其實以自己的實力也不一定能推翻趙氏王朝。但草寇始終是草寇,與其終身揹負著一個草寇的罵名,還不如詔安還兄弟們一個好名聲,這就是宋江。

8樓:小宋書屋

個人覺得是對的,因為不招安那他們撐死就算是山寨大王,朝廷肯定把他們剿滅了,結局就不是你看到的水滸了,情節一定是要意料之外才行。

9樓:小小砼人

從情感上講,錯,逍遙快活多自由;從道義講,對,那時的人們始終認為報效朝廷才是正途,山賊始終不是正名,骨子裡還是對國家充滿希望的,所以這是他們必走之路,可悲可嘆。

10樓:匿名使用者

宋江心心念念招安,想回歸朝廷,又一方面不擇手段賺人上梁山,只為自己打算,實不算英雄之舉。

11樓:茆建令狐奇

肯定是對的嘛!難道能做一輩子的強盜?

失敗只是因為人類的淺規則,一朝為賊,永生是賊;就象開篇所寫的高求,為了不讓人知道他以前乾的事,可以不擇手段。

12樓:桃李不言下自成蹊

宋江招安無關對錯,與他的思想有關係,他本來就是被逼上梁山,說到底他也並不想造反,他的所作所為都是被動的,而且農民革命有其不徹底性,從他們打著替天行道的旗號就能看出他們並沒有一個革命綱領指導他們前行,替天行道也就意味著當天子變成他們想要的樣子他們也就失去了繼續前進的動力,所以即使沒有宋江也還會有張江李江。梁山好漢招安是他們的宿命,有其必然性,而不是單純的宋江的選擇。

13樓:傾果傾橙

首先他的出發點是對的,打家劫舍當匪徒不管如何正義都離不開「黑」的性質。選擇招安,是唯一能解除這個黑籍的必然選擇,只是他沒有想清楚,朝廷奸佞當道的危害,讓包括他在內的一種豪傑都落了個慘淡收場,這有偶然也有必然。

14樓:匿名使用者

從施耐庵和羅貫中的角度來看,招安是正確的,是必然的選擇。

但是從現在的紅色思維角度來看,招安是可恥的,是投降派作風。

15樓:21世紀第一聖人

《水滸傳》中的水泊梁山集團其實就是個強盜集團,包括一百單八將在內的大部分人加入這個集團是被迫的,他們當中的絕大部分人員都是希望能夠迴歸正常社會的。接受朝廷招安是迴歸正常社會的有效途徑,宋江是明白大多數人的心願的,其自己也不願意一輩子當強盜,所以不斷謀求朝廷招安。雖然宋江經常唱「與國家出力,圖個蔭子封妻,共享太平之福」的高調,但其謀求朝廷招安是符合大多數人的意願的。

16樓:彭厚誠

對宋江這類文人是對的,但對那些沒做過官的、跟高求等有仇的就是錯的。總體是對的!因為他們還是宋人,理當為國家出力!

17樓:解萬里啊

沒有對錯,站在誰的角度看問題。電視劇裡的宋江最後看起來確實氣人哈哈,**而已。

18樓:匿名使用者

從後來事態發展來看,肯定是錯。

19樓:匿名使用者

站在宋江的立場看可能是最好的選擇。我猜的,我也沒有完全的看過水滸。

如果繼續和朝廷對抗有和接受招安一共有3個後果,1,推翻統治建立新王朝。2,失敗,從此留個反賊的罵名。3,招安,進朝廷效忠君主,洗白。

20樓:湖濱俠

是對的。

朝廷剿滅梁山是遲早的事兒。

因為宋江看出梁山的人,大多魯莽。如果不招安管束。

宋江在還好說,宋江哪天死了。絕對要造反。

而造反又肯定打不過朝廷,實力懸殊太大。

林沖這種小官,都80萬禁軍教頭。整個梁山都沒有80萬人。

在有腦子的頭領衰老死亡之後。梁山只能走向衰亡。

能長久的護住他們子孫延續的辦法,就是在朝廷當官。

"宋江招安"是什麼故事?

21樓:貞觀之風

徽宗斥責童貫妒賢忌能,欺上瞞下,壞了國家大事,命宿元景奉詔招撫梁山軍馬。

宿太尉帶著宋皇的詔書到濟州招安梁山人馬,宋江派吳用等人前往濟州參見迎接宿太尉上山。蕭讓宣讀詔文,眾頭領依次飲御酒謝恩。

梁山好漢在宋江的帶領下接受招安,然後買市十日,分發物資,遣散人員,整頓軍士,準備朝京面聖接受招安。

宋徽宗同百官在宣德樓檢閱梁山軍兵,又在文德殿召見眾人,賜筵款待,安撫梁山好漢,眾好漢只好接受朝廷招安。

22樓:匿名使用者

如何看待宋江接受「招安」的問題?

1、宋江接受招安有歷史根據,並非是作者憑空創造。

在《水滸傳》第32回,說到招安起初是武松先提出的,宋江表示同意。歷史上關於招安的記載是有其事,但不過100字左右,而**有相當的發揮,情節也寫得很具體。 �

� 2、宋人話本和民間宋江故事,已有招安的描寫。

在《大宋宣和遺事》中就有招安的記載,在民間傳說故事中也有宋江等人招安的內容。

3、對宋江接受招安的看法?

這與宋江矛盾的性格有關。一方面他是仗義英雄,義軍首領,一方面又想報效朝廷,忠君安民。但宋江想招安是一貫的,不像武松雖然開始由他提出的,但宋江提出要招安時,武松第一個站出來反對。

而宋江執意招安以報效朝廷,死而後已。

關於《水滸傳》第39回,宋江題反詩:心在山東身在吳,飄蓬江湖謾嗟吁。他時若遂凌雲志,敢笑黃巢不丈夫。我認為這是他醉酒後信手而題,並不代表宋江的真實思想。

四、關於「兩種《水滸》兩個宋江」之說。

這是湖北大學一位學者提出來的。

1、從版本學的角度看,這種說法不完全符合**創作的實際。

2、關鍵是應該如何看待金聖嘆對宋江形象的增、刪、改。

金聖嘆把《水滸傳》從一百二十回改為七十回,期間對原文作了大量的改動,包括對**的增、刪、改,應該說他對《水滸傳》的傳播有功,也有過。

宋江是《水滸傳》裡一個非常有爭議的人物。多少年來人們對他的評價褒貶不一,但我們痛恨宋江,批判宋江的同時,我們不得不承認:宋江是《水滸傳》中最為成功,最具代表性的人物之一,是一個留有很大空間任後人評說的人物。

不過,無論你是以怎樣的主觀情感對宋江或褒或貶,或愛或恨,說他是打著仁義旗號的機會主義者,動機不純的義軍首領,出賣梁山投靠朝廷的投降派,還是具有革命者氣質的農民領袖,但有一點是不可否認,他是中國古典文學人物畫廊裡一個異常成功的藝術形象。

水滸傳中的「招安」是什麼意思?為什麼宋江要招安??

23樓:韶華勝極之無期

招安的意思:招用安撫。

古代一般是為了讓民間起義的人或者敵方歸順於朝廷,為朝廷效力,對他過住不咎,為自己所用,而採納的一種策略。

宋江原來就一小官,他本身的思想和出身,讓他覺得名正言順才是正道。我覺得,對於這個人物的描寫,本身矛盾就重重。

24樓:xt一滴水

向**歸順吧,他不想飄泊了…

宋江招安是對是錯 被招安的真正原因是什麼

為什麼說宋江接受招安並不壞,《水滸傳》把我們騙了?

25樓:九五是寵兒

是的把咱們騙了,是不壞,畢竟身份不是賊人了,就算是死也是為大宋江山而死,雖死猶榮。

《水滸傳》這本書,是寫男人的書,裡面的男主角當然是宋江以及一百多條好漢,本來這些人大部分人都是些普通人,極少數的像時遷那樣是真的小偷或者強盜,就拿林沖說吧,本來是個公職人員,衣食無憂,還有一個漂亮老婆,可以說是事業有成,家庭美滿,努努力到退休也是不用擔心吃住的。

但是後來呢,被逼上梁山,本來林沖就尋思好好接受改造,以後出來好跟自己的媳婦團聚,但是沒想到自己家裡人全沒了,忍了那麼久,到最後弄得自己一無所有,乾脆全部殺了,做個屁大宋教頭,上梁山大口喝酒,大口吃肉,豈不快哉,犯法行為完全是被逼的,但是梁山那個地兒說白了就是強盜窩兒。

強盜這種職業大宋是不承認的,老百姓也看不起你,不止你這一代,你後世子孫頭頂上都頂著一個犯罪分子的名頭,以後後代都抬不起頭來,宋江一當上梁山的頭子,就想方設法的給兄弟們弄個正經公民的身份,我要讓你們活得頂天立地,光宗耀祖,而不只是殺人放火,喝酒吃肉,於是他能想到的是接受朝廷招安。

雖然下場都比較慘,但是大家的身份都是大宋王朝正兒八經的公民,已經不是犯罪分子,真正做到光宗耀祖,死也是為國家捐軀,造福於百姓。

26樓:職場摸魚的貓

因為如果宋江不接受招安的話,梁山遲早會會被朝廷給攻打掉。畢竟當時的社會還沒有不穩定到這個地步。一個梁山畢竟還小,宋朝沒有把全部的兵力集中起來對付他們而已。

27樓:日常小八卦君

之所以說宋江接受招安並不壞,是因為在宋江看來被朝廷招安並不是被朝廷利用,相反在招安的過程中,他們是自由的。

28樓:常勝將軍

這幫人結局壞啊。死的死。走的走。最後星散了。

29樓:匿名使用者

評價宋江,應有評價的標準。

如果從朝廷腐敗角度來說,民不聊生,好人被逼造反,應當推翻朝廷,而接受招安就是投降。

所以,宋江就不是好人。

30樓:來自錢江源學富五車的馬纓丹

水滸傳》是四大名住之一,作者歌頌了這些打搶不平的英雄好漢,到最後也沒評價宋江的功與過。只給我們後人留了道討論題。宋江的初衷用心是好的,想讓弟兄們有個好的歸宿,可是沒落好的結果。

就象一個醫生為病人很用心的看病可最後把病人看死了,你說這個醫生是好是不好。

31樓:摩烴烴

宋江接受招安心裡想的是好事,他是為子孫後代著想,可是當時社會壞人當道,主子聽信小人之言,把他的美夢打碎了。

32樓:匿名使用者

宋江不想反朝廷也自知無領袖才能,想讓草寇們過正常百姓生活。

33樓:瘦哥還是瘦

嗯,我覺得這是歷史的必然,歷史的必然,宋江這個人的願望就是當官兒就是他不想跟朝廷作對,他不想看潮流作業,他就是想當。他就是想當官兒,他不沒考上冠兒嘛,他就想當官兒,明天他就是咯落伍的落伍的。他就是那個屬於考過沒考上啊,就是想當官兒那種。

嗯,人家趙安並不壞啊,召喚拼搏為朝廷效力並不壞,並不喜並沒有什麼你人家這沒什麼選擇正確的。

如何評價宋江的招安行為

34樓:國貨路

你好,我是濤聲起的天萍星程婉兒,很高興回答你的問題(*^他雖是想給107個人某個出路,給自己一個衣錦還鄉,可真正在朝廷一直當官的,只有幾個人,張順的魂歸湧金門,7,80人的離去換來了衣錦還鄉,把鐵牛拉進死路換來了神聚廖兒哇,招安招安,招個鳥安?

宋江你個驢,要不是你,我家董平怎麼會死呢?

水滸傳中,宋江為何非要招安呢

因為只有接受詔安,才可以獲得功名利祿,才可以有享不盡的榮華富貴,才不用擔心朝廷剿滅。宋江認為自己沒有壞心腸,但他一直在做壞事,首先,他是朝廷 但他卻暗通晁蓋,對不起朝廷,東窗事件後,他殺死了閻婆惜,被髮配坐牢也不願意落草為寇,對不住晁蓋後來又在牢裡混了個差事,也算是屬於朝廷的,耐不住又去題反詩,對朝...

《水滸傳》的宋江的性格特點,水滸傳中宋江的性格特點

香小六 宋江是 水滸傳 裡邊名號最多的一個,宋江的綽號有四個。一出場就介紹了宋江的三個綽號,這三個綽號實際上就是介紹了宋江的三個性格特點 一個是黑宋江,因為他長得面黑,身體比較矮,這是就他的形體來講的,並不是如林沖 關勝等人英武挺拔,也不如吳用 公孫勝等人那樣溫文爾雅文質彬彬,他長的其貌不揚。第二個...

水滸傳宋江媳婦叫什麼

一箭雙鵰 宋江的妻子是閻婆惜。閻惜嬌,即閻婆惜,是 水滸傳 人物。鄆城縣最有名的妓女,掛著天香樓的 頭牌 歌舞辭賦琴棋書畫可謂樣樣精通,尤其寫得一手好文章,後為宋江所殺。宋江 1073 1124 字公明,綽號呼保義 及時雨 孝義黑三郎,施耐庵所作古典名著 水滸傳 中的人物。原為山東鄆城縣押司,身材矮...