《滿江紅》並非岳飛所著？是哪位呢？

1樓：馬工頭的周

岳飛《滿江紅》這首記得是高中時候背得，但近代有好多傳言這不是岳飛所著的，還判斷這是後人託名岳飛之名所著。

2樓：小蕃學姐

滿江紅並非岳飛所著，其實就是龔自珍，因為真正的滿江紅也是從歷史上遺傳到了現在，被我們大家所熟知。

岳飛《滿江紅》的主要內容是什麼？

3樓：教育問答q小歡

岳飛的《滿江紅》表達了岳飛那憂國報國強烈而急切的思想感情。

滿江紅》此詞上半部分抒寫作者對中原重陷敵手的悲憤，對局勢前功盡棄的痛惜，表達了自己繼續努力爭取壯年立功的心願；下半部分抒寫作者對民族敵人的深仇大恨，對祖國統一的殷切願望，對國家朝廷的赤膽忠誠。

《滿江紅》的作者到底是不是岳飛？人們對它的爭議集中在哪些方面？

4樓：老唐說農村事

怒冠，倚柱，瀟瀟灑灑。抬頭一看，天長嘯，猛。三十名塵土，八千里路雲月。莫，白少年頭，空傷心。靖康羞愧，仍然沒有雪。諸侯恨，何時滅亡？開一輛長車，破賀蘭山。

雄心壯志餓了飯呼拉普肉，渴了渴了匈奴血。要從零開始，清理舊山舊水，邁向天闕！無論何時，讀完這本膾炙人口的《江洪》後，作者所表達的那散森笑種戰鬥慾望、英雄精神和充滿愛國主義精神，即使在千年以後我們也會感到熱血沸騰。

它一直被認為是南宋。

著名人物岳飛。

所寫。<>

然而，近代以來，越來越多的人認為岳飛這個詞並不是岳飛的原話。網上甚至有所謂的專家聲稱，這是後人以岳飛的名義創作的贗品。那麼，這個古詞是岳飛寫的嗎？

它的爭議是什麼？在宋代還沒有找到相關記錄追本溯源，我們不難發現，現有資料顯示，最早質疑滿江紅。

是否屬於岳飛的，是著名學者餘嘉熙。他在《思庫總結辨析》中指出：這首字在明嘉靖十五年(1536年)徐傑。

編著的《月無目》中，它是根據洪治十五年(1502年)浙江學副官趙寬書《月芬詞碑》而所得。但趙寬並沒有提及這首珍貴的詩的**。在此之前，從未見宋、元人提起過這個詞。

<>岳飛的孫子嶽恪所著的《湖北金佗實錄》(以下簡稱《精粹實春纖錄》)，是岳飛生平的重要史料，也未作記載。要知道，嶽軻不遺餘力地收集岳飛的遺物。對此，我們需要了解的是，經過多年的實踐，中國歷史學家衝含已經證明，在明朝史料中發現大量沒有記載的宋朝史實是一種普遍現象(詳見從《永樂大典》

殘部抄錄的宋朝史料)。因此，引用明清著作中的史料，是研究宋史。

的重要**。

5樓：大眼鄧小眼

滿江紅的作者並不是岳飛，人們對它的爭議集中在一些時間上，以及裡面的一些內容上。

6樓：高志鵬鵬先生

具體作者是不是岳飛現在還沒有明確的說法；爭議主要在詞的內容清雹中，出現的地方不符合岳飛的彎頌經歷。而有人認為詞中表達的志向，完全是岳飛可埋正鄭以寫出來的。