1樓：小曉迷糊的春天
我完全同意這個觀點，曾經自己也想過這個問題。
2樓：堯子毅
－－從哲學意義上來說：「精神「是過去的事、物在現實物中記錄和重演。
－－從心理學意義上來說：「精神「指人的意識、思維活動和一般心理狀態。
－－從普遍意義上來解釋所謂精神出軌就是指個人在心理活動過程（思想內容）中納入了違背社會行為規則的內容。但只要是人就百分之百會有這種心理過程，因為從生理上來說這是個體取得心理平衡的一種自我心態調節過程，通過這一調節過程使心中積瘀慾望、憤懣和怨氣得到滿足與釋放，最終導致情緒恢復到正常狀態，使身心復原到健康的水平。由此可見「精神出軌「是人體天然的生理機制，因此無論對男人或女人來講「精神出軌「都是正常的生理現象。
－－從精神層面來分析出軌現象，大家都知道人的行為是受意識（精神）支配的，本能的衝動也必然是受制於意識的（精神疾病患者除外），從這一點來觀察個體從精神出軌發展至行為出軌其個人意識是難辭其咎的。因此無論男人或女人、也無論感性的人或理性的人其行為出軌的動因皆出自於其意識（精神）的決斷，就如企業員工的工作失誤一定與管理者的管理行為有著密不可分的聯絡。
－－理性與感性僅是思維方式的不同，通俗的講就是會不會思考、怎樣思考的問題。而出軌則是處世價值觀的問題。相反越是理性的人出軌其越會將整個過程設計得更為周密、以防止局外人察覺其中端倪。
所以個人認為行為出軌並不分男人或女人，也不分理性與感性，而是以個人的價值觀、是非觀的判斷標準為轉移的。也是個人生活原則在塵世中的真實體現。
3樓：來自大嵛山島忠誠的辛德瑞拉
有一定的道理，但不完全對。
精神上的出軌算是背叛嗎，精神上的背叛算是一種出軌行為嗎？
所郎方興為 可以說是背叛，相愛的人，不光是隻身體的出軌，有時候精神出軌比身體出軌更厲害。就如現在，你老公雖然擁有你的人，但他擁有不了你的心。其實已經沒多大意思了。 登佩波秋 所謂精神出軌，沒有個度來衡量，只要不影響夫妻感情就好。 雙言濯涵涵 比身體出軌更萬惡，要離婚就離婚。幹嘛那麼猥瑣的出軌呢。我們...
精神上的追求才使人得到滿足，為什麼精神上的滿足才是人生最大的快樂？
拉我plsad口 人活著必須要有追求，如果沒有追求，沒有理想，沒有目標，將會迷失自己，會活的很空虛，很迷茫，不知道自己為了什麼而活著。我們必須清楚的知道自己要什麼東西。其實我們要的很簡單，我們要的只是幸福。幸福是什麼，他沒有具體的概念，也許是一種感覺，也許是精神，也許是物質，我覺得兩者都不可少，尤其...
有自己的精神追求是什麼意思，精神上的追求是指什麼？達到怎樣一個境界了？？
就是自己的夢想追求。人有事業是不給錢也想做的，有職業可以賺錢養活自己的工作。這個不一樣的 袁天順順不知道 有自己的精神追求，就是知道自己應該要達到某種精神境界的狀態，走什麼樣的路徑去達到，並且相信自己可以實現自己的目標。用 大學 裡面的話說，就是 止定靜安慮得 就是按自己的思路活出自己想要的人生。像...