精神上的追求才使人得到滿足,為什麼精神上的滿足才是人生最大的快樂?

時間 2021-09-01 06:25:31

1樓:拉我plsad口

人活著必須要有追求,如果沒有追求,沒有理想,沒有目標,將會迷失自己,會活的很空虛,很迷茫,不知道自己為了什麼而活著。我們必須清楚的知道自己要什麼東西。其實我們要的很簡單,我們要的只是幸福。

幸福是什麼,他沒有具體的概念,也許是一種感覺,也許是精神,也許是物質,我覺得兩者都不可少,尤其在現在這個社會。但是,精神上的富有,顯得更重要。精神的力量是無窮,意念是神奇的,只有精神富有,才會有更高層次的追求。

人要有物質追求,生活的質量才有保障,但不可以為物質所迷惑,物質的背後是對理想的執著。我們只有實現自己的理想,完成自己的使命,這一生就是有意義的。做一個有修養有品位的人,活的灑脫點,人生時刻面臨困境和挑戰,敢於面對生活的波浪的人才是真正的強者。

時刻追備著,為美好的生活而努力,為我們深愛的和深愛我們的人好好活著。

存在了就有它自己的意義,每個人都有, 並不可缺少,因為有太多的人在時刻關心著你

2樓:碩碩情感學

您好,您的問題我已經看到了,正在整理答案,請稍等一會兒哦~

為什麼精神上的滿足才是人生最大的快樂?

3樓:匿名使用者

生活分bai物質生活和精

神生活,物質生du活是滿足衣食住行的zhi需要,精神生活dao引領人不斷地追求,內精神生容活提高了人的思想境界、品質修養,使人感知了人生的價值。物質生活容易滿足,但精神上實現了個人的價值、得到了社會的肯定,那是最大的快樂,是支援人不斷進取的靈魂。(滿意請採納)

精神追求是什麼? 50

4樓:匿名使用者

精神追求就是精神上的享受,心靈上的依賴,是人內心最渴望,最在意的東西, 相當於人的精神支柱,一生追求的目標。他同物質追求是兩條不同的線路,有時候可以放棄物質享受,去滿足精神上的追求,有時用大量物質財富去交換,甚至放棄物質財富,他們把物質上的東西看得很淡,對物質要求很低,只需要滿足一日三餐的溫飽都可以。只注重精神上的需求,把這看作人生的一種信仰,人的身心全都放在精神層次,作為永遠的追求。

5樓:匿名使用者

我來告訴你吧!

所謂精神追求是人的最高的需求喲!實際上就是我們對自己內心深處的渴望,渴望自己想要達到的最高境界或目標!

心理學家馬斯洛的需求理論中把人的精神追求也就是精神需求判定為人的最高需求.

即“自我實現”的需要。??

6樓:匿名使用者

精神追求即把物資生活看得很淡,只注重他所想的。說白了就是一個人的信戀,他的理想追求。重在理想追求,不顧世俗的言語或者別人對物資貪婪的佔有。

只注重自己的精神層面。精神應該知道吧,就是他能夠在這信戀的追求上滿足他的精神安慰與寄託。精神追求就像平常人對飯的滿足是一個人繼續走下去的動力。

更高境界的精神層次的生活! 現在人的生活是一種精神追求。與物質無關,與個人追求和觀念有關; 與身份無關,與情趣有關; 與收入無關,與執著有關; 與購買能力無關,與消費品位有關; 與個人修養有關; 與是否獲得成績無關,與個人境界有關。

我認為所謂的精神追求,就是你平時經常做的 ,你偶爾不做 ,可以轉換一下口味,例如,你經常聽有名的鋼琴曲,偶爾去聽聽風俗**也不錯,

7樓:我的電影

精神追求就是讓自己感覺幸福快樂 就達到了精神的層面的滿足 這就是精神追求 物質之外的追求

8樓:武夷玄女

你說的話我認為很多人會有共鳴的,佛說;世上本無事,何故惹塵埃?人生不如意十有**,別人遇到困難時,我們站在客觀角度,所以我們可以說得頭頭是道,而當我們自己身在其中時就很難清心解脫,這是人的七情六慾在起作用,我們也需要別人幫助,需要別人安慰。當你經歷了許多困頓與不堪,挫折與失望時,你應該學會求助,而不是把自己最好的一面展現給別人,人非聖人,誰都無法做到完美,有弱點缺陷是正常的,不用太強求自己要表現得過好,太用死要面子活受罪,傷心就傷心,快樂就快樂,一個人心態是積極向上,沒有什麼坎過不去,為什麼要糾結自己做不到?

盡了最大的努力去做了就可以,實現自己的價值並非要驚天動地,做好自己本份工作就足夠了,無愧人生。

9樓:

即是信仰,追求你內在內心的更完美,如喜怒哀樂怨等情緒得到更好的控制,從而使你的人格更有內涵也會越發成熟穩重!!??

10樓:人文漫步者

這是著名的馬斯洛需求理論圖。除了第一個生理需求外,其他四個都屬於精神需求。

11樓:心許起跑線

我覺得的精神追求是用自己的雙手創造了屬於自己的財富,然後不受任何憋屈做自己,過自己想過的生活,去自己想去的地方,做自己覺得有意義的事情

12樓:匿名使用者

追求的是一種理想,一種狀態,以達到內心的一種安寧,滿足

13樓:匿名網友

精神追求就是指你要在思

想上和理想上達到一定的高度,比如說你有很強的思維,有很高潔的品質等等。跟精神追求相對的就是物質追求了,就是指你要追求什麼樣的生活,你每天吃什麼穿什麼,而精神追求就是指每天思考什麼問題。物質追求大都是指外在的追求,而精神追求是指內在的追求。

不過物質追求和精神追求並不衝突,可以同時存在,也可以二者得其一,但是既有充足的財富又有良好的品質和崇高的思想的人很少,所以二者都追求在一定程度上來講是很難的。

14樓:匿名使用者

精神追求是指有目標的追求,通過個人努力換金錢來滿足物質追求,豐富自已的精神生活。

15樓:貧道正經人

就是追求一種“精神”上的目標,這是與物質(金錢)或肉體相對應的概念,比如“科學精神”,“人文精神”,“探索精神”,“自強不息”精神,可以說“真善美”是精神追求的總概括。

16樓:forever經緯線

精神追求即把物資生活看得很淡,只注重自己所想的。

17樓:匿名使用者

精神追求,就像是說父母給你留下錢那是物質財富,感覺做些啥榜樣的是精神財富,說做啥勵志,讓你勁椎,所以就是精神追求,不管誰做了什麼好事,讓你去追究,你說有用的追求就是精神追求

18樓:匿名使用者

這個每個人的都不同,精神追求這方面的東西受到了人的人生觀價值觀世界觀三觀的影響,在人的物質上得到滿足時就會追求精神上的愉悅,比如說在你生活很累的時候,會選擇出去旅遊,去遠行,去看一場電影,放鬆一下心情等等。

19樓:匿名使用者

想自己所想,做自己想做的,不受別人的干擾,怎麼開心怎麼活。這樣活著挺好的

20樓:whn小皓

父母身體健康

擁有足夠的金錢

在前進的路途中找到適合的方向,並幫助他人幫助社會,也就是實現人生價值。雖然你會為社會貢獻很多很多,但是在奮勇拼搏的路上一定會得到屬於你的東西

如果運氣好的話還可能遇到上輩子回眸五百次的那個ta

21樓:

就是當你沒有具體的物質追求的時候所想要達到精神層面上的渴望和安慰。

22樓:匿名使用者

精神追求,就是在心靈上的到的一直安慰或目標,成功後,會得到滿足感

23樓:匿名使用者

不用那麼多花裡胡哨,一句話,符合正確的價值觀的你認為你想過的生活。

人的物質得到滿足時才要去追求精神。

24樓:舍是幸福

每個人根底不同

志向不同

有的人可以不追求物質

一心追求精神

但大多數是先物質後精神

25樓:洛陽

有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚;苦心人,天不負,臥薪嚐膽,三千越甲可吞吳。

26樓:

當人的溫飽得不到解決還追求什麼精神

人來到世上是為了追求物質上的滿足還是為了精神上的需求?

27樓:匿名使用者

人活著必須要有bai追求,du如果沒有追求,沒有zhi理想,沒有目標,將會迷失自己dao,會活的

版很空虛,很權迷茫,不知道自己為了什麼而活著。我們必須清楚的知道自己要什麼東西。其實我們要的很簡單,我們要的只是幸福。

幸福是什麼,他沒有具體的概念,也許是一種感覺,也許是精神,也許是物質,我覺得兩者都不可少,尤其在現在這個社會。但是,精神上的富有,顯得更重要。精神的力量是無窮,意念是神奇的,只有精神富有,才會有更高層次的追求。

人要有物質追求,生活的質量才有保障,但不可以為物質所迷惑,物質的背後是對理想的執著。我們只有實現自己的理想,完成自己的使命,這一生就是有意義的。做一個有修養有品位的人,活的灑脫點,人生時刻面臨困境和挑戰,敢於面對生活的波浪的人才是真正的強者。

時刻追備著,為美好的生活而努力,為我們深愛的和深愛我們的人好好活著。

存在了就有它自己的意義,每個人都有, 並不可缺少,因為有太多的人在時刻關心著你 。

28樓:匿名使用者

物質上的需求以維持精神上的滿足吧...

精神上的出軌算是背叛嗎,精神上的背叛算是一種出軌行為嗎?

所郎方興為 可以說是背叛,相愛的人,不光是隻身體的出軌,有時候精神出軌比身體出軌更厲害。就如現在,你老公雖然擁有你的人,但他擁有不了你的心。其實已經沒多大意思了。 登佩波秋 所謂精神出軌,沒有個度來衡量,只要不影響夫妻感情就好。 雙言濯涵涵 比身體出軌更萬惡,要離婚就離婚。幹嘛那麼猥瑣的出軌呢。我們...

有自己的精神追求是什麼意思,精神上的追求是指什麼?達到怎樣一個境界了??

就是自己的夢想追求。人有事業是不給錢也想做的,有職業可以賺錢養活自己的工作。這個不一樣的 袁天順順不知道 有自己的精神追求,就是知道自己應該要達到某種精神境界的狀態,走什麼樣的路徑去達到,並且相信自己可以實現自己的目標。用 大學 裡面的話說,就是 止定靜安慮得 就是按自己的思路活出自己想要的人生。像...

有人認為 「任何哲學都是自己時代精神上的精華」,談談你的看法

黑格爾和馬克思主義都這麼認為,不過值得注意的是,他們都認為自己的學說是時代的精華 還有,他們都沒有說過 任何 哲學 都 是自己時代精神的精華這樣絕對話的說法 這句話就我的理解,因為哲學是一種思想,而且是時代思想裡的提煉物 精華 就抽象性來說,大概是沒有其他東西能同哲學相比的 另一方面,哲學都或多或少...