1樓：
性格是一個人對現實的穩定的態度，以及與這種態度相應的，習慣化了的行為方式中表現出來的人格特徵。性格一經形成便比較穩定，但是並非一成不變，而是可塑性的。性格不同於氣質，更多體現了人格的社會屬性，個體之間的人格差異的核心是性格的差異。
2樓：
1.我們行為的模式，決定了我們的一切！
想要改變命運，改變可以改變的，那麼，請找出不適當的習慣性重複模式，打破、突破、完善它！
2.我們每個人都擁有太多，無論肉眼可以看見的還是無法用眼睛看見、用數字量化的，總之，擁有是我們每個人客觀存在的態勢！
然而，卻往往被我們只注意很少一部分，甚至人們只注意到自己匱乏的！
3.人類的悲哀是用眼睛看到的可證明的可量化的數值，例如分數、名次、金錢、地位、官職、盈利額來標識一切，至少是絕大多數人在用這樣的量化來衡量人生的標準！
而天賦、潛力、資源、創造力，這些遠遠大於這些數值卻無法永遠具體衡量、估算的巨大寶藏卻被太多人所忽視！一切源於功利！近視！—李擇軒
3樓：昔涵亮
性格決定了你的行為：無論是學習，工作還是交流。
性格決定命運。不曾揚帆，何以至遠方。
不求盡如人意，但求問心無愧。你現在的生活也許不是你想要的，但絕對是你自找的。
習慣的力量是驚人的。習慣能載著你走向成功，也能馱著你滑向失敗。如何選擇，完全取決於你自己。
性格的定義是什麼？一個人的性格是如何形成的？是性格決定認得思維方式還是思維方式決定人的性格！？ 10
4樓：匿名使用者
個性貫穿著人的一生，影響著人的一生。正是人的個性傾向性中所包含的需要、動機和理想、信念、世界觀，指引著人生的方向、人生的目標和人生的道路；正是人的個性特徵中所包含的氣質、性格、興趣和能力，影響著和決定著人生的風貌、人生的事業和人生的命運。
在日常的人際交往中，我們會發現，有的人行為舉止、音容笑貌令人難以忘懷；而有的人則很難給別人留下什麼印象。有的人雖曾見過一面，卻給別人留下長久的回憶；而有的人儘管長期與別人相處，卻從未在人們的心目中掀起波瀾。
出現這種現象的原因就是個性在起作用。一般來說，鮮明的、獨特的個性容易給人以深刻的印象，而平淡的個性則很難給人留下什麼印象。
在日常生活中，人們對個性也容易產生一些誤解，往往認為一個「倔強」、「要強」、「坦率」、「固執」的人很有個性；而「文雅」、「平和」、「斯文」、「柔弱」的人沒有個性。這種看法是不對的，至少說是不全面的。「倔強」、「要強」、「坦率」、「固執」是一種人在其生活、實踐中經常的、帶有一定傾向性的個體心理特徵，是一個人區別於其他人的精神面貌或者心理特徵。
由於這種傾向的個性特徵比較鮮明、獨特，往往容易給人留下深刻的印象。而「文雅」、「平和」、「斯文」、「柔弱」也同樣是一種性格溫和、希望與他人和睦相處的人帶有傾向性的個體心理特徵和區別於其他人的精神面貌或心理特徵。只不過這種傾向性的個性特徵比較平淡而不鮮明，往往不容易給人留下深刻的印象罷了。
由此可見，不管是哪一種傾向性的個性特徵，不管這種特徵是鮮明的還是平淡的，它都表明了一種個性。心理特徵人人都有，精神面貌人人不可缺少。從這種意義上來說，世界上不存在沒有個性的人。
個性是指一個人在其生活、實踐活動中經常表現出來的、比較穩定的、帶有一定傾向性的個體心理特徵的總和，指一個人區別於其他人的獨特的精神面貌和心理特徵。個性對於一個人的活動、生活具有直接的影響；對於一個人的命運、前途有直接的作用。
個性的內涵、外延十分豐富，我們所提的「要強」、「固執」、「坦率」或「文雅」、「平和」、「柔弱」等只不過是個性的一些具體表現形式，而不是個性的全部內容。
個性其實是一個結構或者說是一個系統。
**個性的結構，目的在於找出個性的各種特徵和表現，揭示出個性的本質特點。
個性的結構概念分為狹義的和廣義的兩種。
狹義結構的成分有：個性傾向性——指人對社會環境的態度和行為的積極特徵，包括需要、動機、理想、信念和世界觀等；個性心理特徵——指人的多種心理特點的一種獨特結合。其中包括完成某種活動的潛在可能性的特徵，即興趣和能力；心理活動的動力特徵，即氣質；對現實環境和完成活動的態度上的特徵，即性格。
從廣義方面來講，除了上述兩種比較穩定的帶有一貫性的狹義的結構成分外，還應包括心理過程（如認知、情感、意志等過程）和心理狀態。心理狀態包括表現在情感方面的激情和心境，注意力方面的集中和分散，意志中的信心和缺乏信心等。廣義的個性結構實際是指人的整個心理結構，把個性和人作為同一語言理解。
個性結構的這些成分或要素，又因人、時間、地點、環境的不同而互相排列組合，結果就產生了在個性特徵上千差萬別的人和一個人在不同的時間、地點環境中的個性特徵的變化。
上面我們僅從人的日常表現上初步**了個性的一般定義，下面我們還有必要從理論上進一步深入研究個性這個概念，並看一看目前心理學界是如何解釋和定義個性這個概念的。
人的心理活動是豐富而複雜的，它主要包括心理過程和個性兩個方面。
個性一詞最初**於拉丁語personal，開始是指演員所戴的面具，後來指演員——一個具有特殊性格的人。一般來說，個性不僅指一個人的外在表現，而且指一個人的真實的自我。
研究人的個性問題，必須以馬克思主義關於人的本質的學說為基礎和出發點。馬克思曾經指出：「人的本質並不是單個人所固有的抽象物，實際上，它是一切社會關係的總和。」
因此，只有在實踐中，在人與人之間的交往中，考察社會因素對人的個性形成的決定作用，才能科學地理解個性。由於個性是一種較複雜的心理現象，又由於個性心理學作為一門學科歷史還較短，因此到目前還沒有一個統一的、為所有研究者共同接受的明確定義。就目前西方心理學界研究的情況來看，從其內容和形式分類方面來看，主要有下面五種定義：
第一，列舉個人特徵的定義，認為個性是個人品格的各個方面，如智慧、氣質、技能和德行。
第二，強調個性總體性的定義，認為個性可以解釋為「一個特殊個體對其所做所為的總和」。
第三，強調對社會適應、保持平衡的定義，認為個性是「個體與環境發生關係時身心屬性的緊急綜合」。
第四，強調個人獨特性的定義，認為個性是「個人所以有別於他人的行為」。
第五，對個人行為系列的整個機能的定義，這個定義是由美國著名的個性心理學家阿爾波特（g．w．allport）提出來的。他認為「個性是決定人的獨特的行為和思想的個人內部的身心繫統的動力組織。」目前，心理學界一般認為阿爾波特的個性定義比較全面地概括了個性研究的各個方面。
首先，他把個性作為身心傾向、特性和反應的統一；其次，提出了個性不是固定不變的，而是不斷變化和發展的；最後，強調了個性不單純是行為和理想，而且是制約著各種活動傾向的動力系統。
阿爾波特關於個性的上述定義至今仍被西方的許多心理學教科書所採用。
前蘇聯心理學家一般是從人的精神面貌方面給個性下定義的。從這方面理解個性的心理學家又有兩種情況：一部分心理學家把個性理解為具有一定傾向性的各種心理品質的總和。
目前我國的一些心理學教材也持這種觀點。另一部分心理學家只從心理的差異性方面把個別心理特徵理解為個性。
應該說，前一種看法是比較恰當的。他們認為人的能力、氣質和性格等個性特徵並不孤立存在，而是在需要、動機、興趣、信念和世界觀等個性傾向的制約下構成的整體。而後一種看法過於狹窄，沒有看到個性傾向在個性中的作用，缺乏對個性各個特徵作為有機的整體看待，它顯然沒有揭示出個性的實質。
由於個性的複雜性，我國心理學界對個性的概念和定義尚未有一致的看法。我國第一部大型心理學詞典——《心理學大詞典》中的個性定義反映了多數學者的看法，即：「個性，也可稱人格。
指一個人的整個精神面貌，即具有一定傾向性的心理特徵的總和。個性結構是多層次、多側面的，由複雜的心理特徵的獨特結合構成的整體。這些層次有：
第一，完成某種活動的潛在可能性的特徵，即能力；第二，心理活動的動力特徵，即氣質；第三，完成活動任務的態度和行為方式的特徵，即性格；第四，活動傾向方面的特徵，如動機、興趣、理想、信念等。這些特徵不是孤立的存在的，是錯綜複雜、相互聯絡、有機結合的一個整體，對人的行為進行調節和控制的。」
也有少數學者提出將「個性」和「人格」加以區別，認為個性即個體性，指人格的獨特性；人格是一個複雜的內在組織，它包括人的思想、態度、興趣、氣質、潛能、人生哲學以及體格和生理等特點。
綜上所述，儘管心理學家們對個性的概念和定義所表達的看法不盡相同；但其基本精神還是比較一致的：「個性」內涵非常廣闊豐富，是人們的心理傾向、心理過程、心理特徵以及心理狀態等綜合的心理結構。
個性傾向性是指決定一個人的態度、行為和積極性的選擇性的動力系統。
個性傾向性是人的個性結構中最活躍的因素，它是一個人進行活動的基本動力。個性傾向性決定著人對現實的態度，決定著人對認識活動的物件的趨向和選擇。
個性傾向性主要包括需要、動機、興趣、理想、信念和世界觀。它較少受生理、遺傳等先天因素的影響，主要是在後天的培養和社會化過程中形成的。個性傾向性中的各個成分並非孤立存在的，而是互相聯絡、互相影響和互相制約的。
其中，需要又是個性傾向性乃至整個個性積極性的源泉，只有在需要的推動下，個性才能形成和發展。動機、興趣和信念等都是需要的表現形式。而世界觀屬於最高指導地位，它指引著和制約著人的思想傾向和整個心理面貌，它是人的言行的總動力和總動機。
由此可見，個性傾向性是以人的需要為基礎、以世界觀為指導的動力系統。
人的本質並不是單個人所固有的抽象物，實際上，它是一切社會關係的總和。——馬克思
個性，是一個人內部決定他對其環境獨特適應的、心裡系統的動力組織。——阿爾波特
研究個性，就是研究人，就是研究人生。個性理論就是關於人的理論，就是關於人生的理論。人人都有個性，人人的個性都各不相同。
正是這些具有千差萬別個性的人，組成了我們這個生動活潑、豐富多彩的大千世界和各種各樣、既相互聯絡又相互制約的人類群體，推動著歷史的前進和時代的變遷。
個性是由多種心理現象構成的，這些心理現象有些是顯而易見的，別人看得清楚，自己也覺察得很明顯，如熱情、健談、直爽、脾氣急躁等；有些非但別人看不清楚，就連自己也感到模模糊糊。
（一）個性的傾向性
個體在形成個性的過程中，時時處處都表現出每個個體對外界事物的特有的動機、願望、定勢和親合力，從而發展為各自的態度體系和內心環境，形成了個人對人、對事、對自己的獨特的行為方式和個性傾向。
（二）個性的複雜性
個性是由多種心理現象構成的，這些心理現象有些是顯而易見的，別人看得清楚，自己也覺察得很明顯，如熱情、健談、直爽、脾氣急躁等；有些非但別人看不清楚，就連自己也感到模模糊糊。
（三）個性的獨特性
每個人的個性都具有自己的獨特性，即使是同卵雙生子甚至連體嬰兒長大**，也同樣具有自己個性的獨特性。
（四）個性的穩定性
人的個性是逐漸形成的，一旦形成某種個性，包括它的組成部分，都具有相對的穩定性。
（五）個性的完整性
如前所說，個性是個完整的統一體。一個人的各種個性傾向、心理過程和個性心理特徵都是在其標準比較一致的基礎上有機地結合在一起的，決不是偶然性的隨機湊合。人是作為整體來認識世界並改造世界的。
（六）個性的積極性
個性是個動力傾向系統的結構，不是被客觀環境任意擺佈的消極個體。個性具有積極性、能動性，並統帥全部心理活動去改造客觀世界和主觀世界。
性格會遺傳嗎，性格是遺傳基因決定的嗎
在通常情況下，我們認定某個人 像他父親一樣脾氣暴躁 或者 像他母親一樣多愁善感 是說明了我們性格中的多大特徵來自遺傳。一般來說，在每個人身上或多或少，或早或晚都能夠隱約地見到其性格中的某些方面相似於他父母中的一個。心理遺傳學是遺傳學中發展最慢的，這個學說還沒有系統化。據說性格一半來自遺傳，一半來自後...
你們是如何理解「性格決定命運，細節決定成敗」的
隨便寫寫的阿 我們人不能是一成不變的，如果我們知道自身有什麼樣的不足，還不去改變，努力變成更好地自己，那我們與其他動物有什麼不一樣呢？我們的人生命運掌握在我們自己的手中，希望每個人都能變成更好的自己去迎接人生的風浪。 文化小趣 在我看來這句話的意思就是我們命運的走向是靠自身的性格決定的，但是命運能夠...
性格決定命運，如何改變自己不好的性格
呵呵，其實樓主的提問已經把自己的問題剖析的很清楚了，想必樓主的這種 自我批判 也是在一定閱歷後自我總結的一些感悟。樓主既然認為自己在這些方面需要調整和改進，那就在生活中自己落實吧！其實，性格決定命運 這種理論在某些層面上講是一種務虛。如果樓主把眼下的糾結歸咎於自己的性格，可能會墜入周而復返的自我批判...