1樓：翰林學庫
沒有絕對理性的人，同樣沒有絕對有感性的人，你們之間的問題是沒有共同的軌跡，就是人生方向，情趣這東西是需要環境，也需要製造的，有兩點你們都沒有做好，第一就是你們對彼此已經熟悉到可以認為傷害對方而沒感覺的程度，這會讓你們都保護自己產生的自私與自我，導致的結果就是大家都累。第二就是素取，如果真有愛，那隻會付出，這付出帶來的結果會是良性的迴應。但你們的習慣讓你們只懂是素取。
我想你們得好好靜下心來談談，放下情緒得談談。——所謂「理性」或「感性」都是對於人的「情緒」而言的形容詞，人的「情緒」如同一隻溫度計，可以是零上40度、但也可是零下40度，「感性」和「理性」就如同零上40度到零下40度的兩端，隨著內外環境的變化，一會零上、一會零下的產生波動，從個體情緒層面來觀察，絕大多數人基本上都是「感性」兼有「理性」，亦或「理性」夾雜「感性」。世上並不存在絕對「理性」或絕對「感性」的人。
——從人性的基本面上來觀察，「人」在本質上就是「情緒」動物，「情緒」常常只會是按照自身的好惡去作為的。只不過人們常常片面地把擅長於技巧的行為方式理解為「理性」、而將不講方法的行為方式理解為「感性」而已。其實真正的「理性」係指個人行為的出發點必須是公平和善良的，即：
在獲取個人的利益時不應以侵害或犧牲他人利益為前提。
——因此人與人實現融洽相處的必要條件只能是以真誠待人為基礎、以相互理解為前提。才能達成相互尊重對方的價值底線，建立相互信任的基礎，才會產生共同語言進而建立良好和持久的個人關係。
——如果對某人感興趣、想接近他，就應當瞭解他（她）的興趣、愛好和秉性，從這些方面能夠比較方便地與之建立對話渠道、由此產生共同語言，是一種行之有效的交流途徑。
2樓：天鴻書屋
取長補短，相輔相成。理性的人雖然跟感性的人，成不了朋友，但多一個朋友多一條門路。
3樓：黑夜群星
你應該感到高興最起碼對方是抱著對你負責的心態與你相處的。
如果真是j蟲上腦，一時的衝動激情，才是對你的不負責任，特別容易得到的東西，也是容易厭棄的。
理性的人做事時候考慮責任後果，感性的人做事全憑喜好。
其實兩者是互補的，但後期相處中也是最容易鬧彆扭的，只要互相體諒其實是很好的。
4樓：怎麼打拿什麼打
有些理性的人受不了感性的人，但是真要相處理性的人一般也可以（畢竟理性），用理性改變自己，用感性迎合感性
5樓：小澤哥說美食
我可能看法不一樣，讓我給你娓娓道來吧。
這個男人的確是很理性，但是理性透著狡猾。我為什麼說狡猾呢。認識2周，見過幾次面，雖然你們有好感，但還是沒有真正確定戀愛的關係吧，再沒有真正確定戀愛關係時，他為什麼還要去吻你，抱你，這不是真正男女朋友該做的事情嗎。
在你很想確定你們2個人的關係時，他卻還在找藉口，你們都有曖昧的肢體接觸呢，他這不是在玩你嗎？所以他很有理性透著狡猾，故意耗著你。
在還沒有到那一步，就請你剋制住你下半身的衝動，他這種行為根本就不是一個紳士所為。
你好自為之吧
理性的人和感性的人能生活在一起嗎?
6樓：麻薯
這要看兩個人能不能很好的理解和包容了，一個人的理性和感性並不會影響雙方生活，重要的是他們怎樣看待對方的處事方式。
7樓：番茄會有貓的
當然可以，只要三觀一致，理性的人和感性的人一樣會很幸福。
8樓：
性格互補的是可以生活在一起的呀，理性和感性也可以互補。
9樓：就算你們都不在
可以啊，理性的人和感性的人在一起挺互補的。
10樓：匿名使用者
非常好的，取長補短，但是互相也要有包容的心。
11樓：樑先生
人都有理性和感性的一面，理性的人和感性的人生活在一起，可以作為互補。
12樓：鋒鎯
當然，互相幫助嗎，無論什麼事都能雙方面準備考慮，一定會很完美的。
13樓：
當然可以了，兩個人的性格正好互補，生活在一起會很幸福。
14樓：他命哥哥
能生活在一起，但永遠要一方遷就另一方。
15樓：三千洵
可以啊，剛好兩個人互補一下。
理性的人和感性的人要怎麼相處
16樓：堯子毅
——所謂「理性」或「感性」都是對於人的「情緒」而言的形容詞，人的「情緒」如同一隻溫度計，可以是零上40度、但也可是零下40度，「感性」和「理性」就如同零上40度到零下40度的兩端，隨著內外環境的變化，一會零上、一會零下的產生波動，從個體情緒層面來觀察，絕大多數人基本上都是「感性」兼有「理性」，亦或「理性」夾雜「感性」。世上並不存在絕對「理性」或絕對「感性」的人。
——從人性的基本面上來觀察，「人」在本質上就是「情緒」動物，「情緒」常常只會是按照自身的好惡去作為的。只不過人們常常片面地把擅長於技巧的行為方式理解為「理性」、而將不講方法的行為方式理解為「感性」而已。其實真正的「理性」係指個人行為的出發點必須是公平和善良的，即：
在獲取個人的利益時不應以侵害或犧牲他人利益為前提。
——因此人與人實現融洽相處的必要條件只能是以真誠待人為基礎、以相互理解為前提。才能達成相互尊重對方的價值底線，建立相互信任的基礎，才會產生共同語言進而建立良好和持久的個人關係。
——如果對某人感興趣、想接近他，就應當瞭解他（她）的興趣、愛好和秉性，從這些方面能夠比較方便地與之建立對話渠道、由此產生共同語言，是一種行之有效的交流途徑。
17樓：匿名使用者
距離，要有距離感，要保持一個引力和斥力平衡的距離
理性的人和感性的人要怎麼相處？
18樓：匿名使用者
沒有絕對理性的人，同抄樣沒有絕對bai有感性的人，你們之間的問題是
du沒有共同的軌跡，就是人生zhi方向，dao情趣這東西是需要環境，也需要製造的，有兩點你們都沒有做好，第一就是你們對彼此已經熟悉到可以認為傷害對方而沒感覺的程度，這會讓你們都保護自己產生的自私與自我，導致的結果就是大家都累。第二就是素取，如果真有愛，那隻會付出，這付出帶來的結果會是良性的迴應。但你們的習慣讓你們只懂是素取。
我想你們得好好靜下心來談談，放下情緒得談談。
19樓：匿名使用者
應該說一人理性一人感性日子挺和諧的啊 相互理解 大事關鍵時刻尼多聽聽他的 平常小事跟他說說別太計較不那麼理性
20樓：罐子愛上魚
質勝文則野,文勝質則史,文質彬彬，然後君子。
21樓：思行學者
需要溝通，或者自覺。
22樓：匿名使用者
沒有絕對理性的人，同樣沒有絕對有感性的人，你們之間的問題是沒有共同的軌跡，版就是人生方向，情趣這權東西是需要環境，也需要製造的，需要各自的真心相處。
理性的人：
1、非常謹慎,一般人難以琢磨；
2、精明,處事能力強；
3、對自己很有自信,很用勇氣,而且是個完美主義；
4、素質涵養比較好,很冷靜不容易衝動,有點小城府,處變不驚,什麼東西都不會在臉上表現出來。
感性的人：
1、待人處事過程中，更遵從自己的意識，也就是習慣於從心所想出發，不會更多的考慮客觀條件；
2、感情豐富、有人情味、心軟善良、情感細膩、感受力強、藝術天賦高、 浪漫、具有感染力；
3、多愁善感、感情用事、 主觀、情緒化；
4、富有同情心，語言有感染力，工作有激情，生活有熱情，對情感的獨特和堅持。
理性的人和感性的人相處,誰要主動點，應該怎樣相處更合適
23樓：我愛陳奕迅
理性的人和感性的人相處，我認為
應該讓理性的人主動一點。因為理性
的人太理性了不好，就應該主動一點的。
而感性的人，則有時候需要理性一點。
兩人相處可以互補的。望採納哦！
理性的人是否更難產生快樂，理性的人和感性的人哪個更容易獲得快樂？
快樂，適合生活你就是快樂。我曾經老是覺得，生活就該是自己想做什麼就做什麼才是幸福的。有一天我離開了爸爸媽媽，我的翅膀再也抑制不住哪怕一秒鐘，也許飛翔的感覺真的很不錯，那段記憶裡好像都是快樂的。於是我變得衝動變得肆意妄為，變得傲慢也變得無禮。那樣的生活也許是真的精彩，每天都有大喜和大悲的劇情更迭，至少...
理性的人和感性的人能生活在一起嗎
男人是理性的，女人是感性的，而男女是要生活在一起是不可否認的 剩下的自己悟吧 只要有一顆包容的心，你就覺得萬物都是美好的 能 就是時間長短的問題 感性的人與理性的人在一起會產生幸福嗎?感性和理性的意思在哲學上理解是與樓主的想法不同的。感性是淺層的理解，而理性是深層的理解。我語文老師說過千萬不要找與自...
從感性如何變成理性的人呢
人不可能永遠處在好情緒之中,生活中既然有挫折 有煩惱,就會有消極的情緒。一個心理成熟的人,不是沒有消極情緒的人,而是善於調節和控制自己情緒的人。那麼,如何善於調節和控制自己情緒呢?一是意識控制。當憤憤不已的情緒即將爆發時,要用意識控制自己,提醒自己應當保持理性,還可進行自我暗示 別發火,發火會傷身體...