1樓：酸菜粉兒
善良的內涵應當說約定俗成,善良就是善良
理性的人或感性的人只是對於善良的評價不同.東郭先生救了狼,佛法有云,救人一命勝造七級浮屠,他的確算的上善良了.人們對他有什麼評價呢?
理性的人會嘲笑他愚蠢,感性的人會感嘆甚至讚賞東郭先生無私救人的精神,說人不應當在拯救一條生命之際,還要權衡自己的厲害得失.你說誰對誰錯?
感性或理性無所謂孰好孰壞.每個人都有理性和感性的一面.但是每個人在處理具體事情的時候,採用理性或是感性,選擇是不同的.
我想我們不能從某件事情的結果來推斷那個人是理性或者是感性的,同樣我們也不能一言蔽之地說是感性好還是理性好.
人生很複雜也很微妙,大概就像站在高空鋼絲上,小心翼翼地走著.但是我們的步伐不是一成不變的.因為天空可能颳起大風,可能下場小雨,可能突然襲來一群鳥兒……太多變數。
如何應付，端看自己的修為和造化。
老子說過福禍相依。在理性和感性的問題上，執著於對錯或優劣只是給自己徒添煩惱。你說呢？
「感性」實在是人對大自然最本能的直覺，也是大自然給予人的生存能力中最強大的**。這種直覺往往是高於理性，但是在理性漸漸佔據人類的思維之時，感性的敏銳精準度卻被慢慢的消鈍，對「直覺」使用的荒廢，使得人們逐漸的忽略了其重要性而使其更趨退化。
人深層的感性是超越時空的能量，是對時刻改變著的世界最本能，最直接且最精確的反應，它沒有容量限制而有無限延展。只有真正深度的感效能夠打破常規和侷限，帶領理性躍入侷限之外的世界，而理性是在感性的認識之後逐漸形成，由「準確而卻模糊」到「從屬而卻相對清晰」的過程，也就是感性到理性的過程。理性因其清晰而讓人更易於把握，感性因其不確定而令常人無法控制，感性一時被矇昧著的人們下降為低於理性的東西。
然而人們卻不知道在理性的過程中始終是「無意識裡的感性」在推動著理性的執行使其日趨完善。理性就象感性無意間造出來的玩具（工具），是感性用來探索自然的最好工具，而每次的突破和超越卻依然必須由感性來完成——靈感。
人們總認為靈感是基於理性，其實靈感是生命最本源的東西，在生命之初是僅有靈性而無理性的，由靈性而至理性，再在已發掘出的理性之上再得更高的靈性獲得新一層次的理性，迴圈往復，螺旋上升，但到了如今人們卻忘記了最本源的東西，並將人本身最寶貴的東西——直覺給拋棄不用。而真正能改變這個世界的那些人都是感性思維異常發達的人，靈感和精力異常充沛的人，舉目望去，古往今來大凡如此。
「理性」是「感性」有益部分的產物，是對「感性」的合理歸納和總結。而無益的部分則成了人們棄之的東西，如衝動、失控、盲目和執迷等。如果將「感性」比作「探索」，則「理性」是探索出來的規律；如果「感性」是隻筆，則「理性」是這隻筆畫出來的作品。
「感性」不能被「理性」取代正如人腦不可能被電腦取代。情之不定，皆因浮於表面未達深層，而至刻骨銘心的情則已無力可變。「感性」始終充滿了人類飽滿的激情，而「理性」則是過濾過激情之後的冷靜和思索方式。
「感性」激發出藝術的人生，而「理性」則擯棄了情緒的干擾。理性往往藉由高智慧的人而出，因為高智慧的人的感性思維往往比常人來得豐沛而旺盛，也由此創造出了更輝煌的理性產物，科學家，哲學家，藝術家……無不如此。
2樓：歐瑞方糖
還是理性些好吧,感性過後是自己痛苦的深淵,也許是越陷越深,
理性的處理痛是一時的.
3樓：匿名使用者
不同的問題．不同的處理方法
4樓：匿名使用者
過於感性,會有挫折.過於理性,又多痛苦.
理效能解決所有問題呢麼？遇事用理性解決問題好還是用感性解決問題好？
5樓：手機使用者
還是理性，感性的分什麼樣的問題，平常還是理性。
6樓：當年雄鷹待再現
二者結合，看情況而論
7樓：匿名使用者
理性不能解決所有問題，
理性以外的問題不能解決。
理性好還是感性好？都有哪些好處和壞處？
8樓：碩碩帶你聊生活
3，如果太過於感性的話，容易導致出現諸多的問題，而且也會導致思想上麻木，很難成走出自己的世界。其實不得不說是一個人如果太過於感性的話，反而會導致抑鬱，也會導致感情上出現諸多的問題，所以對我們來說這樣也是不利於個人成長的，如果說太過於感性，是會做很多無意義的事情。
其實對我們來說，大多數時候人應該是偏向於用理性的思維去感性做事，而且大多數時候如果太過於理性的話，也是對自己的一種傷害，所以對我們來說更應該充分的在生活中找到自己的方式。
9樓：匿名使用者
感性是通過我在事物copy對你的影響,基本是不經大腦
去思所而做出判斷.而理性,是通過大腦進行分析,對事物進行合理的判斷,而後再進行操作.我個人認為理性要好於感性,它能夠說明你是一個能對事物進行分判辯,是個做事情比較嚴謹的人,這樣你的錯誤率也能大大降低,讓朋友或同事看待你都認為你是可以相信的朋友或知已.
感性的人做事多依賴於自己的感覺，喜好的就做，不喜好的就不做，或是想到就做，做過又覺得不合適，偏屬於「說風就是雨」的一類，因此做事比較迅速，反應較快；而理性的人更多的會從客觀上考慮某件事帶來的結果，及對涉及到的人的影響，偏屬於「三思而後行」的人，因此容易優柔寡斷。世上沒有絕對的感性人或理性人，而且各有優點，你很難說米飯和麵條那個更容易吃飽。其有用性應針對每個人所處的環境而異。
10樓：歡講娛樂時尚那些事
理性好，理性的人比較淡定不容易衝動，但是可能顯得很冷漠，感性的人感情熱烈且不容易錯過愛情，但是多愁善感。
11樓：格雷森的小甜餅
我覺得理性點好，理性的優點在於平時生活中犯錯會比較少，工作上更加順利，理性的缺點就是會讓人覺得不近人情。而感性的優點則會讓更多人喜歡你，而缺點就是可能會因為太過感性而容易做錯事。
12樓：一度昇仙兒
個人認為理性一點好。理性的人往往處理事情或者感情頭腦清晰，但往往就是太清晰了會傷人心。感性的人一般情緒都比較豐富，情感細膩。但是容易多愁善感，感情用事。
13樓：匿名使用者
理性是一種人之本性的體現，它的好處在於可以使人很少的犯錯誤，能夠明辨是非，
專做出最適合自己的屬選擇。而壞處在於過於的死板，生硬沒有過多的變化。而感性是一種情感的體現，它的好處在於更能夠體現出自己性格與個人的魅力，能夠不拘小節，儘可能地展示出自己最真實的一面，而壞處在於太過感情用事，容易造成一些不必要的麻煩，所以相對來說各有利弊。
14樓：匿名使用者
看對待什麼事咯!一般是感性中帶點理性就最好了!也就是酒鬼常說的:
酒醉三版分醒嘛!太感性權,假如遇到別有用心的人,容易受傷害,被欺騙!太理性,顯得不和群,好象孤芳自賞一樣!
是冰山,好象世界上沒什麼能打動你的了!
15樓：閒擲葡萄
一、理性的好處是bai：1.遇事du冷靜，遇到緊事、急事不緊zhi張；2.對於事
dao物和人能比較人面內的分析、總結；3.對待事物容和事情比較客觀，並能自省，從中汲取經驗；4.能做出事前預案，並在事中進行沉著的應對。壞處是：有時讓人覺得不近人情。
二、感性的好處是：感情豐富、有人情味、心地善良、能設身處地為別人著想、情商較高、有藝術氣質、感染力強。壞處是：感情用事、多愁善感、主觀、情緒化。
三、綜上所述，二者都有優勢和劣勢，實際生活中，要正確處理二者。
做一個感性的人好還是理性的人好？
16樓：樂正含雲
生活中，總有許多事情、許多矛盾、許多情感、許多恩怨，需要用某種態度妥善面對。
究竟是用感性直覺來解決，還是以理性思維來處理？成了由來已久的兩種不同觀點爭論的焦點。用仁者喜山，智者愛水作為中庸的調和，看上去似乎依然感覺棘手。
若以強詞論雌雄，其結果會使雙方認為自己比以前更正確。其實，就這樣明擺著，任其僵持下去，也不失為一件好事。
大凡心性平和，善良厚道，處事中庸者，多推崇以感性待人接物，相信多於疑問。大凡心性清高，聰穎精明，處事弛張者，多奉行以理性面對現實，懷疑多於信任。前者熱情地感激他人，後者冷靜地思考自己。
前者抱怨市面物價，後者嘲笑平庸無為。前者逛街忘記回家，後者購物直奔主題。前者埋怨欠覺，後者苦惱失眠。
前者重感覺，凡事感受性強，耐受性弱。後者重精神，凡事感受性弱，耐受性強。二者既是矛盾的，也是統一的。
雖說二者相對可以轉換，但骨子裡與生俱來的東西，往往是不肯就那麼輕易改變的。
遇到可以感性的時候，發自肺腑的宣洩自己的情感，遇到需要理性的時候，控制身心的衝動，平衡自己的情感。理由是我們畢竟生存在現實與理想的矛盾和衝突中，社會習慣勢力由不得你過分任性或矜持，或許會有朋友走過來忠告的。此時，一定要學會傾聽和當面接受，因為，不同意的意見將是你避免重大錯誤的最好機會。
儘管你可能不喜歡，也不足為奇。每個人總是喜歡讚賞自己的人，但未必喜歡自己所讚賞的人，這正是人從感性到理性的演變例項。無論是感性的人，還是理性的人，都有可能在某些場合、某些事情上沒有把握好分寸，出現失誤。
不必為此過於自責，也不必羨慕那些不犯錯誤的人，這種人之所以不犯錯誤，是因為他們從來不曾做過任何值得做的事。
一個人的成功，大約有三分之一需要靠人際關係幫襯，三分之一需要靠自己為人處世能力，三分之一需要靠個人真才實學的本事，還需要感性和理性二者有機的相容協調。
實際上，為人一世儘可能的豁達，這很重要。老實巴交也罷，聰明伶俐也罷，坦露也罷，偽裝也罷，我們經營的一切都很難逃脫**旁觀的眼睛，看上去很是深奧的宇宙都被探測了，我們藏在內心的心思，通過我們言語和行為的表達，很難說不被別人猜中的。
從洞察人性的本能試問，究竟是感性一些好？還是理性一些好？似乎很難證明哪一類更好。
如果設想將二者之秉性揉合在一起，給予我們每個人，應該是一件相當不錯的美事。也就是說，做一個感性的理性人。
理性好還是感性好？都有哪些好處和壞處
3，如果太過於感性的話，容易導致出現諸多的問題，而且也會導致思想上麻木，很難成走出自己的世界。其實不得不說是一個人如果太過於感性的話，反而會導致抑鬱，也會導致感情上出現諸多的問題，所以對我們來說這樣也是不利於個人成長的，如果說太過於感性，是會做很多無意義的事情。其實對我們來說，大多數時候人應該是偏向...
理性的生活好？還是感性的生活好，農村生活好還是城市生活好？
每個人都是複雜的結合體 只有感性容易流於傷感無病呻吟自尋煩惱 只有理性容易變得專斷獨行鐵石心腸 還是兩者結合吧 they say 任何人瞭解世界 認識事物，都是通過自己的感覺器官來實現的。由自己的感覺器官看到的 嗅到的 觸控到的事物，就會在自己思想上產生一種認識，被稱為感性認識 隨著感性認識的增加，...
感性的人好還是理性的人好？高人指點哈
對於這個問題，我還是借用之前的回答來解答下吧，正如當初有人提問 理性的刺蝟，感性的玫瑰 這句話如何理解一樣，我想正切合lz所提問的問題。一般來說，我們大多數人傾向於理性，理性本身並沒有多大壞處，因為它很多條件下與邏輯和辯證相聯絡，只是如果理性過了火，理性也意味著嚴肅，意味著冷漠，也意味著缺乏生活趣味...