1樓：
每個人都是複雜的結合體
只有感性容易流於傷感無病呻吟自尋煩惱
只有理性容易變得專斷獨行鐵石心腸
還是兩者結合吧
2樓：匿名使用者
they say
任何人瞭解世界、認識事物，都是通過自己的感覺器官來實現的。由自己的感覺器官看到的、嗅到的、觸控到的事物，就會在自己思想上產生一種認識，被稱為感性認識；隨著感性認識的增加，人們根據以往的經驗，對自己的感性認識進行分析、歸納，從而對該事物有一個全面的、客觀的認識，就被稱為理性認識。
所以說理性認識比感性認識更可靠。
3樓：mr_項
感情方面還是感性點 有時候奔放點
物質方面還是儘量理性 不是富二代 錢也不是橘子皮
4樓：匿名使用者
應該是理性的生活中帶有感性的色彩，那樣生活才不會單調，不能全是理性也不能全是感性，那不是一個完整的人生
5樓：匿名使用者
理智與情感，是人生最難做的一道題。用感情覆蓋理智是幼稚，完全理智是空談，成熟的標誌是把兩者分開。可以用感性去看問題，但是必須用理智去解決問題。
6樓：艮貞教育科技諮詢
太理性就失去很多樂趣，太感性容易犯錯誤，還是折中一下好吧！總的說來，我是傾向於感性生活，因為性格所致，感性生活給我帶來很大的樂趣，所以自然就不改變自己的生活方式了。
7樓：醫學生
生活中誰能絕對的理性，都有些好處但是也有不足的地方。看什麼時候吧，因時因事因地而選擇。
8樓：匿名使用者
每個人的回答都不一樣，因人各異，只要自己感覺好就好
但是在一些關鍵的方面還是要理性的考慮一下。
9樓：郭勇
感性的人太容易受傷害，也太容易將別人傷害，理性點兒，少點兒情緒，多點兒沉穩
10樓：匿名使用者
人是既有感性又有理性的，而每個人都有其獨特的個性，你就是你，追求生命的意義，生活積極平和就好。
11樓：匿名使用者
外在層面要理性，人的內在還是需要有一些感性！
12樓：匿名使用者
我認為：中國人理性生活好！西方人感性生活好！
13樓：冀城
個人感受不同，所以選擇也不同。說不上哪個更好。
14樓：匿名使用者
理性，理性的人更加有思考力，做人做事更加有思想。
15樓：
什麼都不是死規則，每種東西都有適合的人，不要強求
16樓：
怎麼說呢，有些時候需要理性一點，有時候需要感性一點
17樓：匿名使用者
順其自然吧。如果是兩個人在一起呢，還是一個感性點，一個理性點好，互補嘛
18樓：小時間抓緊我
太理性了生活乏味，感性多了生活又很幼稚，它們是互補的，關鍵在於你要有正確的認識
19樓：三月陌上花開
該理性就理性，該感性就感性，自己開心就好，不要想太多……
20樓：
呵呵！看你自己的性格
性格決定命運吧1
21樓：檸檬酸菜魚
兩者不能單獨分開，相互依存；個人感覺的來說——三分感性七分理性的生活好
農村生活好還是城市生活好？
22樓：屏紫
農村生活和城市生活各有各的好，城市生活豐富多彩，利於個人成長和開闊眼界，鄉村生活平實自然，利於修生養性和感悟人生。
城市有城市的便利，城市有城市的文明，城市有城市的生活經驗和物產。但是，城市汙染源也比較多，空氣不夠清新，車禍較多，等等。鄉村環境好，空氣好，吃喝玩樂不用受到拘束。
但是，鄉村封閉，文明程度不高，等等。所以，不管待在**，關鍵是心態問題。 農村，人類溫飽之源泉；城市，文明進步之標誌。
農村羨慕城市：出行便利，的士三輪遍地是；交通發達，空中地下皆橋樑；經濟發展，公司企業隨處見；食宿不愁，飯館酒店處處有；休閒逛街，如同旅遊跑世界；養身健體，健身器材在身邊；夜光通明，燈火照亮不眠城。
城市羨慕農村：食生態蔬菜，飲山澗清泉；住農家小院，吸清新空氣；走田間小路，遊翠林清山。晝與田地莊稼相伴，夜與雞鴨牛犬相眠。
可避城市之喧囂，空氣之汙濁，人車之擁擠，工作之繁雜，世態之炎涼。農村人羨慕城市人，但習慣不了城市人的生活，太過繁忙，太過喧囂，夏冬晝夜開空調，穿街過巷不安全…… 城市人羨慕農村人，但習慣不了人畜共處，夏有蚊蠅叮咬，冬有柴火濺身。農村與城市，要相互適應，要在發展中共用，在共用中和諧，在和諧中共建，在建設中推進，在推進中發展。
城鄉差距：
社會福利差距，經濟包括總gdp、人均gdp和產業結構的差距，受教育情況的差距，當地社會競爭的差距，機遇多少的差距，生活穩定性的差距等等等等。綜合調查顯示，城裡人的幸福指數不及農村人，而且越是發達的地區幸福指數越低。這是一個既奇怪又現實的現象。
區別：在城市生活社會福利較高，就業受教育社會保險方面的待遇較高，收入水平較高，但競爭壓力大，某些城市深受城市病的影響。
在農村生活各方面的福利待遇，就業受教育機會和水平相比於城市來說較低，但是大部分鄉村環境質量高於城市，生活較為單一淳樸，發病機率低。
23樓：請叫阿健
城市是反自然的。高度城市化的結果，就是疏離自然
。鄉村是自然的，而城市是反自然的。當然，在某種程度上，反自然正是人類社會得以存在並發展的必然代價。
從鄉村到城市，這是人類文明發展的不同階段。第一代優秀的人類，他們是農業文明的創造者；第二代優秀的人類，則是擅長建造城市的動物。但是，人類的天性是追求自然的，人本來就是自然的一分子。
所以，居住在城市的人往往有被困在牢籠的感覺。猶如鳥喪失了藍天和森林被養在金絲籠裡。城市裡樹木很少，更沒有森林。
城市有的是混凝土建築叢林，無數的人就棲居在那些籠子一樣的方框裡。壓抑和窒息的感覺油然而生。然而，空間越是狹小，人的慾望越是膨脹。
城市是一個發酵慾望、膨脹慾望的地方。在城市，享受和攫取的慾望比鄉村強烈百倍。因為城市每時每刻都面對著潮水般新鮮好用而又賞心悅目的物質，同時也給人洞開著各種享受的方便之門。
這些物質能刺激起人的所有慾望，這些方便之門能激發起人的深層的窺探慾望和冒險慾望。
拓展：城市是一把雙刃劍。現代城市的商業文化屬性，一方面使它沖淡了門第、家族的制約，人們獲得了更多的自由、平等和民主；但是另一方面，城市人、尤其是大城市人，人們的價值觀念更趨向於理性化和實際化。
商業化原則是利益驅動原則，商業化城市的人際關係基本上是利益關係，人際關係的變化和轉移的準繩是利益和金錢。鄉村的親切微笑的面龐，在城市開始變得遙遠而模糊。於是，人們也便分明地感到城市的殘酷和薄情。
城市裡的諸多現代化便利條件和全球化聯絡，既給人提供了發揮人的創造才能的諸多機會，也把人**在了社會大機器飛速轉動的齒輪上，無法自拔，而身心疲憊，麻木不仁。
處理問題感性好還是理性好，理性好還是感性好？都有哪些好處和壞處？
酸菜粉兒 善良的內涵應當說約定俗成,善良就是善良 理性的人或感性的人只是對於善良的評價不同.東郭先生救了狼,佛法有云,救人一命勝造七級浮屠,他的確算的上善良了.人們對他有什麼評價呢?理性的人會嘲笑他愚蠢,感性的人會感嘆甚至讚賞東郭先生無私救人的精神,說人不應當在拯救一條生命之際,還要權衡自己的厲害得...
理性好還是感性好？都有哪些好處和壞處
3，如果太過於感性的話，容易導致出現諸多的問題，而且也會導致思想上麻木，很難成走出自己的世界。其實不得不說是一個人如果太過於感性的話，反而會導致抑鬱，也會導致感情上出現諸多的問題，所以對我們來說這樣也是不利於個人成長的，如果說太過於感性，是會做很多無意義的事情。其實對我們來說，大多數時候人應該是偏向...
在戀愛中理性多的好還是感性多的好
談戀愛如果是奔著結婚的目的，就需要理性多一點好。如果不是，就是後者 寸菱 在感情上，不管是理性還是感性，都應該遵從自己內心的選擇，要依照自己的想法而行，不要被其他人的意見或者是被其他外界事物所左右。有些時候人面對感情的時候就顯得沒有頭腦，用句行話說叫做無腦子，尤其是女人在愛情裡面顯得尤為弱智，這不是...