1樓：網友
我認為，「美」不重要，因為就算是長得極醜，可是在這個世界上，永遠也找不出第二個你了，即使醜，那也是獨特的美，我就是一個不拘小節的人，美與醜讓人說去吧，自己天生長得這樣，而越去美容、整容，反而更難看，所以還不如保持自然美。
「白」就更顯得渺小了，因為「黑」是健康的膚色，只有那些不懂得個性的人才說難看，比如，在中國是黃色**的人，來了一個黑人，那肯定都看他，可中國人去了非洲，那兒的人一樣都看中國人，如果人非得白，那熱帶地區恐慌怕沒有一位明星了吧，可反而很多，今年廣州亞運會不是就由印度人參加嗎？印度的女明星也長得很黑呀。
我個人認為，現在的社會黑暗，美容相當於毀容。
還是自然美比較好。
2樓：大戰福祿娃
條件允許的話來個酸奶浴吧！用紗布過酸奶濾！再用紗布擦。
3樓：匿名使用者
美就可以了，幹嘛非要白，不白就不美了嗎，健康就是美，不是嗎。
4樓：寧子
「自然堂」挺說不錯~希望能幫到你。
某地有兩種人，一種是說謊的，一種是說真話的，說謊的人，句句是假話，說真話的人，句句是真話，小明在那
5樓：妮露
這問題的結論有四種可能性：①三人全說謊；②兩人說謊，一人說真話；③一人說謊，兩人說真話；④三人全說真話；根據乙、丙兩人說的話進行分析，乙說：我從來不說謊，而丙卻說：
乙確是在說謊，兩人的話有矛盾，說明兩人中間是一人在說謊而另一人講的是真話，因此四種可能中的第。
一、四兩種結論即三人全說謊與三人全說真話，就可否定掉，現在的問題是在兩謊一真與一謊兩真中作出選擇，如前所述，我們已初步作出乙、丙兩人中是一謊一真，而甲卻說：乙、丙都是說謊的人，顯然，甲是在說謊，因此，一人說謊，兩人說真話，這一結論又應排除，正確的結論應是兩人說謊，一人說真話．
故答案為：兩人說謊，一人說真話．
有人說，說假話就是撒謊，人要講誠信，不能撒謊，有人則認為，生活中有時需要善意的謊言。談談
6樓：好人中的美人
其實吧，只要記住一些經典的辯詞就好，其他的都是浮雲~~~所以，姐姐把那些浮雲刪了。其實是有些字被和、諧了。
辯論：講誠信和善意的謊言。
[正方]:我們要拒絕謊言，堅持誠信。如何才能避免反方在工作生活中所遇到的尷尬？我方以為：
一開始拒絕，就不會出現後來的尷尬局面。我們現在生活在坦誠不受歡迎的時代裡。
「你可不要說隔壁大媽戴的帽子難看，聽見沒有？」
「你要跟新班主任說『非常高興您成為我們的班主任』！」
我們說類似的話並不是自己由衷的想法，而是挑一些不讓人傷心的好話說給對方聽。這是因為我們認為，生活中不能缺少善意的謊言。
我們從相反的角度看這個問題好嗎？某個人戴了一頂很難看的帽子，我們可以實事求是地告訴人家確實不太好。這是因為，總說善意的謊言也會給你帶來麻煩。
因此，要學會何時說真話，何時說善意的謊言，要不就會導致無法辨別真假的結果。
舉一個例子，假設你週末接到一個不太親密的朋友的生日邀請，你並不想去，但拒絕了又怕對方生氣，答應得模稜兩可。時間過得很快，眼看快到朋友的生日了，你還是不想去，現找了個理由告訴對方你不能去了。你想一想，這時對方會怎麼看你？
對方肯定看得出來你不情願去，一定會很生氣。
當初你沒有拒絕，結果還是讓朋友生氣了。假如接到邀請時就表明態度會是什麼樣呢？
「受到邀請我感到非常高興，但是我不能去，因為那天我在城裡有事。」
假如一開始拒絕，就不會有後來的尷尬。
[反方]:欺騙肯定是謊言，而謊言不一定就是欺騙。
謊言有惡意與善意的兩種。說謊是人的一種本能，至於是否誠信，關鍵在與哪種謊言。那麼惡意的謊言當然可以說是欺騙，惡意的謊言是為說謊者謀取利益，以強烈的利慾，薄弱的理性，把他人當作靶子，不惜傷害他人的行為，是一種損人利已的行為表現。
心術不正的人，不管如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽，其所說的謊言都帶有惡意目的性。可善意的謊言則不然，它是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點的。善意的謊言本身的性質決定它並非惡意，而是建立在內心之誠，之善的基礎上，本身善良的人在某種狀態下「被逼」說出的謊言是善意的，這種謊言對主體來說是一種友善，一種關心。
這種謊言也是一種處世的方式，是一種替人著想的品質的體現顯然，善意的謊言無礙誠信。沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球，是不存在的，關鍵是我們怎樣去利用它。善意的謊言不妨礙誠信。
7樓：葫蘆代表我的心
我認為關鍵看是說什麼謊話，是欺騙社會主流道德的的謊言是不可取的；如果是幫助別人或者有助於緩和矛盾，這樣的假話還是值得提倡的。
材料一：說謊話的人所得到的，就是即使說了真話也沒有人相信。 ...
8樓：浮衍
（1）材料一說明：不講誠信的人可以欺人一時，但不可欺人一世，一旦識破，其結果是害人害己。材料二說明：承諾是一種嚴肅的事情，沒有把握時輕易不要許諾，一旦許諾要努力兌現。
（2）誠實守信，是中華民族的傳統美德，也是為人處世的基本準則，為人處世，言而有信，能得到別人的信任，也是自身道德的昇華。
怎樣看待實話與謊話？
在特定情況下，若說謊更有好處的話，你會說真話麼？
9樓：love奈何情深
其實在特定的情況下，確實說謊是比較有好處的我一般也不會去說一些真話，比如說小時候自己覺得說謊了，能夠避免懲罰，那麼在這裡這樣的情況下，我肯定會選擇說謊呀，畢竟我們都有趨利避害的心理。
10樓：永不言敗的小天使
不會，因為我覺得每個人都會站在自己的利益去考慮，如果說慌有好處的話，一定會不會選擇說真話。
但是在面臨一些原則性問題的時候，還是要說真話的。我們不能為了一己私利，不為別人去考慮反而傷害別人的權利，甚至是去破壞別人的家庭。
11樓：ai自由
還是要分情況的。如果這個謊言是善意的謊言，且說這個謊不會違背其他的東西，那我會說這個謊。但是，如果只是為了一己私利去說這個謊，且這個謊不符合道德，那我是不會去說的。
12樓：左手執筆
我們總是以為有些是善意的謊言，認為只要是善意的，說個謊是可以理解的，但事實上真的不是這樣的。
因為一個謊言說出去以後，可能需要無數個謊言來圓謊，甚至有一天這個善意的謊言被拆穿，那個威力可能是我們無法想象的。換位思考一下，一個自己相信其不會對自己撒謊的人對你說了謊話，即便是善意的，你內心真的連一點波瀾都沒有嗎？
所以，我們儘量去避免說謊，讓自己活得無愧於心，心安理得。
13樓：勢均力敵才能獨立自由
說什麼跟有利我就會選擇說什麼話，畢竟很多人都會說善意的謊言。
現在這世上能說真話的人也不多，有時候我們連自己都會欺騙，更何況是其他的人。說謊話已經變得習以為常，所以就算自己說上幾句也不足為奇。
14樓：二孃呀
會。做人最基本的道德就是誠實，因為撒謊獲得一時的好處看似受益了。
但是謊言終究是謊言，總有會被拆穿的一天。到時候我所獲得的好處，都會盡數收回。
甚至會受到比這嚴重幾倍的懲罰，徹底失掉周圍人的信任，這真是自作自受，損失慘重啊！
15樓：聖輝丷騎士
我的話，是說謊……
不知怎麼回事，人們總把說謊當成壞事。
真話會傷害別人的話，那麼為什麼還要說真話呢？
如果謊話能為每個人帶來好處，那麼為什麼不去說謊呢？
從小到大一直在被教導做一個誠實的人，但在稍微接觸社會後發現有很多人跟自己一樣並不認為說謊就一定是壞事。
中華文化博大精深，能傳承千年確有一定的道理，但也應對自己充滿信心，相信真理掌握在自己手裡。看待事物在固有的觀念中去其糟粕，取其精華，獨立思考是非對錯，這不正是現代人最基本的素質嗎？
與其頑固的誠實，不如巧妙的編織對誰都好的謊言。
16樓：匿名使用者
在特定情況下，這個限定的情況下，說慌是有好處的話，我還是會說謊的。因為現在這個社會就是這樣，有一些情況下，你不得已而說謊話，但是知道你內心不是想說的，但是說話能把這些事做好，能得到領導的賞識，你會去說嗎？
17樓：我選李白賊
在特殊情況下，如果考慮利益方面，如果是不損害對方利益或者雙方雙贏的情況下，我會選擇說謊話，其實說真話也不難，但是很多時候也會損害別人傷到自己，從小都教育不要說謊，但是很多時候也身不由己。長大了學會判斷，若說謊更有好處，肯定是選擇說話慌而不是說真話。
如何判斷人在說謊，如何判斷一個人在說謊
許川 如何看透一個人是不是在撒謊？男女生在撒謊時，兩個下意識的小動作，你知道嗎？ 不善於說謊的人，往往會在撒謊時不自覺地眼神閃爍 臉紅 結巴 手心出汗。人們可能會表現出異常的肢體語言，只是為了減輕心理上的壓力。 劍聖喵大師 微表情教你讀懂他的身體語言！ house奇葩說 厲害的人就可以看出來。 看她...
人在說話一直看著左下角代表什麼，一個人在說話一直看著左下角代表什麼
盯著右下角是找藉口吧，左下角再回憶吧，我記得有本書說過，人發達的是左腦，可是人是用右手，因為神經發生交叉，可是眼睛沒有交叉，當人看著右邊是用右腦想借口，而發達的右腦一般裝載的是回憶，不信，你讓別人觀察你回憶時和想借口的樣子試試 這可能是一種習慣吧，他不敢直視有可能也是害羞，不好意思。 深秋楓韻 要看...
明朝翰林院中哪些人在寫聖旨
茅舍賣酒翁 自唐玄宗後，翰林分為兩種，一種是翰林學士，供職於翰林學士院，一種是翰林供奉，供職於翰林院。翰林學士擔當起草詔書的職責，翰林供奉則無甚實權。晚唐以後，翰林學士院演變成了專門起草機密詔制的重要機構，有 天子私人 之稱。在院任職與曾經任職者，被稱為翰林官，簡稱翰林。宋朝後成為正式官職，並與科舉...