1樓：匿名使用者
愛的表現：無償的付出，心甘情願的幫助，彼此心靈的感應，既然選擇了愛，就要真誠的對待它，珍惜它，在他（她）困難時予以支援，失敗時與以鼓勵，在他（她）開心時，一起快樂，悲傷時給他(她)安慰。而不是在擁有時無視它的存在，而在失去後才知道後悔莫及。
愛乙個人就要他（她）永遠幸福，做他(她)永遠的避風港，保護他(她)，哪怕一丁點的傷害。真正的愛乙個人並不是我們想象的那麼簡單，一次深情的擁抱，乙個深深的吻，一句不變的誓言，一件不退色的信物……這一切在真愛面前時索而無味，暗而無光的。
愛乙個人最為重要的是尊重他（她）自己獨立的時間和空間，讓他（她）全身心的把精力投入到為自己的理想事業的奮鬥中去，並督促他（她）充分利用好，完全屬於自己支配的時間，在彼此相處短暫的空間裡相互幫助，相互支援，同甘共苦，為彼此的理想事業添磚加瓦，為共同擁有乙個美好的未來而奮鬥。
2樓：匿名使用者
其實生活就是奮鬥和收穫，人生是短暫的，人生是應該有合適的目標，人總是要有點精神的，無論做什麼總是要有所作為的。生活應該豐富多彩。應該是：
不斷的求索，不斷的追求，不斷的奮鬥，儘管前進的路上有汗水，可能還有眼淚，但一定會在成功中獲得快樂和享受。
時間會使你成熟。自信對乙個人是重要的，適當的正確的選擇是需要的，對過程的承受力是必要的。自我心理調整必須是經常性的，對成功的爭取是需要不懈努力的。幸福和快樂在不斷的成功中獲得。
愛情對你而言是物質最重要還是精神最重要?還是兩者兼顧?
3樓：
摘要。對於這個問題的答案，完全是個人的價值觀的體現。
物質和感情，你選擇哪乙個，都是對的。因為人呢的觀念不同，造成的結果也就不同。乙個喜歡吃糖的人，他會從各方面都說糖比較好吃，比較甜，比較適合自己。
乙個不喜歡吃糖的人，他會說糖分太高，我血壓血糖高，不能吃甜的，一吃甜的，渾身上下都難受。所以同乙個事物的存在，不同的人就會有不同的答案，不同的需求就會有造就不同的結果。
其實，這是看個人的選擇，就要看你的核心價值是什麼樣的。如果你對物質生活要求的比較高，是你人生中最重要的一件事，那麼你就要選擇乙個物質條件比較高的，這對你來說就是乙個很好的選擇。
愛情對你而言是物質最重要還是精神最重要？還是兩者兼顧？
對於這個問題的答案，完全是個人的價值觀的體現。物質和感情，你選擇哪乙個，都是對的。因為人呢的觀念不同，造成的結果也就不同。
乙個喜歡吃糖的人，他會從各方面都說糖比較好吃，比較甜，比較適合自己。乙個不喜歡吃糖的人，他會說糖分太高，我血壓血糖高，不能吃甜的，一吃甜的，渾身上下都難受。所以同乙個事物的存在，不同的人就會有不同的答案，不同的需求就會有造就不同的結果。
其實，這是看個人的選擇，就要看你的核心價值是什麼樣的。如果你對物質生活要求的比較高，是你人生中最重要的一件事，那麼你就要選擇乙個物質條件比較高的，這對你來說就是乙個很好的選擇。
物質和感情哪個更重要，誰都不能給出明確的答案。哪個更重要，只有自己最清楚。婚姻源於愛情，也源於物質。
沒有物質的婚姻鐵定不結實，沒有愛情的婚姻鐵定不長久。如果兩個人真正的相愛，一定會把物質和愛情融為一體。在他們看來，愛情和物質同等的重要。
這就像心臟和頭對人來說哪個更重要，當然哪一樣都離不開，不分哪個重要，同等的重要。
精神上的出軌算是背叛嗎，精神上的背叛算是一種出軌行為嗎？
所郎方興為 可以說是背叛，相愛的人，不光是隻身體的出軌，有時候精神出軌比身體出軌更厲害。就如現在，你老公雖然擁有你的人，但他擁有不了你的心。其實已經沒多大意思了。 登佩波秋 所謂精神出軌，沒有個度來衡量，只要不影響夫妻感情就好。 雙言濯涵涵 比身體出軌更萬惡，要離婚就離婚。幹嘛那麼猥瑣的出軌呢。我們...
精神上的追求才使人得到滿足，為什麼精神上的滿足才是人生最大的快樂？
拉我plsad口 人活著必須要有追求，如果沒有追求，沒有理想，沒有目標，將會迷失自己，會活的很空虛，很迷茫，不知道自己為了什麼而活著。我們必須清楚的知道自己要什麼東西。其實我們要的很簡單，我們要的只是幸福。幸福是什麼，他沒有具體的概念，也許是一種感覺，也許是精神，也許是物質，我覺得兩者都不可少，尤其...
感情上是物質對於人重要還是精神呢
大王派我來巡山 理論上當然是精神重要，本來感情就是精神層面的東西。可是我們都不是活在理論中的虛無縹緲的東西，是自然人，更是社會人。生活是建立在物質基礎上的，感情是物質生活的上層建築，所以這個問題只能說精神是感情的核心，是人類與其他動物的區別。而沒有物質就沒有上面所有的東西了。 目前的現實是物質最重要...