1樓：匿名使用者
其一，謂為憂杜甫、房琯而作。《新唐書�6�1嚴武傳》雲：「武在蜀放肆……琯以故宰相為巡內刺史，武慢倨不為禮。
最厚杜甫，然欲殺甫數矣。李白為《蜀道難》者，乃為房與杜危之也。」在此以前，唐李綽《尚書故實》、唐範攄《云溪友議》已有此說。
《新唐書�6�1韋皋傳》、宋楊遂《李太白故宅記》、宋錢易《南部新書》等亦持此說，認為李白作《蜀道難》是為房琯、杜甫的前途擔心，奉勸他們「不如早還家」。
其二，謂諷章仇兼瓊作。南宋胡仔《苕溪漁隱叢話》前集引《洪駒父詩話》雲：「嘗見李集一本於《蜀道難》題下注：諷章仇兼瓊也。考其年月近之矣。」北宋沈括《夢溪筆談》卷
四、南宋洪邁《容齋續筆》卷
六、清仇兆鰲《杜少陵集詳註》卷十《寄題杜二錦江野亭》(此係嚴武詩)注及北宋詩人黃庭堅等均持此說。章仇兼瓊開元末為益州長史、劍南防禦使，李白作《蜀道難》是擔心他會搞地方割據，故憂心忡忡，雲「所守或非親，化為狼與豺」，故作詩諷之。
其三，謂乃「太白初聞祿山亂華，天子幸蜀時作也。」「太白深知幸蜀之非計，欲言則不在其位，不言則愛君憂國之情，不能自已，故作詩以達意也。」此說始於元蕭士�《分類補註李太白詩》卷三。
此後清沈德潛《唐詩別裁集》卷
五、清陳沆《詩比興箋》，清人《唐宋詩醇》等均持此說，認為「問君西遊何時還」之「君」乃指唐明皇，「錦城雖雲樂，不如早還家」，謂蜀地不可久留，作《蜀道難》以諷之。
其四，謂「《蜀道難》自是古相和歌曲，樑、陳間擬者不乏，詎必盡有為而作。白蜀人，自為蜀詠耳。言其險，更著其戒，如雲『所守或非親，化為狼與豺』。
風人之義遠矣。必求一時一人之事以實之，不幾失之鑿乎?」意謂並無本事可言，僅以樂府舊體寫蜀地山川險要而已。
此說始於明胡震亨《唐音癸籤》及《李詩通》卷四。顧炎武《日知錄》卷二十六亦持此說：「李白《蜀道難》之作，當在開元、天寶間。
時人共言錦城之樂，而不知畏途之險，異地之虞，即事成篇，別無寓意。」
其五，謂此詩系送友人入蜀之作，首倡此說者為範寧，他認為此詩與李白另一首《送友人入蜀》詩和《劍閣賦》，「題材的選擇和這裡有很多相似之處」，詹鍈先生則坐實所送友人為王炎。麥朝樞、樑超然等亦贊成此說。
其六，謂此詩「寄寓著功業難成之意」，持此說的是鬱賢皓和安旗，將《蜀道難》寓意由諷喻別人轉為寫自己之仕途。
2樓：匿名使用者
對《蜀道難》的寫作背景，從唐代開始人們就多有猜測，主要有四種說法：甲、此詩係為房（王官）、杜甫二人擔憂，希望他們早日離開四川，免遭劍南節度使嚴武的毒手；乙、此詩是為躲避安史之亂逃亡至蜀的唐玄宗李隆基而作，勸喻他歸返長安，以免受四川地方軍閥挾制，丙、此詩旨在諷刺當時蜀地長官章仇兼瓊想憑險割據，不聽朝廷節制：丁，此詩純粹歌詠山水風光，並無寓意。
現在一般認為，這首詩很可能是李白於天寶一載至天寶三載身在長安時為送友人王炎入蜀而寫的，目的是規勸王炎不要羈留蜀地，早日迴歸長安。
李白《蜀道難》寫於何時？為誰而寫？
3樓：侃侃筆墨話人文
《蜀道難來》是李白一入長安的作品，是自李白bai
送友人王炎入蜀而作，du一方面表現了李白對朋zhi友的真切關心和一dao往深情，另一方面表現了作者求仕不遇的感慨與感傷。
《蜀道難》的寫作背景是天寶元年，認為寫於天寶元年的根據是唐·孟棨《本事詩》：「李太白初自蜀至京師，舍於逆旅。賀監知章聞其名，首訪之。
既奇其姿，復請所為文。出《蜀道難》以示之。讀未竟，稱歎者數四，號為『謫仙』，解金龜換酒，與傾盡醉。
期不盡日，由是稱譽光赫。」
李白蜀道難是什麼體，李白蜀道難的創作背景是什麼？
武全 李白 蜀道難 是 七言樂府 體 什麼是古體詩？李白 蜀道難 是嗎？ 古體詩是與 近體 相對而言的詩體。近體詩形成以前，除楚辭體外的各種詩歌體裁，也稱古詩 古風。這是依照古詩的作法寫的，形式比較自由，不受格律的束縛。不拘對仗 平仄。押韻寬，除七言的柏梁體句句押韻外,一般都是隔句押韻,韻腳可平可仄...
《蜀道難》的名句，李白的《蜀道難》名句是哪一句
蜀道之難,難於上青天 蜀道難 唐 李白 噫籲嚱，危乎高哉！蜀道之難，難於上青天！蠶叢及魚鳧，開國何茫然！爾來四萬八千歲，不與秦塞通人煙。西當太白有鳥道，可以橫絕峨眉巔。地崩山摧壯士死，然後天梯石棧相鉤連。上有六龍回日之高標，下有衝波逆折之回川。黃鶴之飛尚不得過，猿猱欲度愁攀援。青泥何盤盤，百步九折縈...
李白的《蜀道難》是送別友人的，那麼，那個友人是誰
畢思 唐孟棨 本事詩 高逸 第三 李太白始自西蜀至京，舍於逆旅。賀監知章聞其名，首訪之，既奇其姿，復請所為文。出 蜀道難 以示之。讀未竟，稱歎者數四，號為謫仙，解金龜換酒，與傾盡醉。據此可知 蜀道難 詩作於天寶初年之前。唯 自西蜀至京 有誤，李白天寶初是從南陵奉詔入京。關於此詩之意旨，歷來說法不一 ...