1樓：旁煙北風
它們都是各有所長，我也是學小提琴的，小提琴旋律優美，華麗，但略微單調轉換多，鋼琴旋律不單調卻缺少柔美，缺少和轉換，所以小提琴總和鋼琴一起合奏，互補
2樓：邛淑琴釋汝
小提琴開頭難，之後越來越簡單;而鋼琴則相反。如果是要走藝術道路的話，建議選鋼琴，因為鋼琴是藝術的基本。如果只是培養一個興趣的話那就隨自己選，但是千萬不要同時學，兩種樂器的手型、指法不同，容易弄混。
3樓：
前提是要持之以恆的學下去，首先他們有區別，鋼琴越學越難，小提琴從難到簡單。學完小提琴之後鋼琴也會變容易，而且現在學小提琴的人少，學鋼琴的人多，所以小提琴有更廣泛的應用空間，所以強烈推薦小提琴！！！
4樓：emanuel黑胖妹
樂器是沒有好壞之分的,關鍵是看自己喜歡什麼樂器.
我是男生,我從小就開始學小提琴和鋼琴.從難易程度上來說,小提琴要難一些,而且很容易失去興趣.
1.小提琴的聲音,說白了你要是沒那個火候,在我們這裡都被叫做鋸木頭,真的是超難聽.這樣的話在前一兩年內就很容易失去興趣,放棄小提琴,鋼琴就不一樣,你亂彈都還是聽清脆的.
2.鋼琴是直接用手來控制,小提琴的右手使用弓來控制,會比較難.
3.鋼琴好抓音,小提琴稍微的左手一疏忽聲音就會變得很糟糕.
4.再次,拉小提琴的左手那是不堪入目了,那個繭真的是特醜,本來挺好的手指會變得很醜.再次,才開始練得時候手指和肩膀會很疼,特別是肩膀.用努力的話肩膀上就是鎖骨末梢那邊,也會有繭,
從很多方面來看都是不好比較的.但是還是一句話,任何樂器你想要把它堅持下去都不容易..
5樓：同溫雙君
安妮曾說，鋼琴只屬於年少。
而小提琴婉轉悱惻。
你去試聽一下小提琴與鋼琴合奏舒伯特的小夜曲就知道了。正是因為有了小提琴才有了那份靈動。
其實很多樂器都是聽著好聽，但一旦接觸就會發現不過是這樣子。
我自己曾經是學古箏的，但現在轉學鋼琴。
久而久之練琴也成了一種被動，因為我捕捉不到情感。
現在我又準備轉小提琴。藝多不壓身。
關鍵看自己怎麼想。
6樓：匿名使用者
鋼琴很好啊！ 大氣 經典 完美，小提琴更不錯呀 方便 走哪拿哪 那音色 喜歡就不需要理由，附加！ 口琴 非常棒 真的很小巧 放到褲子你就走， 選擇哪個都是最好！！ 哈哈
7樓：噼裡啪啦的黃瓜
小提琴柔美，鋼琴博大精深，我是學小提琴的，小提琴比鋼琴難，因為音準不好找，一根弦上哪兒都能發聲，而鋼琴一個鍵就是一個音，不容易走調。所以如果音準不好最好學鋼琴
8樓：
我各人認為小提琴好。它可以練音準和節奏，而鋼琴只練節奏。（這只是我各人的看法，如果你在學鋼琴，可不要生我的氣哦！）
9樓：豬李子
鋼琴吧！練小提手尖會長繭，脖子也沒那麼舒服，而且沒個幾年練不出什麼的。鋼琴大眾點，易入門
10樓：梅珏耿夜春
小提琴是很好的.鋼琴也很好啊~兩個都好聽~
11樓：苗鳴泥寒夢
各有各的好聽之處，不過我比較喜歡鋼琴曲
學習小提琴好還是鋼琴好？
12樓：小生探職場
首先，難易度，入門肯定鋼琴要簡單，之後和小提琴的難度幾乎持平，因為都很難無法比較，畢竟一個王一個後。難易度就是，兩款遊戲的操作。
第二，趣味性，這就涉及到兩種樂器的特徵，鋼琴是和聲樂器，小提琴是旋律樂器，說人話就是，鋼琴左右手即使只按下兩個鍵，旁邊的會說，好聽！小提琴你拉兩根弦的話，第一有一定的難度，入門水平不太能做到，做到了也不一定好聽，主要以單音為主，邊上人會問你，拉的啥玩意兒？對於入門來說，這也挺重要的，因為小提琴練習曲兩個特點，難拉、難聽。
第三，價值，鋼琴會貶值，用越久越不值錢，而小提琴相反，越拉越香。世界上最貴的小提琴都有兩三百年曆史，而鋼琴，兩三百年的都差不多不能用了。同時也說明了，小提琴需要養，每天去拉才會讓音色越來越穩定甜美。
而且大廠必出好鋼琴，小提琴做得好不好不光看原料和制琴人的手藝，還看概率，遊戲**似的，ssr不好抽。
第四，養護，鋼琴盒子一蓋就是了，最多擦擦灰，小提琴比較嬌貴，溫度、溼度都會引起音色變化，南北方儲存方法還有區別，南方甚至可以拉出中提琴的低吟（手動滑稽）。小提琴要擦掉汗，不然會生蟲，松香要擦掉，琴要不動時擦（松香是琴弓和琴絃的摩擦劑，不用是拉不出聲音的）。
第五，便攜性。這就不能一概而論了，我說的便攜，是隨時能拿出來露一手的，小提琴你刻意帶著當然一定能用，但如果去旅遊，在機場或者酒店，有可以讓你發揮的鋼琴，一曲並不很難的梁祝節選就能讓你收穫掌聲。但小提琴，獨奏的話，恐怕很難有由衷的掌聲給你。
當然！合奏另當別論，小提琴不論和鋼琴還是小提琴還是其他樂器，都能驚豔，震撼！
總體來說，鋼琴是前期英雄，前期強勢後期也不乏力，單挑團戰都很強，小提琴就是大後期，需要吃發育，並且後期在隊友配合下，輕輕鬆鬆萬人斬。
13樓：西西美女
1、家庭投資
讓小孩學習樂器演奏，實際上是一項家庭教育投資。如經濟條件好,則可考慮讓小孩學鋼琴。因鋼琴較貴，初次投資較大，後期也有一定的費用(如鋼琴校音，搬家移琴)。
反之，則可讓孩子學小提琴。小提琴的初次投資不大,一般沒有什麼後期投入。適合5-10歲小孩的中國產的小提琴大約幾百元左右。
2、父母及孩子的興趣
根據多年的教學經驗，決定5—10歲孩子學鋼琴或小提琴的興趣導向,主要還是來自於父母的興趣。因這個年齡段決大多數的小孩還沒有形成固定的興趣愛好。通常,小孩的興趣廣泛但是不能持久，因此,通過讓小孩學習**和器樂有助於培養小孩專注興趣並持之以恆的性格，這是小孩成才的必要條件。
3、**實踐機會和團隊精神的培養
上述兩個問題有了明確意向後，父母在做出最終決定前，還需對第三個問題有一個前展性的考慮。小孩學習**,練習器樂到一定程度後，都將面臨一個**實踐的問題。通過**實踐可以鍛鍊小孩的出眾能力，讓小孩在公眾面前展示自己的**才能。
作為父母，如果對上述三個問題都考慮清楚了，是讓孩子學鋼琴或小提琴的決定也就不難做出了。
14樓：巨葦然
你好，家長:
我學習過鋼琴和小提琴，既然他自願學習鋼琴就學吧，不過現在中國鋼琴熱已經
是眾所周知了，但是希望您能夠借鑑日韓20年前的鋼琴浪潮，避免不必要的麻煩.
小提琴也不
錯，但是是很難學的樂器。我想您問多少錢一定是考慮到開銷.
真正的鋼琴講究的是觸鍵，能夠達標正常演奏鋼琴則需要1／12秒的鍵盤靈敏度（至少要達到
kawai
k系列標準，否則買到的琴只算是一臺製造噪音的機器）.
因為現在鋼琴教學的混亂，我
很擔心您兒子是否能找到一個好的鋼琴老師.
而購買小提琴更難挑選，琴行裡很難買到像樣的小
提琴（這裡我只能粗魯的說琴行裡的小提琴8成都是木頭渣子），因為好的小提琴必須是手工制
作，我朋友用的琴是2023年德國古琴，價錢12萬歐元，即使是我自己用的琴也是1.8萬購置的
手工琴，音色只能讓人勉強滿足。所以不要認為小提琴可以節約錢，有的遠比一些名牌鋼琴價
格要高.
14歲學習什麼樂器都不晚.
李赫特35歲學習鋼琴，40歲成鋼琴家，
帕格尼尼彈吉他，
把吉他改到小提琴上成為一代琴魔.
相對只是要付出更多努力.
我的**
＋610433124088
有疑問可以發簡訊給我.
祝願你的兒子能夠順利。
15樓：在西湖滑滑梯的櫻桃
這兩種西洋樂器在音色上各有千秋，小提琴是需要更換的，鋼琴就不用了。在一個就是小提琴對聽音的要求較高，如果音高概念不好。就不要選擇小提琴了。
小提琴的音要自己調音，每拉一首曲子之前都要給小提琴調音，不管多好的小提琴都需要這個環節。
16樓：明媚說娛樂
選擇鋼琴好。學鋼琴上手快，而且如果沒有天賦的話，可以一眼就看出來。
17樓：夏侯淑英臧鳥
小提琴開始學的時候聲音很刺耳，後來好點。我比較喜歡鋼琴。你真厲害，我古箏剛考過八級。
18樓：扈長逸
各有各的好處，個人認為鋼琴相比較小提琴要稍簡單一點點，小提琴對於基礎非常看重，鋼琴入門容易，小提琴方便攜帶，鋼琴每動一次都需要重新除錯，鋼琴隨著時間會貶值，而小提琴不會，鋼琴不易養護，需要專門請一些專業水平很高的人才可以調準音高等，小提琴需要及時擦拭、保養。
19樓：冠玉花單午
鋼琴是樂器之王，小提琴則被稱為樂器之後，所以它們不分上下，但是，小提琴是所有樂器中最難學的，初學階段顯得更枯燥，但她那優美的音色，豐富的表現力是鋼琴無法比擬的。
20樓：寶貝噠幸福
鋼琴上手快，學一兩年就唬弄下外行人了，小提琴學一兩年音都找不準呢
學習小提琴好？還是鋼琴好
小鵝一加一 小提琴拉到四五級的人鋼琴很容易上手，而會彈鋼琴的不見得好上手小提琴，音色的控制是小提琴的難點之一，非常多的音色變化，但是小提琴的音色拉好了，非常打動人心，鋼琴的主要優點在於和聲 小提琴啊！我就是學鋼琴的，對琴童數量深感憂慮。鋼琴學的人確實太多了，幾乎是一抓一大把。考級又沒難度，一點壓力都...
鋼琴和小提琴哪個好些，學鋼琴好還是小提琴好
難危 怎麼說呢 1，對於鋼琴來說，小時候練手型很重要，一般都是6 7歲就開始了。15歲手型基本已定，練鋼琴會很辛苦，付出的努力肯定要多很多。2，鋼琴的 很貴，一架鋼琴少則7 8千，多則好幾萬。3，鋼琴的課程按小時來計算，初學者一週1 2次就可以，但學費很貴，根據水平高低會有不同，我小時候初學時是70...
小提琴 鋼琴
會五線譜麼？要是五線譜還不會的話三個月可能就一二級別左右 當然啦，有些東西還是要靠個人天賦的 要是你對這方面有天賦 學了三個月比一些 大師還彈得 拉得好也不一定對吧 但是最好不要兩個一起學 先認真的攻一個 兩個學的話三個月是兩個都學不到什麼的 你也吃不消 兩樣一起學會比較累。如果是學鋼琴的話如果你比...