1樓：媛媛聊影視
痛才能夠使人更加深刻。喜劇總是會讓人一笑而過，然而悲劇卻會讓人久久沉浸在其中。以前，許多人看電視劇或者電影的時候，總是喜歡看到開心的結局。
於是，導演們都是按照觀眾的喜好來，不管是不是悲劇，反正最後總是大團圓結尾的。可如今，很多電影和電視劇都在改變了，不再大團圓結尾了。
悲傷的東西才能夠讓人們記住更久。它能夠與人更好的產生共鳴，甚至有的時候，悲劇的故事能夠直接喚起你的記憶，你在生活中的故事，就是那樣的，所以你能夠記的更加深刻。
初中那會兒，我就看了婚紗這部電影。這部電影可是讓我從頭哭到尾的，以前我不覺得自己淚點低，但看這部電影的時候，才發現原來自己這麼容易就被劇情帶哭了。這些年，看過不少的電影，有的看完沒有幾天就忘記了，甚至幾個月之後，連劇情都忘記了。
可婚紗我才看了一遍，我卻深刻的記得裡面所有的劇情，記得裡面發生的故事。
婚紗就是一部典型的悲劇，它就是對現實生活的提煉，藝術**於生活。開心的事情可能大家記不住太久，因為當時笑過了，也就忘記了。但悲傷的事情，當下一次人們再一次提起或者遇見的時候，腦海裡面的記憶會不斷湧現，所有的一切都會清楚的記得。
生活中，喜劇的事情很多，所以拍攝電影電視劇的時候，喜劇的結尾並不是很難。但要想有一個難忘的結局，讓大家能夠讚美的結局，並不是那麼容易的。悲劇並不比喜劇差，不管是情緒感染上，還是在藝術手法上，悲劇都更加的難。
它難，所以我們記的更加久。
2樓：寥若芳草
悲劇總能令人記憶深刻，例子其實很多，
泰坦尼克號，梁祝…從人體生理功能上來回答這問題，人在感受到快樂的時候，神經系統主要受兩大類神經遞質的影響，一是常見的多巴胺，在吃到好吃的，或者看到搞笑的電影，跟朋友一起開心玩耍的時候都能產生這個遞質，讓我們感覺到欸，很快樂。但是多巴胺降解也比較快速，所以我們一般吃完，喝完，之後就沒有更多感覺了。第二類是內啡肽，內啡肽主要是身體在克服某種身體不適或心理障礙的時候產生，可以在我們感覺難受，悲傷的時候通過抑制前列腺素來撫平我們的痛苦。
這種作用是比較長時間的，不像多巴胺之後感覺更空虛，內啡肽可以使人更長久的快樂。總結就是，悲劇比喜劇令我們的情緒起伏大，內啡肽幫助我們緩解痛苦的時候，我們也隨之對悲劇更印象深刻。聲色犬馬多巴胺，使人進步內啡肽。
3樓：淨成
有人說悲劇是把美好的東西撕裂給人看，亞里士多德說悲劇「激起哀憐和恐懼，從而導致這些情緒的淨化。」這裡的「淨化」，是指過分強烈的情緒因宣洩而達到平靜，因此恢復和保持住心理的健康。人受到淨化後，就會「感到一種舒暢的鬆弛」，得到一種「無害的快感」。
我順著亞里士多德的思路補充：哀憐容易激起人的義憤，恐懼容易致使人感到虛弱和無助，這是兩種極端的情緒，一是能量的激動和迸發，一是能量的空虛和虧欠，因此所謂淨化不過是兩種情緒的中和，從而恢復原初的狀態，也就是說，是主體受與劇中人物同情的影響，自身造成虧欠並又從自身充盈而產生一種審美快感。這種基礎上說，一部成功的悲劇必須同時激起這兩種感覺，最好是先有恐懼再有哀憐。
悲劇是深刻的，人越深刻越無助。它源於人之於完美而華麗的宇宙所顯示的不完滿以及認識到這種不完滿所導致的渺小感和失落感，還有痛苦感。
4樓：匿名使用者
喜劇往往能讓人大笑 而悲劇是人生經歷 就像當年周星馳一被控制一樣大家不覺得自己的經歷跟他拍的情節一樣嗎……反正我感覺我從他的電影情節裡面都能看到我的影子。當年我跟劉德華當保鏢的時候一向敬重的卻是周星馳 上天都是不公平的 其實現在的周星馳還被黑道大佬控制著 每月都得上繳保護費 曾經周先生也找到過我 希望我能幫他擺平此事 但是對方的實力不是我目前能撼動的 我建議他離開香港到貴州隱居 他捨不得 如今五年過去了 我們在也沒有見過 希望他過得好。
人不能活得太舒服，不然容易墮落；人也不能活得太壓抑，不然容易**。每一個人的成長曆程都是一個克服各種挑戰的過程，有時候你挑戰成功，有時候你挑戰失利，但每一次挑戰都會給你留下或深或淺的記憶。當回憶往事的時候，每一個時間節點上的故事都會被重新審視，這時會感到或喜或悲。
不管是悲劇也好，喜劇也罷，其實都是結果，它們都是對曾經的那段記憶、那段經歷或者說那段逝去的時光的再評價後的結果。最後，我想說：時間才是最重要的，珍惜當下，珍惜今天。
不為別的，就為在明天回憶今天時，不一臉懵逼，覺得啥有意義的事都沒做～
5樓：明姐我最大
其實悲痛和喜悅都會給人帶來深刻的印象，只不過由於悲劇的視覺衝擊力和言語上的衝擊力給人更強進而就導致了人們對此的印象更加深刻罷了。
6樓：匿名使用者
因這悲劇給人的感受就是傷痛，所以讓人記憶深刻，而傷痛，是人最深刻的記憶。
7樓：han冰zhi戀
因為發生悲劇是我們每一個人都不願意看到的事實，因為悲劇讓人傷心，讓人難過，所以說發生了悲劇在我們每個人的腦海裡是都是永遠抹不掉的。
8樓：炫瘋奇
為什麼悲傷總是讓人記憶深刻，因為悲傷的感覺是痛徹心扉的痛，會痛到骨子裡面而且可能還會有感同身受的感覺，悲傷的結局會讓人意猶未盡總去想起，這樣就會記憶深刻，所以悲劇總是會讓人無法忘記，記憶猶新的
9樓：love奈何情深
悲劇總會讓人更加深刻，主要是因為讓我們想到了悲劇，往往會帶來更多的痛苦，所以說也僅是我們要懂得珍惜美好的現在
10樓：**輪迴
悲劇確實是比喜劇更加讓人印象深刻。因為喜劇大師卓別林曾經說過一句話。最後優秀，我最好的喜劇，其實它是一場悲劇。
因為喜劇和悲劇是分不開的。喜劇在帶給人歡樂的時候，他其實是在演繹一場小人物的悲歡離合。在一場戲劇能夠很多次讓你發笑的時候，最後往往是悲劇的誕生，從而你無法忘懷那種悲切的感覺，所以說，悲劇比喜劇更讓人記憶深刻。
11樓：酷愛釣魚人
以感情的情愫來說，悲劇是最容易讓人記起並回憶的，因為人的感情是相對較脆弱的，特別是悲傷時，容易意志消沉。所以悲劇讓人記憶深刻。
12樓：光明龍女
為什麼悲劇總會讓人更加記憶深刻？。因為人的一生歡喜的事比較多，而且，不被人所記住。人生悲劇，對人們精神打擊巨大，所以，記憶比較深刻。
13樓：匿名使用者
因為悲劇是把有價值的東西毀滅給人看，那種震撼人心的力量，那種錐心刺骨的感受，當然會使記憶深刻，經久難忘。
14樓：阡陌上花開
陪著你一起笑的人，也許你早已經忘記了，但是陪著你一起哭過的人，你一定還會記憶猶新，終生難忘，因為悲劇更能觸動人的心靈，給人一種深深的震撼，一種期盼完美的渴望。而喜劇大多是隻能讓人一笑而過，很難留下深刻的記憶，所以，悲劇比喜劇更能打動人心。
15樓：匿名使用者
人生不如意事常**。人人都有不能解決，不能完成的事情，太多時候還不能跟別人說，只能是自己心裡的遺憾。其實有一點自憐的意思。
純屬個人理解。
16樓：
因為悲劇會讓人有痛徹心扉的感受，會讓人很難受，會給人印象深刻，直接觸到心靈的痛點，讓人難以忘記，而喜劇則不一樣，喜劇會給人暫時的愉悅感受，但是這種感覺並不會持續太長的時間，不過是轉瞬即逝而已。
17樓：亦如夏季
因為悲傷這種情緒更加持久，你會發現，難過的事情，可能會讓你難過好幾天，嚴重的還會讓你感到心痛。這種心痛會讓人的記憶變得深刻，不想再來一次。
18樓：匿名使用者
因為悲傷的東西才能夠讓人們記住更久。它能夠與人更好的產生共鳴，甚至有的時候，悲劇的故事能夠直接喚起你的記憶，你在生活中的故事，就是那樣的，所以你能夠記的更加深刻。
19樓：nice青丘狐不歸
可能對於那些不完美的結局，能不能心裡會更加同情，更加的放在心上，因為，人對弱小者都是富於同情的。因為該劇會讓很多人傷心難過，所以說會放在心裡。這樣才會讓人更加記憶深刻，看悲劇，很多人會流眼淚。
20樓：
因為悲劇可能是觸及了你的靈魂，跟你的生活經歷有某些相似的地方，所以說你就產生了同感，另外說明你這個人可能很有同情心有良心的。
21樓：dadi明明明白
因為悲劇更能打動人的心，讓人催人淚下，久久不彪平靜。象泰坦尼亞號沉船時，男女主人公生死離別時，那種依依不捨的情景，讓人久久不能忘記。所以韭劇要比喜劇更能使人記憶深刻。
為什麼人總會有煩惱，為什麼人總會莫名的憂傷？
青小蕾曹溪 凡 煩 人,本來就是很煩惱的事情.人在這世界上不可能事事如意的,你要想開點,把自己的心態調整好.煩惱的事情肯定是舉不勝舉.如果這煩惱可以解決,那麼就慢慢的把它解決掉。如果不可以解決,沒那麼容易.那麼你自己就一定要放輕鬆,千萬別總去想它,這樣你會很累,會越來越煩惱.你應該找些比較讓自己開心...
為什麼人喜歡看悲劇
偶爾看一看悲劇，你也許會意識到辛苦的路還很長，悲劇讓人謙遜，提醒著我們不要沉溺於安逸的現狀，災難隨時可能發生在我們任何人的身上。悲劇告誡我們不要在慾望的深淵中迷失了方向。人會看悲劇是因為它真實，是因為它像一位長者，告訴人道理。 真正的悲劇就是將美毀滅給人看，越是美得有價值，有意義的東西被毀滅，其效果...
為什麼人隨著歲月總會改變
人，隨著環境而改變。環境，也隨著人的改變而改變。也許你會回味過去的美好，但是你是否忘記了現在所擁有的幸福呢？也許我沒有足夠的勇氣面對現實的殘酷。我常常有如此的感慨,也許愛情只是因為寂寞,需要找一個人來愛,即使沒有任何結局。可是愛為什麼也如此的脆弱？有時它易碎的程度比玻璃花瓶還容易。它又如此的堅強,堅...