1樓：匿名使用者
主要看劇情吸不吸引人，能不能讓觀眾產生共鳴，如果能讓觀眾產生共鳴的話，就是一部好電影。
2樓：遊戲小蝸
一部好電影應該就是那種代入感很強的電影，看完之後，你會不自覺把自己想象成主人公，或者是裡面的某個人物，說明這就是一部好電影。
3樓：
真實動人的演出。看多了各種亂七八糟形神渙散、面目猙獰、自我陶醉的臉孔鋪滿熒幕，遇到真實動人的角色真是感動到**。一顰一笑一轉身，每個動作每句臺詞都讓人覺得無比自然，這才能把觀眾帶入影片所呈現的故事裡，這才能夠讓觀眾和影片裡的人物一起體會整個故事的悲歡。
4樓：老沙門徒
在我看來。一部電影好壞主要就是一點，能不能讓我堅持到看完，一般特別糟糕的電影我會因為他的情節直接選擇離場放棄。
5樓：墨墨親爸
是不是能觸動我，或者直接更看過的電影對比，算不算是大片。
6樓：辰星
首先是題材是不是好題材，故事貫穿性，角色扮演人物，演技，還有就是上映後觀眾的反應，才體現是不是好電影。
7樓：寶寶85644忍覆
一部好的電影，首先我們要從直觀的角度去判斷，第一是劇情。片名的直觀感受可能就是這部電影所要講的中心思想。那麼我來看劇情的一個發展。
最基本的就是合情合理，有開始，有發展，有結局。然後是故事的一個型別，有沒有講明白一件事或者一個人。從臺詞上看是否讓我們直接就能看懂，或者一個表情一個動作是否可以直接了當。
第二是表演。現在很多影視演員，各式各樣，演員能夠給觀眾帶來什麼樣的表達方式。演員能不能給觀眾最直觀的感受。
8樓：匿名使用者
首先，一部電影，你覺得它好它就是好電影，一萬個讀者眼中就有一萬個哈姆雷特，世上沒有絕對的好與壞。個人覺得，一部好的電影，它一定會有一個好的劇本，無論什麼型別，它一定會給你傳達某種思想或觸動，不至於你看完一部電影都不理解它想表達什麼。其次是導演，好的劇本需要好的導演，千里馬還需要伯樂發現呢，一位合適的導演更能將劇本拍的更深入。
最後就是合適的演員了，找對了人，就一拍即合了。
9樓：
貼合時代，故事情節流暢，演技精湛，加上先進的拍攝手法，最終能打動觀眾，與觀眾產生共鳴的就是好電影!
10樓：三熙
完整流暢的故事。各種大場面、炫酷特技、明星臉的堆疊並不能湊出來一個豐滿生動的電影，完整流暢的故事是最基本的框架，只有具備了一個好的框架，後續的內容才是錦上添花。
11樓：小月
正確的價值觀。這一點看似很扯，但確實是我判斷一部電影好壞的基本因素。牽強的無病呻吟、莫名其妙的衝突、毫無邏輯的爭吵嘶吼……滿屏尷尬啊！
這個世界當然不完美，這個世界當然充滿苦難與辛酸，我們應該瞭解其黑暗陰冷的一面，但我們為什麼不能在黑暗陰冷中去選擇看到人性中那一點閃耀的微光。
12樓：以心
首先得看演員的演技，接著觀眾關注的是這個戲的劇情，一個好的劇情是吸引觀眾繼續看下去的慾望，取景。當然這個還是挺重要的，合適的環境會讓演員發揮出更好的水平，也能讓觀眾們切同感受。
怎麼評價一部電影是不是好電影？
13樓：布魯枯
電影既是商品，又是藝術。作為藝術，它的好壞是仁者見仁，智者見智的。但藝術水平有高下之分，不然就不會有那麼多傳世經典的電影、畫作、**、建築。
所以電影，當然也有好壞之分。我發現，很多人是無法評判一部電影的優劣的。電影有爭議不是壞事，所有人都說好才危險。
一部好的電影至少要能讓大眾喜歡。一部好的電影肯定是接近現實。一部好的電影應該是劇情合理。
一部好的電影一定是能給人們帶來一些什麼。有可能是高興，有可能是是感慨。有可能是回憶，也有可能是暢想。
只要能給人們帶來一些好的東西，都是好的電影。
「金雞獎」和「百花獎」是中國電影的兩個最高獎項，一個是專家評選，一個**於群眾。但近年來對這兩個獎項的評選一直存在爭議，其中又以"金雞獎評選與市場脫節"最受詬病。許多電影人認為：
拍電影是為了觀眾，這是一種職業精神。
14樓：三藝花坊
我覺得應該看票房吧知道是不是好電影。
15樓：匿名使用者
首先要看劇情和演技，再有就是票房
16樓：趙志慧
我覺得首先是演技和劇情
17樓：璇子
先要看評分和銷量好不好
18樓：穎穎穎欣
我感覺首先要看票房。
19樓：玩_火_自_焚
深入人心，製作精良就是好電影
20樓：十月墨陌
看票房，看觀眾的反饋
到底如何評價一部電影是不是好電影？
21樓：夏夜放肆的風
電影本質上是一種娛樂商品，但它又有文化屬性。電影的受眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格，所以電影是不太容易客觀評價的，這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。而且電影也有不同的題材和偏好，同一部電影作品你或許視若珍寶，但換做他人可能棄之如敝履
一部好的電影一定是一部良心製作的的影片，票房、評分是一部電影是的客觀反饋，但是絕對不是唯一標準，在今天這樣商業化運作的背景下，可能靠炒作或者別的手段也可以在電影的票房和評分中起到一定作用，但是我認為，真正的好電影，首先得是一個好的故事，就是說，電影劇情一定要高質量，這是衡量一部電影是否吸引人的一個很重要的條件，其次是演員的演技，好的電影絕對是實力派演員的擔當，而不是啟用一些當紅小鮮肉，紮實的演技，本色的演出，以及敬業的態度，這樣的演員才能演繹出一部好的作品來，最後就是觀眾的評判了，好的電影一定是跨越時空和年代隔閡的，不僅年輕的人喜歡，年長者也很是認可，在各個年齡階段、不同的性別比例以及不同的地域、國別中都能引起人們的共鳴，
其實，什麼是好電影，每個人心中都有一杆秤，但終其始終，能夠讓人銘記的電影，不說有垂頭頓足之處，總有回味無窮引人深思的反饋。
22樓：莫如盡
我覺得評價一部電影是不是好電影，主要是這幾個方面，一個是票房收入好的電影肯定看的人會多，票房收入一般是不會太低的，再有一個就是從影評方面來看，從專業的角度來看這部電影是不是好電影。
23樓：匿名使用者
這是個仁者見仁 智者見智 的問題
個人認為 評價一部電影 在於是否和你產生共鳴 比如電影想表達美好 它是否讓你感覺美好 比如天使愛美麗
電影想表達恐怖 它是否讓你覺得害怕 如果他想表達莊嚴 他讓你覺得肅穆凝重 總之 每部電影都有他的題材分類 你是否感覺到了它想表達的那曾含義 如果有的話 就證明你和電影有了某種共鳴 也一定程度接受了導演要表達的意圖 這就是電影之所以有強大的**引導力 但是如果你不是以一個普通觀眾去欣賞 那麼就要講究專業的聲光效 欣賞了 通常這種影片只在乎商業運做 所以也沒一個標準的衡量尺度 總之 如果一部電影 無論它是 喜劇 悲劇 殘酷的 喜悅的 醜陋的 你能在它身上感受到它所展現的那樣感受 那這就是一部優秀的電影 因為導演本身的思考水平 和審美智慧 已經和你達成共識 反之 你看了一部電影它讓你覺得不是無聊 就是無知 要不做作 要不空虛 那它就不是一部優秀電影
如果你指中國電影 的話 那先要說一點就是這裡包括臺灣電影 香港電影 華人電影 和內地電影
總之內地電影是忽然內粗糙 而且導演總有一種強加給觀眾一個意識形態的傾向 所以這類電影往往有點偏激 看的時候要麼你覺得極度反感 要不就覺得理解不了 關鍵在於內地電影太脫離實際生活 而且太過於片面 從臺詞角度你就可以看出來 無論是指令碼的用詞 還是演員的口吻 都有嚴重的強加於人的惡劣形式 這種讓觀眾降低智商的電影 中之。
。。 至於港臺電影就很人性化 但基於這二地當地的人文生活狀況 他不象偶美有很深厚的人文底蘊 當然中國也有悠久歷史 但注意了 我說的是一個思考尺度 我舉個例子你讓40 50 歲的人看老友記 他會完全不知所云。
。但他或許會很喜歡看紅高粱 港臺電影的弊端在於他沒有一種很強的人文號召力 缺乏在同一道德尺度 上的感召 我的意思是 提到港臺你最先想到的就是搞笑和工夫 但這永遠不會成為電影的主流 所以你不可能看到 華語電影裡有 象勇敢的心 指環王 這樣有人文感召力的電影 華語電影更多傾向表現一種態度 一種導演的思想態度 和他強加於人的處世態度 這種帶有暗詼 和誘導性的電影 其實只會讓觀眾更不能自由思考 而陷入到電影的極度無聊中 所以這就是華語電影之所以落後的原因 以上是個人之見
還有大陸電影臺詞和劇情都太過情緒化 不能思考的愚蠢橋段太多 而且演員都十分自大 自以為是
也一定程度接受了導演要表達的意圖 這就是電影之所以有強大的**引導力 但是如果你不是以一個普通觀眾去欣賞 那麼就要講究專業的聲光效 欣賞了 通常這種影片只在乎商業運做 所以也沒一個標準的衡量尺度 總之 如果一部電影 無論它是 喜劇 悲劇 殘酷的 喜悅的 醜陋的 你能在它身上感受到它所展現的那樣感受 那這就是一部優秀的電影 因為導演本身的思考水平 和審美智慧 已經和你達成共識 反之 你看了
1。要有深邃的思想內涵
2。如果沒有深邃的思想內涵，那電影一定要很「牛」（結構，手法，結局等）
24樓：歲月無痕
事實上，按題目所述，「如何評價一部電影的好壞」這個題目，不存在唯一正確答案。
就像關於「什麼是美」的標準答案，「美是觀者的主觀感受」，同樣的，好壞是觀者的主觀感受，它存在於處在不同文化環境中的觀者眼中：一些懸疑片影迷覺得「重慶森林」是部毫無邏輯毫無故事性可言的爛電影，王家衛的影迷可不這樣認為。
如果看到這裡，你同意我提出的說法的話，那麼關於「電影的好壞不存在唯一正確答案」這個說法，你大抵是同意的。如是，通過結論得出「如何評價一部電影的好壞」的答案是「任何評價的觀點只要存在，都具有其合理」應該不存在分歧。
因此關於題目「如何評價一部電影的好壞」，答案是，「無論如何評價，都是正確的。
25樓：極光戚風
我認為看一部電影是不是好電影，要從兩個方面看:一是看電影的故事情節，是不是一個好故事。二是看演員隊伍，特別是主要演員，演技是不是紮實，有沒有功底。
如果電影的故事好，演員隊伍強，主要演員都是實力派人物。那麼這部電影一定是一部好電影，值得一看。
26樓：晨少年時期
一部好的電影至少要能讓大眾喜歡。
一部好的電影肯定是接近現實。
應該是劇情合理。邏輯關係經受住考驗。
是否能給人們帶來一些什麼。
27樓：zls人間惆悵客
個人認為 評價一部電影 在於是否和你產生共鳴 比如電影想表達美好 它是否讓你感覺美好 比如天使愛美麗
電影想表達恐怖
它是否讓你覺得害怕 如果他想表達莊嚴 他讓你覺得肅穆凝重 總之 每部電影都有他的題材分類 你是否感覺到了它想表達的那曾含義 如果有的話 就證明你和電影有了某種共鳴 也一定程度接受了導演要表達的意圖 這就是電影之所以有強大的**引導力 但是如果你不是以一個普通觀眾去欣賞 那麼就要講究專業的聲光效 欣賞了 通常這種影片只在乎商業運做 所以也沒一個標準的衡量尺度 總之 如果一部電影 無論它是 喜劇 悲劇 殘酷的 喜悅的 醜陋的 你能在它身上感受到它所展現的那樣感受 那這就是一部優秀的電影 因為導演本身的思考水平 和審美智慧 已經和你達成共識 反之 你看了一部電影它讓你覺得不是無聊 就是無知 要不做作 要不空虛 那它就不是一部優秀電影
如何評價一部電影的藝術性，論述如何運用基本的藝術理論分析和評價一部好電影？（外二題）
場景。包括色彩 燈光 服飾 等方面，在場景方面國內藝術造詣最高是我們的國師張藝謀，就拿他的 十面埋伏 來說，每一個畫面都是一幅畫，都可以拿來當牆紙，色彩運用得是出神入化。演員的表演以及道具的使用也是比較重要的藝術表現形式。因為就表演來說，本身表演就是一門藝術，具有最為直觀的藝術傳播性。例如一個飽含深...
尋找陳奕迅的一部電影（或許不是電影）
你別打擊我了 藍寶石的夜空 男主角江進晨,koko 陳奕迅飾 是一個維修火車機械工程師，他每晚的工作是檢查鐵路的情況 女主角石寶意 蔡卓妍飾 二十一歲，一個在廣州長大，十八歲去了澳門的女孩。到了二十一歲，她第一次乘坐飛機去美國會合當寶石研磨師的爸爸。故事是發生在 koko 到美國旅行的時候，由於颱風...
海神號是不是有兩部？一部是新的一部是老的
72年片名 海神號遇險記 主演 金.哈克曼 歐內斯特.博格寧 雷德.巴頓斯 卡羅爾.林利 羅迪.麥克道爾 描寫大郵輪海神號在新年前夕遭大風浪將船整個翻覆過來，船上大批乘客千方百計逃生。其中，以牧師吉恩 哈克曼為首的一組人在同心協力下越過重重障礙爬到水面上，成為少數戰勝災難的生還者。在逃亡過程中，導演...