1樓：求青煙
看不下去近日奇葩說話題下面的討論了。
宣告，以下回答可能會跑題。
根本不是奇葩說不如以前，而是你們審美疲勞難以高潮了，第一季開創綜藝節目新模式，硬生生用一己之力揣大了國內**話語尺度，你們驚豔喝彩拍手稱快。第二季一播就有人說不如第一季云云，我帶著懷疑重回看了一遍，驚覺原來第一季那麼多人除了會嘶吼外大多空洞無邏輯，能看的就個辯論咖馬薇薇和綜藝咖肖驍，連範湉湉都圖有嗓門兒。而後老奇葩越磨越精細，綜藝咖懂了邏輯，辯論咖會了效果，更勿論大放異彩姜思達，每隊結辯往往觀點論述漂亮至極，你去看看第一季，淘汰之前那些渣渣們，**好，淘汰前總有一堆湊數用的戰五渣，而你們，一到這時候就要唱衰奇葩說，你若真回去看節目比較過第一二季，就知道每季前幾期本就有不行的選手充數。
第一二季，辯手水平發揮也罷節目整體效果也罷，比後來的差的遠，你們的評價真不客觀。
大緊不過是身兼阿里要職無法常常回國，就這麼多人冷嘲熱諷奇葩說。每一屆新節目出來，就批評不如上一屆，你們真倒回去看看，看看是不是真的不如？！過去總是美好的，現在總是醜陋的，可你們不常常用真實的過去來對比，而總臆想著過去來評判現在，真是負了這節目。
還有那些批評老奇葩報團的，你們有點基本的人情常識好嗎？將近3年的相處，老奇葩從撕逼磨合到成為朋友，私下交好臺上互捧，到底錯在哪兒了？再說排斥新人，我就問問，第二季他們那才叫報團那才叫排斥，一同懟那個思思老師，一同戰新奇葩，你們視而不見嗎？
而看如今奇葩大會，但凡能有個觀點有趣效果出眾的選手，老奇葩恨不能從座位上站起來捧場，拋過來的梗通通接住，拍馬裝生氣強顏歡笑，老奇葩已經不再是搏出位顯自己，而是把做好這個捧紅了他們的節目當成一種責任和使命，就因為他們熟悉彼此臺上互相接話，就說報團排斥新人，真真是審美沒疲勞之前鼓掌的是你們，審美疲勞了咋做都不對了。這種雙重標準，變得不是奇葩說，而是主觀臆斷的各位了。
奇葩說整個製作團隊，每季出新，每季變革，指望把那份最初的驚豔延續的更久一點，可你們g點太高，團隊也罷馬東東本人也罷，大概也望塵莫及，如此也好，想棄坑的不如就棄坑吧，但是請不要再大義凜然的批判奇葩說變了，奇葩說還是那個奇葩說，從來就是有趣第一價值觀第二的綜藝節目，綜藝節目，綜藝節目，要是誰真以為這裡邊一定要包容搏出位的傻嗶，那才是貽笑大方了。奇葩說不會包容所有，第一季矮大緊他們仨海選時候按了多少人的鈴，現在幾乎不按，我想他們也夠有耐心，奇葩說守得住底線，導師也同樣有自己的價值基準，你可以不認同，但是他們沒為了吸引眼球而故意保留話題性人物，那些被戳穿的太想紅的，始終沒能紅如馬肖湉，大約也是在於裝出來的率性比不上真的率性吧，是否真誠，是否用力過猛，不但導師能看出來，觀眾也能。如果不讓這樣的選手晉級就是不包容，那我真的要疑問什麼是包容了。
再說關係戶問題，想必這底下發表言論的人大多工作了吧，既然工作了就知道員工內部過來的人大多比公開市場招人更省成本也更靠譜，行業圈子不大，內推往往知根知底，一個好員工，行業內朋友的表現也差不到**去。奇葩說是個小型職場，專業辯手的朋友往往也是專業辯手，綜藝小咖的朋友也自帶綜藝效果，比起海投海選海里撈針卻只能找到的牛鬼蛇神，現有選手的朋友圈子是再好不過的現成資源，你可以說大王笨不會辯，可她綜藝效果和表現力確實不錯，你也可以說邱晨是馬薇薇學妹關係戶一個，可邱晨辯論水平就是數一數二，每年那麼多參加海選自薦的人，若真的好到不行，選角怎麼還會極力邀約選手朋友，能進某個圈子有時候恰恰是這方面有能力的表現，若單純用晉級選手是否認識老奇葩去看待節目，我只能說這種思維幼稚可笑像極了扭捏叛逆還自覺正義滿滿的初中生。這是一檔綜藝節目，好看比政治正確重要的多。
高曉鬆暫別當然是遺憾，不喜歡羅振宇也是事實，但是我不會因為一兩個人的來去而貶損整個奇葩說，你們說奇葩說不包容了，那你們自己又何嘗包容過奇葩說的新嘗試？我對新導師的表現滿懷期待，對新陣容的設定充滿好奇，馬東的眼光，怕是比各位還是好一些的吧。
若真不想看了，不期待了，不能給你驚豔了，就默默取關棄坑吧，別再到處唱衰奇葩說，枉費節目組的赤誠和用心，有的是一直愛奇葩說的人。我非但不認為它會消失，反而對它滿是信心，幾季下來真正熱愛奇葩說的觀眾不在少數，他們脫離了膚淺的臆斷和比較，他們享受節目裡或是針鋒相對或是柔情似水或者鬨然大笑的時刻，他們或許不認同選手，但對奇葩說本身懷有敬意，不帶那麼多有色眼鏡的看節目，樂在其中。
我想起身患抑鬱症的朋友說過，奇葩說美好得讓她想要活下去。
奇葩說高薪不喜歡是哪一期？
2樓：邗工
不喜歡的是第1期，因為高興什麼的。
3樓：身醉心不醉
我說我最不喜歡的，那應該是那一集唐僧該不該吃肉的那一集。
4樓：匿名使用者
您好，是奇葩說第七期，希望對你有所幫助，望採納，謝謝
拿公眾人物當審美觀說服別人蠢麼
5樓：詩意仙女
不蠢啊，但是必須說的對不能光有美還得有實力
6樓：匿名使用者
不會的，正能量的人永遠是學習的榜樣
7樓：匿名使用者
自我的人兒。覺得世界都跟他一樣吧，
奇葩說就是一個神逼叨叨的節目，為什麼不能一天一集
8樓：
任何節目，一天一集都會膩的，一是他們沒有那麼多的內容，東西向外輸出，二是，一成不變的節目形式會讓人的視覺聽覺感到麻木，再好的東西也要適量，否則都會過猶不及
馬東在奇葩說說自己以前被同學欺負說相聲是哪一期
9樓：匿名使用者
奇葩說 第二季 2015-7-24 被小朋友打要不要告回去或者打回去 嘉賓廖凡
10樓：
廊橋遺夢的例子那裡。一是女主角並沒離婚，另外薇薇還說「你用責任給我判了無期徒刑」，可是人家是相安無事保持完整的家庭，原配丈夫並沒有受到傷害，這正是陳銘闡述的對家庭責任的觀點。 所以薇薇後來針對責任補充說要有尊嚴，不需要強加給我的責...
奇葩說整場表現好的是給10萬嗎
11樓：劉萬允
樓主想去？
估計這十萬是很難賺的，以為很多人也會為了錢而趕過去，能成功的恐怕少之又少。
奇葩說黑幕成這樣，還公開海選個什麼勁
12樓：盈盈淺笑一場空
炒作？噱頭？這年頭只要能賺錢就可以了，羞恥心啥的，不重要。
va ga該不該被封？
13樓：匿名使用者
va ga不會被封，那就有他存在的理由(服務廣大男性同胞)
14樓：匿名使用者
不會被封,
有他存在的理由.
公眾人物應該還是不必表裡如一，求助 公眾人物應該 不應該表裡如一
要看表裡如一 還是表裡不如一得動機吧 我們現在有在打這個辯題，不過題目有些不一樣 公眾人物應該表裡如一 表裡不一雖然有些不一樣，不過我就說說我們討論的觀點吧 至於對樓主有沒有用，就另當別論了。我們是反方，公眾人物應該表裡不一什麼是表裡不一，成語詞典上解釋表面與內在不一樣，也就是說外化的行為與內心的思...
公眾人物有什麼責任
除了遵守法律義務，公眾人物的言行還需要符合起碼的政治正確。比如不歧視女性窮人殘疾人胖子矮子說話有口音的人不合群的人等等弱勢群體，不發表物化女性奴化女性醜化女性的言論，尊重法律，有法律意識，學法懂法。公眾人物的責任，我覺得主要在於維持自己所表現出來的形象。其實在我認為，與其說責任，不如說任務。責任這個...
楊超越 還有多少一次來個痛快，公眾人物這樣說話會不會非常容易被噴
做最真de自己 會，正因為是公眾人物所以更應該注意自己的言辭，稍有不當就會被人噴，不過也要看什麼事情，總之還是小心一點比較好，要謹言慎行。 世而不故 明星在出道前經紀公司都會給他們指定一個人設，這個人設自然是當下比較受歡迎，並且符合明星個人氣質的，但要知道一個人的性子是多變的，不可能一直一成不變，所...