1樓：kr奇異果
以下回答由「濟南商律師」提供，如需轉述請註明出處：
我曾經回答過你的問題，我認為民事是更有效的。但是，如果是辯論會的話，我想你可以從以下角度來論證刑事更有效：
1、刑事責任是所有法律責任中最重的責任，是其他諸如民事責任、治安處罰責任等等的保障性責任。它有最為充足 的保障性，來更好的制止侵犯著作權行為。
2、刑事責任的保障手段是最為嚴肅的，其有刑罰作為後盾。而眾所周知，刑罰作為可以剝奪他人自由甚至生命的懲罰，其威懾性無疑更大。
3、民事責任承擔中，雖然較為快捷，但是更加強調經濟利益的補償。容易讓不法侵害人養成拿錢買侵權的思維。而刑事責任則更傾向於對於不法侵害人本人的懲罰，更可以從根本上杜絕侵害人的僥倖心理。
希望我的回答可以幫到你！
辯論會 打字需要練字嗎反方，辯論會 練字的好處。我是反方！！
有了電腦不需要寫字 有了電腦，不需要花工夫寫字。因為科學在迅速發展，有了優秀的先進的工具，幹嗎還要花工夫練習陳舊落後.操作不便的東西呢？對於中國的傳統文化，我們要採取揚棄態度，好的要繼承，落後的就要捨棄。漢字已經不適應形式的發展，經濟的變化，社會的要求。現在，外國的孩子的晚上作業，全是用電腦完成的，...