1樓：
我認為張藝謀才是中國電影界需要的，雖然兩人都不是「科班」出身，但在電影領域都達到了無可替代的地位，但是他們追求的風格截然不同。張藝謀可以說是一位純粹的藝術家，中國第五代導演；而馮小剛是一位優秀的商業片導演，真正的中國電影商人。
張藝謀憑藉當年的《紅高粱》、《大紅燈籠高高掛》、《秋菊打官司》和《活著》，集齊了歐洲三大獎（戛納、威尼斯、柏林），自己還憑《老井》獲得了第一位a級國際電影節影帝。在《有事好好說》、《一個都不能少》等作品之後，張藝謀用一部《英雄》開啟了國內中國式商業大片的先河。研究中國現代電影史，繞不開張藝謀。
相比較馮小剛就差一些。
雖然馮小剛因馮氏喜劇而一鳴驚人，在他手中的商業片無一例外的都取得了高票房，可以說是非常成功的，。從《天下無賊》開始馮小剛將好萊塢型別片引入自己的作品之中，相繼執導了不同題材的商業大作，但是，《一九四二》的口碑卻不是那麼理想，票房翻船，這似乎打亂了馮小剛一貫的節奏，後主演《老炮》、執導《我不是潘金蓮》讓馮小剛的口碑變得不再單純。
雖然說兩個人都是很厲害的人物，取得成就無數，但是張藝謀更適合中國電影界，從三大電影節張藝謀獲獎無數，而馮小剛一個都沒有就可以看出。
2樓：七涼
他們都是電影界最需要的人才，沒有哪個國家會嫌棄自己英雄。
3樓：sillyfox敲可愛
我覺得張藝謀的藝術是難得可貴的，這也是他比馮小剛成功的原因。
4樓：北冥有娛噻
顯然是張藝謀的藝術，畢竟只有不斷進行藝術追求的電影業才能夠不斷髮展。
5樓：clx詩意
個人感覺還是需要張藝謀的藝術，畢竟現電影界比較需要藝術吧。
6樓：帥氣的貓
要說兩人的差別，張藝謀以藝術為目的，兼顧賺錢；馮小剛以賺錢為目的，兼顧藝術。
7樓：陸陸陸
我覺得二者不可比較吧，都是挺厲害的導演阿。
張藝謀在世界三大電影節都曾獲獎，為何馮小剛一個都沒有？
8樓：深海的小魚兒
之所以張藝謀在世界三大電影節都有獲獎而作為同樣知名的導演馮小剛卻一個獎項都沒有獲得，是因為比起作為開拓者和革新者而飽受非議，永遠站在風口浪尖的張藝謀，馮小剛更像是一個跟風追隨者。試想只會跟在別人背後走的人憑什麼會被別人欣賞？跟風者永遠是走在後面的。
另一方面，張藝謀對中國電影的貢獻也是首屈一指，幾乎沒有人能夠超越他。無論商業上還是藝術上，張藝謀都取得他人難以企及的巨大成功，就算別人再努力也很難做到張藝謀這樣。
九十年代的鄉土文藝片，為國際電影界開啟了認識中國的視窗，讓國外開始瞭解中國的文藝作品。因為張藝謀，國際影壇對中國和黃種人的偏見都有所削弱。即使前幾年的《長城》票房不盡如人意，但也不能撼動張藝謀的地位，有的時候票房不如人意並不能代表這個導演沒有能力。
而馮小剛雖然說是可以和張藝謀齊名的內地知名導演，可他的處境卻有點尷尬，他的作品從來從來沒有入圍過歐洲三大電影節主競賽。總之馮小剛可以匯出超級賣座的高票房的商業賀歲片，卻永遠也達不到張藝謀的藝術地位。
即使他近十年來改變風格，拍攝偏文藝向的劇情片，也同樣未能如願，只能退而求其次，去非歐洲三大的其他a類電影節參展。就像前段時間《我不是潘金蓮》也只獲得了聖巴斯蒂安電影節的獎項，這樣的電影節的分量自然是不能和歐洲那三大電影節相提並論的。
9樓：痕水月
因為他們的導演水平還是有區別的，張藝謀更加註重創新，而馮小剛比較注重挖掘人性。
10樓：阿木和阿石
主要是張藝謀的作品中國和外國都有發展，而馮小剛的作品基本都是在國內。
11樓：兔牧馬人
因為張藝謀的電影，比何馮小剛的電影兒好看的多，馮小剛只是，在國內獲得幾個獎項
12樓：小茜
不論從藝術成就還是影史地位，甚至為人處世的涵養上，馮小剛和張藝謀都全無可比性。當然，不可否認，馮小剛同樣也對中國商業電影發展，做出了傑出的貢獻。
13樓：肖兔兔的大堅果
張藝謀的電影普遍被大家所認可，可能他發掘的人性的點和馮小剛發掘不一樣。
14樓：孤僻的小老太太
單論影片藝術成就，馮小剛甚至在內地導演裡，也要排到十名開外，再加上被人認可的好的作品比較少。
15樓：櫻未晚
因為他們本身的性質不同，一個只在不斷的創新，一個是在跟隨前人的腳步。
陳凱歌、張藝謀、馮小剛、陳可辛等，他們幾個誰在電影圈的地位高？
16樓：昏昏線
陳凱歌憑藉一部《霸王別姬》重新整理了大家對他的認識，馮小剛賀歲片之王的名字也離不開他創作出來的精彩賀歲片，而陳可辛作為香港最具風格、文藝氣息的導演之一，更有《十月圍城》和《甜蜜蜜》為他斬獲獎項。但是要說在娛樂圈最有地位的導演，我覺得還是張藝謀，畢竟「中國電影國師」這個名字也不是白叫的。
《紅高粱》、《秋菊打官司》這兩部電影是他最出彩的兩部作品，他不僅因此捧紅了幾個影星，也因此打響了名號，走向了國際。能在世界百大導演中排名第二十三，導演能力獲得世界認可，可見他有多厲害了。
他的電影中國電影界一個時代的標杆，集民族文化、社會思考和電影創新於一體，其中張藝謀最讓人敬佩的地方就在於他始終堅持繼承和發揚傳統文化，在他的電影裡不難發現，有很多紅色、龍、燈籠，這樣代表中國文化的因素。不得不說，張藝謀是一個不乏愛國情懷的大導演。
而張藝謀最大的成就莫過於擔任奧運會開幕式總導演了，這樣的殊榮是多少導演想要卻得不到的。而且他還拍過北京申奧和上海申博的官方宣傳片，導演了北京奧運會會徽和火炬的宣傳片。不僅如此，他還設計了祖國六十週年國慶郵票，這樣能把自己與祖國聯絡在一起的成就又是幾個人能達到的呢？
所以我認為張藝謀是中國電影界地位最高的導演。
17樓：曉佘談天下
陳凱歌、張藝謀、馮小剛、陳可辛等，他們幾個誰在電影圈的地位高？
18樓：荔枝木
張藝謀和陳凱歌還有馮小剛都很高吧，但是張藝謀和陳凱歌感覺更好一點。
19樓：魔笛
張藝謀，中國第一部在國際拿大獎大紅燈籠高高掛，第一部大片英雄，第一部合拍巨片長城，所以他不光是拍電影，還有力推動了中國電影事業向前發展。這一點其他導演就無法超越。
20樓：倉鼠哈士奇弟弟
我個人覺得還是馮小剛比較高，馮小剛演技好，經驗豐富，不只能拍攝，還能演出，非常厲害
21樓：天若有情
說白了陳可辛最不出名一個導演了，陳可辛怎麼拿來跟張藝謀陳凱歌比簡直就是胡鬧一臺。陳可辛無名小卒，很多中國人都不知道陳可辛是導演。
22樓：
張藝謀的地位可能高。因為張藝謀不但導演影視劇，還導演了2023年北京奧運會。所以說張藝謀高。
23樓：帥帥的花
最高的是張藝謀，畢竟國家大型的開幕式都是他導演的。
24樓：懿三少
張藝謀，很多國家級別的活動都是他一手安排的，就如春節晚會
25樓：保定遠見
我的順序是：張藝謀、陳凱歌、陳可辛、沒了！
26樓：世界從沒為你甦醒
李安、張藝謀、陳凱歌、周星馳、徐克、吳宇森、杜琪峰、陳可辛、甯浩、馮小剛、賈樟柯、林超賢、侯孝賢，目前能想到的排名
27樓：錚錚鐵骨看未來
凱哥就是個屁，褲子就更不用說了，小人一個。老謀子，陳可辛不錯
28樓：川北張二
張藝謀，陳凱哥是殿堂級的，馮小剛和陳可辛差了一點，尤其馮小剛這幾年拍了很多商業片，
29樓：梅花頌歌
馮小剛老是說別人壞話人品極差，排名肯定不高
30樓：三心二意臭美妞
他們幾個都是有名氣的大導演。每個人都有自己的特色。但蘿蔔青菜，各有所愛。有人喜歡看馮導的作品，有人喜歡看張藝謀的。所以沒法說到底誰地位高。
31樓：匿名使用者
雖然這幾位都是導演。但還是馮小剛的地位還是很高。在別的影視權利。也很有威望。馮小剛還參加了。笑傲江湖。這不是很有人脈嗎？
32樓：莊周夢蝶啦
張藝謀，陳可辛，陳凱歌，周星馳，姜文，徐崢
33樓：在九連山散步的陸遜
張藝謀獲得的成就最大，單就電影來說，風格各異，蘿蔔白菜各有所愛。
34樓：大漠草原部落
地位肯定是張藝謀最高了！不管網友如何看張藝謀，娛樂圈裡認可度也是最高的，國家級認可度也是最高的，張藝謀用《英雄》《十面埋伏》開創了中國商業片的先河，2008奧運會和70國慶大型文藝演出的總導演是國家層面的認可，中國版圖蘭朵，印象系列都搞的有聲有色，雖然網友對張藝謀褒貶不一，但是不能否認他作為導演還是成功的。
怎麼看待馮小剛的電影，如何評價馮小剛？馮小剛哪部電影最精彩？
首先，他的那些異想天開的電影，非常直接地給觀眾帶來了快樂。馮小剛 開創了中國電影另一種話語系統和敘述方式 這是馮小剛電影和別人電影的區別。如果要說馮小剛電影的風格特徵，這恐怕是最重要的一點，也是他對中國電影做出的貢獻。在文學領域，王朔的 以它生動的語言和巧妙安排的故事完成了對中國話語習慣的一次巧妙的...
誰能告訴我像馮小剛 張藝謀等導演的風格特點
第一代導演 中國電影的拓荒者 第一代導演活動的時間大體上是在世紀初到20年代末。這段時間湧現的導演總計約一百人左右，其中以張石川 鄭正秋 但杜宇 楊小仲 邵醉翁為代表，活動的時間大體是在本世紀初到二十年代。第一代導演 是中國電影的先驅，在拍攝條件非常簡陋 艱苦，又缺乏經驗的條件下，創作了中國第一批故...
你覺得張藝謀和馮小剛是同層次的導演嗎
第一娛記出品必屬精品！張藝謀作品藝術價值更高，馮小剛商業氣氛更濃 好多人都說張藝謀是2008北京奧運會後出名的，可能是之前關注電影比較少，張藝謀早在80年代90年代已經是世界級的大導演了，獲獎無數，只是個人做事比較低調而已，不喜歡炒作。客觀的說，兩為導演都是國內頂尖的大師，但是張藝謀作品更全面，更多...