你覺得張藝謀和馮小剛是同層次的導演嗎

時間 2022-01-13 17:35:02

1樓:第一娛記

第一娛記出品必屬精品!

張藝謀作品藝術價值更高,馮小剛商業氣氛更濃

好多人都說張藝謀是2008北京奧運會後出名的,可能是之前關注電影比較少,張藝謀早在80年代90年代已經是世界級的大導演了,獲獎無數,只是個人做事比較低調而已,不喜歡炒作。

客觀的說,兩為導演都是國內頂尖的大師,但是張藝謀作品更全面,更多元,馮小剛作品面要更窄。

張藝謀有國家榮譽,馮小剛以個人為先

這次70週年國慶晚會後,張藝謀接受採訪表示,只要是國家任務,他都非常緊張,不能有一絲馬虎,國家形象永遠是最重要的!

論名氣,張藝謀和馮小剛不分伯仲;論地位,馮小剛以前沒法和張藝謀比,論層次,馮小剛離張藝謀中間最少差了一個陳凱歌!

2樓:露露臉露露臉露

他們都是中國第5代導演,我覺得他們的實力是相當的,因為他們都創作了非常多的優秀作品

3樓:歧山蘭

我認為他們是同一層次的導演,他們都有非常好的代表作品,而且也得過很多獎。

4樓:椰風海韻

這是一個偽命題!只說一點,張藝謀拿遍了歐洲三大電影大獎(戛納、威尼斯、柏林);馮褲子和歐洲「三大獎」沒有一毛錢的關係!別的都不要去比較了,沒有對比就沒有傷害!

5樓:匿名使用者

完全不是一個檔次的,張藝謀是專業出身,而馮小剛只是一個靠跑野路子出來的,所以他的作品跟張藝謀的比,就更俗一些。

6樓:匿名使用者

馮小剛因不屑王健林父子現在已經無戲可導

7樓:雲傲琉璃

說實話我更喜歡馮導,張靠醜化中國人拿獎,唐山大**,集結號太棒了

8樓:匿名使用者

沒有好劇本誰導都一樣。

9樓:申屠令

的確兩個都是機會主義者,一個為實現自己我價值,一個為實現社會價值。

張藝謀和馮小剛是同一個層次的導演嗎?

10樓:凪的新外套

這個問題有點犀利了,也很樂意在這裡略獻薄見。

首先作為一名導演,拍出讓大眾滿意的作品是首要評斷。先說說馮小剛導演吧,《大腕》《甲方乙方》《天下無賊》《集結號》《一九四二》《非誠勿擾》《手機》等作品都有觀賞,商業氣息濃郁,藝術情節不是我欣賞得來的型別,但《唐山大**》讓我印象深刻,實在是演員的演技讓人折服,小張子楓妹妹更是個亮點。近期的《芳華》也是可圈可點,但是《手機2》在這裡就無須贅敘了。

而張藝謀先生在電影的藝術場面上來說就顯得更勝一籌,也在我個人的審美里。《山楂樹之戀》《影》《我的父親母親》《歸來》《紅高粱》《長城》等等等等膾炙人心的精彩作品讓人印象深刻,《十面埋伏》的畫面精良,取景也值得讚許,《金陵十三釵》那些女子的絕美身影讓人過目難忘,故事情節起伏得當牽著人的情緒,也是演員倪妮出道作品,玉墨演的活靈活現。

客觀上來說這兩位導演雖然國際上名氣是類似的,但細細品起來還是有些不同。眾口難調,評價也不是我一個人說了算,只是一點點個人眼光裡看到的見解,歡迎同好爭高低。

11樓:

他們兩個是同一時期的導演,只是拍攝的東西型別不太一樣。

12樓:欣欣向榮

我覺得兩個人不是同一層次的導演,在我心目中我我覺得張藝謀的作品比較好看。

13樓:思念久久你

這還真的不好說呀,個人感覺張藝謀優秀一點。

14樓:葉曉楓

這兩個導演都不錯,名氣都很高,感覺都差不多吧。

你覺得馮小剛和張藝謀是一個層次的導演嗎?

15樓:52hz鯨

我認為不能用層次來說明兩人在影壇的地位,他們方向不同,各有所長,專於的東西不一樣,所以在這裡用層次這個詞是不恰當的,但就各人的喜好和單從成績上來看,張所取得的成就更高。

一個看著溫文爾雅,一個看著盛氣凌人,這兩人的作品各自有各自的優點,比如張藝謀適合拿獎,馮小剛適合賺票房。

不過在我看來,張藝謀所取得的成績更高一些,張藝謀在獎項方面還是很厲害的,張藝謀獲獎情況:《紅高粱》柏林金熊(1987)、《秋菊打官司》威尼斯金獅(1992)、《一個也不能少》威尼斯金獅(1999) 在藝術電影領域收穫頗豐之後,張藝謀又突破自我,憑藉《英雄》開始商業電影之路。當年《英雄》在內地票房2.

5億,佔全年票房四分之一。

儘管張、馮都是非常優秀的導演,但是他們對社會的作用不同,一直以來張藝謀對大型活動策劃做的比較好。他在2023年開始專注於做大型活動策劃的總導演,他能夠生出真正的文化自信,能夠正確看待社會發展中的種種問題,從而在自己的人生道路上,有正確的人生觀、世界觀。

16樓:匿名使用者

這兩位導演都是比較優秀的,屬於是一個層次的。

17樓:生活達人小鄭老師

這兩個人確實也是的,他們都是有很高的成就。

18樓:簡單聊聊生活

我覺得算是吧,主要是分層次的時候,最高只有100分。

19樓:鋼板日穿

他們都是一個高層次的導演,但所拍東西的理念不同。

20樓:哀傷的水瓶座

我覺得都差不多,他們兩個人都挺優秀。

21樓:情感隨風說

我覺得不是,這倆人現在的境界不同了。

張藝謀和馮小剛,你認為誰的導演能力更強?

22樓:nice紅塵煉心

個人覺得,馮小剛的作品更有內涵。就拿《芳華》來說吧,一部影片把血淋淋的現實,社會的不公,揭露得淋漓盡致:特權階層高高在上、自私、虛偽、冷漠,對草根階層不屑一顧,利用自己的特殊身份,可以呼風喚雨;草根階層善良、卑微,有情有義,但又對現實逆來順受,即便是曾經為國流血犧牲也得不到應有的尊重。

讓人看得壓抑、憤怒,卻又無可奈何,無處發洩。胸口憋著一口氣,上又上不來,下又下不去。

23樓:三藝花坊

我覺得張藝謀和馮小剛不能比較,兩個人導演的作品風格不同。

24樓:不會水的魚寶金

各人有各人的特色和風格,要說他倆誰的導演能力更強,這事還真不好說。個人覺得,他們倆導演的**都挺好的。

25樓:絨花

兩個導演,應該說都是導演界的傳奇、各有千秋,但是個人認為張藝謀更加出彩一些,他的影片拿大獎無數、他挑選的女演員更是一角成名,而且國家幾次重大的慶典、晚會更成為同行的翹楚,今年國慶七十週年晚會,讓十四億中國人為之驕傲……

26樓:雨菲小可愛的麻麻

我感覺都很好,我分辨不出來,都是大導演。

27樓:1七個光頭強

各有千秋,不分高低,反正他倆的作品我都很喜歡。

28樓:戎冉

兩個導演各有千秋,自有自的風格,各有各的實力,看觀眾喜歡而已,

29樓:超級火箭加油丫

他們前期作品都很有水準,幾乎每部都是經典,後來開始迷失自我,拍了幾部所謂大片,馮小剛已經開始迴歸,張藝謀最近作品是長城,就是一部急功近利的作品,馮小剛的我不是潘金蓮是反應當代社會現狀的經典之作,尺度大。論性格感覺張藝謀和馮小剛截然相反,馮四處開炮,不管個人恩怨還是代表一群人,該說的說不該說的也說,張藝謀溫文儒雅。在作品上張藝謀大場面把控很好,其餘分不清高低。

30樓:十月墨陌

張藝謀和馮小剛各有千秋

31樓:陽陽陽

我個人覺得他們兩個都很好啊

32樓:匿名使用者

各有千秋..............

33樓:

各有各的特色,都很有實力

34樓:一邊兒去

張藝謀的導演能力更強。

35樓:女小編她爺

不說能力,馮小剛的人品是最好的。

你覺得張藝謀、徐克和馮小剛誰是中國第一導演?

36樓:娛樂課代表檸檬

近幾年我們能夠看到越來越多的影視作品,而這些作品都是由一些比較知名的導演拍攝完成,其中就包括張藝謀,馮小剛,陳凱歌,徐克等等,如果非要問誰是中國第一導演的話,還要從以下幾點來看。

馮小剛的作品都帶著京味,比較擅長商業影片。他是一個比較喜歡拍喜劇片兒的人,而且充斥著一些世俗的概念在裡面,比較平民化,而且商業植入到電影當中也恰如其分,總之他為電影事業創造了自己別具風格的電影。比較出名的代表作有《天下無賊》,《唐山大**》,還有《甲方乙方》。

張藝謀的作品大部分是跟社會文化以及民俗傳統有關係,也被稱之為第5代導演的代表人物。他的影視作品比較多,我們比較熟悉的有《山楂樹》《我的父親母親》《金陵十三釵》,《紅高粱》還有《10面埋伏》等。

可以說這三個人在不同的領域打造了不同風格的影片,可以是各站為王。非要擺在一塊做比較的話,很難分出上下,因為你讓張藝謀去拍徐克的武俠片,讓徐克去拍馮小剛的商業片,讓馮小剛去拍張藝謀的民俗片,那會亂了套。

37樓:匿名使用者

我還是覺得是張藝謀,他導演的影片都是很不錯的,本身是一個很有才的人。

38樓:匿名使用者

我覺得應該是張藝謀是中國導演第一導演。諸多作品在國際上是非常有地位的。

39樓:雲中書雁

我覺得張藝謀更勝一籌,因為他拍的電影都比較有藝術感,而且他選的演員演技都很精湛。

40樓:玩轉鋼筋人

中國第一導演應該是張藝謀,老謀子的技術任何人都比不了。

張藝謀和馮小剛誰更厲害?

41樓:匿名使用者

建議不要去做這種比較,老謀子是攝影出身,畫面感比馮小剛好,但是一種壓力也會改變很多,從這幾年來說,馮小剛的**深刻很多。

如果要說誰更厲害,只能問你自己更喜歡誰了。

42樓:匿名使用者

應該是為藝術而謀的藝謀兄..他的很多電影我都比較喜歡,尤其是英雄..謝謝~~祝心想事成.

43樓:匿名使用者

這不是我們說了算的.

44樓:枚邈璩丹雪

各有千秋

張藝謀、馮小剛都是目前內地政協委員級別的特大號導演,具有極強的票房品牌價值,但不同的是,張藝謀的票房一部比一部倒退,而馮小剛是一部比一部上進。

章子怡和鞏俐在《夜宴》和《滿城盡帶**甲》中不約而同飾演「皇后」,兩部片不但劇情雷同,同屬宮廷內鬥戰爭片型,當時被稱為「兩個女人的戰爭」,其實真正較勁鬥法的「幕後元凶」還不是兩部**的導演馮小剛和張藝謀。張藝謀第一個高峰過後,下滑趨勢非常明顯.至於馮小剛,則成為了「賺錢機器」,每部電影票房均穩中有升。

45樓:匿名使用者

張拍的片花哨,沒有什麼內容.看過後即刻就忘了.我個人認為就是垃圾.馮小剛的片風趣,娛樂觀眾,還算可以.最好的我認為是賈漳柯的電影,有一定的想象空間,留給你去品味.

46樓:匿名使用者

我喜歡馮小剛~張藝謀現在的**實在太濫```

張藝謀的藝術與馮小剛的商業,究竟誰才是中國電影界真正需要的

我認為張藝謀才是中國電影界需要的,雖然兩人都不是 科班 出身,但在電影領域都達到了無可替代的地位,但是他們追求的風格截然不同。張藝謀可以說是一位純粹的藝術家,中國第五代導演 而馮小剛是一位優秀的商業片導演,真正的中國電影商人。張藝謀憑藉當年的 紅高粱 大紅燈籠高高掛 秋菊打官司 和 活著 集齊了歐洲...

誰能告訴我像馮小剛 張藝謀等導演的風格特點

第一代導演 中國電影的拓荒者 第一代導演活動的時間大體上是在世紀初到20年代末。這段時間湧現的導演總計約一百人左右,其中以張石川 鄭正秋 但杜宇 楊小仲 邵醉翁為代表,活動的時間大體是在本世紀初到二十年代。第一代導演 是中國電影的先驅,在拍攝條件非常簡陋 艱苦,又缺乏經驗的條件下,創作了中國第一批故...

陳凱歌 張藝謀 馮小剛 陳可辛等,他們幾個誰在電影圈的地位高

昏昏線 陳凱歌憑藉一部 霸王別姬 重新整理了大家對他的認識,馮小剛賀歲片之王的名字也離不開他創作出來的精彩賀歲片,而陳可辛作為香港最具風格 文藝氣息的導演之一,更有 十月圍城 和 甜蜜蜜 為他斬獲獎項。但是要說在娛樂圈最有地位的導演,我覺得還是張藝謀,畢竟 中國電影國師 這個名字也不是白叫的。紅高粱...