翻譯成中文，謝謝

1樓：匿名使用者

多年來，肢體語言在演說方面比起其他影響因素起了更多爭議性的理論。無可否認的，有技巧性的肢體語言能夠更有效地傳達演說的內容，而演說者也必須優雅地利用肢體語言。(不好意思，我不曉得 vastrepertoire10是什麼~查不到。

）優秀的演說者能夠常常利用肢體語言，有些人則完全不這麼做。在這裡，一個基本的規則就是：不管你用的是什麼樣的肢體語言，你必須確保不被那些肢體語言影響而分散了對於演說的注意力。

肢體語言應該是自然的，反應性的，能夠清楚地帶出和加強你的要點並且迎合觀眾及場合所需。

希望你會滿意~我頭暈啦~

2樓：匿名使用者

多年來，在演講中很多沒有意義的姿勢比其他方面的內容還多。巧妙的姿勢可以增加演講的效果，但是對於演講者必須具有優雅的姿勢並沒有什麼通俗的概念。一些發言者姿態頻繁，有些幾乎沒有。

首要的規則是：無論你做什麼動作都不應該把把注意力從你的資訊轉移到這些動作上。它們應該是要自然的自發的發生，來幫助你闡明或者是增強你的觀點，並且要迎合觀眾和時機。

3樓：

多年來，與傳遞發言資訊的許多其他方面相比，更多的廢話被用於描寫打手勢。巧妙的手勢可以增加發言的影響力，但沒有任何通俗的說法，即公眾的發言者必須有一個十全十美的優美姿態。一些精明的發言者打手勢很頻繁，而其他人幾乎不打。

主要規則是：不管你打什麼手勢，你不能太過注意它們，不要使你要表達的意思轉移。這些手勢看起來應該是自然和自發的，它們有助於澄清或加強自己的想法，並適合觀眾和場合。