1樓：夢翼飛天堂
昨天我剛看完狼圖騰這本書，感覺很好，看著看著直接有一種衝動去鄂侖草原的衝動，不過現在去全是沙漠了，作者做為知青從北京去內蒙，待了十幾年，用自己的輕聲經歷換來了這本書，從起稿到出版整整花了幾十年的時間，所以我覺得它值得看。
據說近期在籌劃一部這本書的電影，將有16只狼參與，大概需要幾年的時間呢，推薦先看書然後再到時候看下電影，就是完美之作了。
書中所說的狼故事很吸引，主角與小狼間的感情和相處也有另一種魔力。我們沒什麼接觸狼的機會，不過這書能讓我們看到一個又一個狼故事，嘗試看清狼圖騰的由來。
至於你說的漢族的圖騰，眾人皆知是龍，可是我們有誰真正見過他呢，中華名族的圖騰是龍，封建社會皇帝自譽為龍的傳人，可這是真的麼？所以我的理解是漢族的圖騰很多事精神上的，很多東西沒有接觸那麼我們的骨子裡就缺少了這麼一種東西，可能你會說既然是圖騰，那也不應該會常常見到的，當然我也不反對，神話傳說中的是龍王，已經證實的有恐龍和翼龍，當然那些都是幾千年甚至上萬年前的事情了，所以我最後的結論是不排除他的存在性，畢竟這個世界經歷了那麼長時間的變故，有一些存活下來，有一些隨即消逝。所以我們應該給出一個正確的理念去認識他。謝謝！
2樓：匿名使用者
龍唄~~沒什麼好看法
狼圖騰其實也是意淫~
《狼圖騰》為什麼這麼排斥漢人？
3樓：北府虎賁
我是去年圖來書館剛看源完這本
書。。。理解不深
也不能說是排斥漢人，這本書講的不就是草原文明和農耕文明的文化衝突，而且作者到草原最終愛上草原及草原文化，能以畢列格老人那種真正尊敬草原的人的眼光來看問題，再結合當時wg的時代背景，所以當漢人來草原還是以在內地開墾方法來開墾草原，破壞草原時，儘管作者是北京人，是漢人，也並不認可漢人的方式，漢人竭澤而漁，心胸不如草原人民寬廣，心中沒有信仰，而且確實是草原大面積沙化的罪魁禍首，有什麼理由不在這方面討厭漢人呢！
而且中華自古以狼為惡，草原卻以狼為神明，文化不同，數千年的思想禁錮，漢人固步自封，不圖進取，這些都是原因吧。。。
4樓：匿名使用者
華夏人不等於漢人更不等於人造民族漢族
關於狼圖騰的評價
5樓：匿名使用者
狼圖騰正視民族的性格弱點，而且描述人與動物之間的真情與信任，如果有人對狼圖騰不滿，認為其「侮辱民族」，那就把它當成是警示人類破壞環境的書來讀吧，也挺好的?
6樓：糴會一
狼圖騰的思想雖對，但語言太偏激
《狼圖騰》觀後感
《狼圖騰》的作者姜戎為什麼在書中如此貶低漢族農耕民
7樓：銀雪櫻狐貓
我認為這不是貶低，這是在諷刺某一類人，這是把沒人敢捅破的窗戶紙給捅破了，只是揭露某一背後的黑暗。人們想要知道的真相，無非就是他們希望的，而並非真相。我也是中國人，我深知這一點，但是《狼圖騰》是我無法否定的，客觀的來說，這並不能算是貶低。
8樓：匿名使用者
這是他自己的觀點和看法，也是他的權利。
農耕漢族就是老虎屁股摸不得？不需人家說話和評價了嗎？
狼圖騰屬於什麼類的書， 狼圖騰 是什麼書
狼圖騰 屬於 狼圖騰 是一部以狼為敘述主體的 講述了上個世紀六七十年代一位知青在內蒙古草原插隊時與草原狼 遊牧民族相依相存的故事。1971年起腹稿於內蒙古錫盟東烏珠穆沁草原，1997年初稿於北京，2003年歲末定稿於北京，2004年4月出版。該書在中國出版後，被譯為30種語言，在全球110個國家和地...
狼圖騰段落賞析，跪求《狼圖騰》的經典片段及賞析！速度！急！
突然，狼群開始總攻。最西邊的兩條大狼在一條白脖白胸狼王的率領下，閃電般地衝向靠近黃羊群的一個突出山包，顯然這是三面包圍線的最後一個缺口。搶佔了這個山包，包圍圈就成形了。這一組狼的突然行動，就像發出三枚全線出擊的訊號彈。憋足勁的狼群從草叢中一躍而起，從東 西 北三面向黃羊群猛衝。陳陣從來沒有親眼見過如...
狼圖騰的作者簡介及背景，狼圖騰的作者簡介及資料背景
作者於1967年響應 號召來到中國內蒙古錫林郭勒盟東烏珠穆沁旗插隊成為知青，在內蒙古大草原生活了11個年頭，見證了草原由盛轉衰的過程和農耕文化與遊牧文化的衝突。目睹了原始草原的自然風貌，也目睹了草原的毀滅和整個遊牧文明的毀壞。出於對草原的熱愛和懷念，作者根據自身經歷創作了半自傳體性質的 狼圖騰 姜戎...