1樓：匿名使用者
調查發現：明星代言品牌忽悠上帝現象越來越多 主要是法律無力等原因造成的 no.1：
法律拿明星代言沒法「開刀」 近年，明星為商家作宣傳、賺取鉅額代言費的現象越來越多，但中國規範這類活動的法規很不健全。 據說，各地消費者協會就經常接到這方面的投訴，也曾就此公開致信明星、名人，規勸其慎做廣告，但仍不斷有明星拿廣大消費者的信任和身心健康乃至生命換取錢財。這說明，在金錢**下，缺乏法制約束的道德教義是蒼白乏力的。
我國現行的有關法律規定，違法廣告的民事主體包括廣告主、廣告經營者和廣告發布者，對明星在虛假廣告中承擔的責任規定並不明確，對廣告演員的規定還是「真空地帶」。這意味著即使廣告有虛假內容，明星也不必承擔法律責任。 有律師給中國人大寫了一封公開信，建議修改《廣告法》，規定為偽劣產品代言的明星所應承擔的連帶法律責任。
專家指出，如果明星以公眾信任為資本犧牲公眾利益牟取私利，公眾有權追討傷害。在這一點上，法律應成為公眾的堅強後盾。 no.
2：監管 有關部門很有責任 如果代言偽劣產品的明星應承擔連帶法律責任，那相關監察部門絕對應該承擔更大的連帶法律責任:他們有沒有盡職盡責地審查產品合格與否？
如果產品是供人服用或食用的藥品、食品、保健品，他們有沒有通過科學化驗、專家鑑定等方法來檢查產品是否有害？療效多大？ 一個良好有序的監管環境是至關重要的。
在國際標準日趨一體化的前提下，一方面中國的企業家要承擔遵守一體化標準的責任；另一方面，監管部門履行責任更是至關重要。
2樓：匿名使用者
明星應承擔連帶法律責任
3樓：張春蔚
最嚴廣告法 名人不例外
為了錢代言虛假廣告的明星對社會造成什麼影響
小喵談考研 不僅對消費者造成巨大的傷害，也對社會造成了不好的影響。 金豆嚶呀 嚴重的時候會危害到社會的安全，就比如說有安全隱患的廣告。 遊戲速報醬 如果是因為虛假代言的話，那是要負法律責任的，並不是說你想代言就能隨便代言的。 職場鈴鈴子 明星代言不好的產品，真的是害死人的，就像前段時間孫紅雷代言的二...
明星代言虛假廣告是否應該負連帶責任？辯論賽的題目，我們是正方
曾是劣人 從辯論賽的角度講，一定要抓住 虛假 2字 作為正方，一定要說，做廣告沒問題，問題在於，那是虛假廣告 也就是，一定要強調，這些 明星 是主觀上有 故意 明知是虛假廣告，還去傷害消費者 而對方一定會說，明星 們也不知道這是 假 產品 假 廣告，他們也是上當的 那麼，正方抓住一點 沒有嘗試過，就...
如何看待一些影視明星代言遊戲廣告的行為
山水主人 會明星效應，不可取。 八卦星人小林 我覺得可以理解，拍攝廣告可以賺取一定的薪資嘛。就像古天樂和張家輝代言的貪玩藍月，廣告真的又廉價又好笑，我是渣渣輝 古天樂綠了 承包我一天的笑點，太可愛了吧。 cc無言以對 影視明星拍攝遊戲廣告，當然可以賺點外快啊，雖然有可能他們也沒玩過那個遊戲，但是明星...