1樓：sunny任一鑫
是人都會有個先入為主的思想，從演技上來說，李幼斌給觀眾的印象更深刻個人認為原因可能在於他把角色的性格表現得更外露，更直接，無論語氣、動作都是這樣，尤其在看待軍人方面似乎感覺這類人充滿了霸氣，所以就會莫名的喜歡，就像我們日常交朋友一樣，你喜歡性格直爽潑辣的呢還是三棍子打不出個屁的內向人呢？
由黃志忠扮演的新版亮劍和老版相比與其說他演得不好，倒不如說因觀眾已經完全接受了「李幼斌式」的李雲龍，所以無法再接受新的角色詮釋，導致「黃志忠式」的李雲龍在本劇的後半段都有模仿前部的明顯印記。
個人覺得新劇的主要失敗責任在於導演和編劇，他們只為賺錢而完全忽略了老版亮劍在觀眾心中已經確立的地位和影響力，最終導致照貓畫虎，畫出來後一看卻只是個四不像。僅就兩位主演而言，他們的演技都有各自的可圈可點之處，並沒有什麼「此高彼低」說法，對於亮劍的評述也早已有定論：李幼斌的角色「匪」氣十足，黃志忠的角色則更接近於一個兵，因此，無論觀眾心裡對誰的認可度更高，但從現實來說貌似黃志忠版的李雲龍更符合一個軍人的形象，畢竟軍隊不是老百姓團體想怎麼樣就怎麼樣，八路軍的鐵紀律不是他「李雲龍」的手中玩物，對他的處罰絕非劇中所表現的那麼輕鬆自在。
關於劇中演員是說中文還是日語，本人覺得無關緊要，只不過是增加一丟丟的戲份看點而已，用不著這麼狠心撓肺地咒罵，以前的影視劇從來就沒有說外文的一樣演的很棒。
翻拍嘛。那就更沒必要去批評了，睜大眼睛看看世界各國影視界，哪個不翻拍，就以這個來咒罵中國影視界未免讓人對樓主的思想立場和人格打問號啊。
2樓：小李看動物
當然是老版了，當時是抗日戰爭最困難的時候，鬼子剛進行了大掃蕩。所以伙食條件不會好。
3樓：abb夏璃
我覺得新版的比較真實，雖然以往都是老版比新版好，但是這一場戲特別精彩，雖然條件艱苦，但是依然辦的很好。
4樓：晴晴晴晴吖吖
新版和老版《亮劍》對比，我覺得老版《亮劍》更真實。
5樓：愛麗絲
我覺得都很不錯吧，我覺得兩個各有千秋，我都很喜歡呢
6樓：孽龍華魂
新老《亮劍》李雲龍婚宴哪個更真實？一個吃貼餅，一個豬肉燉粉條。老《亮劍》通過對**的改編，真實而細膩的還原了抗日戰爭時期我軍面臨的艱苦條件和自強不息的奮鬥精神。
這些真實性從很多細節上就可以看出來，比如我們今天要說的李雲龍婚宴上的一些真實細節。
亮劍的故事是真實的嗎？李雲龍真的有嗎？
7樓：匿名使用者
虛構的，而且是嚴重虛構。
你先去看老八一廠的董存瑞，2023年五月，抗戰最後幾個月，八路軍也只能人均幾發子彈
8樓：喬流星雨
李雲龍歷史上確有此人，百團大戰也有發生，歷史上最後李雲龍被**，死於自殺
9樓：n騰銘
人物肯定是不存在的了，亮劍只是對一些歷史人物的某些精神品質做一些傳導和讓我們對抗日戰爭有深刻的認識。
10樓：匿名使用者
假的。李雲龍的事情是根據我軍好多將軍的事蹟綜合加工而成
11樓：匿名使用者
李雲龍的原型是王近山中將
12樓：解題也樂趣
人物虛構，事蹟存在，經過藝術加工。
13樓：匿名使用者
源於生活，高於生活。
新版《亮劍和老版《亮劍哪個好看，你認為新版亮劍好看還是老版亮劍好看？
度谷菱 如果你真的喜歡亮劍，而不是一時興起，還是建議你去看原著吧，那裡結局寫的很感動。原著也叫亮劍。 肖婷婷萊鵬 老版亮劍，因為新版亮劍主角的聲音和他的年齡不符合，有點扭曲的感覺。可能是我第一看的是老版亮劍有關吧。求採納 你認為新版亮劍好看還是老版亮劍好看？ 其實我覺得老版本好看，你聽我分析，從正面...
亮劍 李雲龍的形象描寫，亮劍中對李雲龍的描寫
喜歡 亮劍 的觀眾認為，亮劍 主人公李雲龍性格最為鮮明。他在渴望嗜血的拼殺中，在為戰友之死的復仇中，表現出一種鐵血軍人不計生死 壓倒一切的霸氣 但李雲龍又絕非一介武夫，他有大智大勇的一面，又有中國農民式的狡猾與狹隘的一面。許多觀眾說，從 激情燃燒的歲月 的石光榮，到 歷史的天空 的姜大牙，再到如今的...
「亮劍」中有什麼經典語句，亮劍中的李雲龍有哪些經典語錄？
逢敵必亮劍！死，也要倒在衝鋒的路上！亮劍中的李雲龍有哪些經典語錄？求 亮劍 中李雲龍的經典語錄。 你去向旅長打小報告吧！要殺要剮我李雲龍頂著！你猜旅長怎麼說？秀芹大妹子！不出一年九二式迫擊炮咱全有了 二營長，你他孃的義大利炮呢？拉出來！開炮！開炮！開炮！向革命先烈致敬！向這次在抗疫一線犧牲的英雄致敬...