1樓：糖糖談遊戲
《演員請就位》讓李誠儒火的尷尬的原因是起因與結果均不是他，李誠儒在演員請就位中火了一把的原因是作為一個評判演員表演的老師。評判時的語言犀利，直接到讓人接受無能。評語直接，不留一點點請面。
在他與郭敬明互懟的這一大看點，才讓他火氣來一把，這也是我覺得他火得尷尬的原因。
首先這個節目主要是點是演員。雖然李誠儒也是演員，但是這個節目的主體還是圍繞著參加比賽團隊的演員出發。但是這次李成儒與郭敬明**，演員還沒有互相切磋，導師之間倒是先互嗨起來了，火藥味太過於濃重，雖然火了一把，但正是火藥味太重，也是讓整個事件顯得太過於尷尬了。
批判太過於決絕，李成儒在演員請就位這個節目中，批判別人作品時的絕情，不留餘地。可能是不喜歡拐彎抹角，所以批判得太過於決絕，在批判郭敬明隊的《悲傷逆流成河》時，那叫一個無情，批判得郭俊辰淚灑三千，悲傷不已。在不瞭解具體情節的情況下，將別人的作品說得一無是處。
不能理解，所以批判到不留餘地，這也是他火得尷尬了原因。
李成儒本身的作品支撐不起他的毒辣言論。李成儒因為節目中的毒辣言論而火了一把，因為他作為老師，但是他雖然是老戲骨，但是其作品卻沒有什麼經驗著作多為陪角，是是否因為演技不夠才多為配角。但是這樣的他卻將別人批判得一文不值，所以，這也是他因批判別人而火，顯得尷尬的原因了。
2樓：燕標涵兒
李成儒大言不慚說自己來拿煥軍的，這讓其他成員情何以堪啊，結果他也沒拿到。
3樓：匿名使用者
因為李誠儒一上臺就很高調的宣佈自己是來拿冠軍的，結果卻沒能如願，所以顯得有點尷尬。
4樓：雲中書雁
因為李成儒說這次來節目就是為了拿冠軍，他如此口出狂言，然而結果非常打臉。
5樓：米朵天蠍
李誠儒還是很優秀的人，他很直率，表示自己為冠軍而來，太自信。
《演員請就位》中李誠儒為什麼會怒懟郭敬明導演的《悲傷逆流成河》片段？
6樓：素花體育
李誠儒之所以怒對郭敬明導演的《悲傷逆流成河》，就是因為李誠儒認為在這種時代背景下，不應該表現出高中生談戀愛的片段，要表現出家國情懷，要表現出我們正能量的東西。
《演員請就位》中郭敬明導演的《悲傷逆流成河》片段，讓老戲骨李誠儒感到十分的生氣，在談自己看法的時候，李誠儒說他受不了這種你情我愛的戲嗎？也批評這個片段，說高中談戀愛的片段怎麼能夠寫，現在這種時代應該多寫一些愛國還有忠義的題材。
李誠儒感覺到這部《悲傷逆流成河》寫的是高中生談戀愛，雖然這本書是暢銷書，但是能讓青少年一代接觸到什麼樣的教育，能從這種電影中學到什麼東西，可以說李誠儒也是感覺到很迷惑。
李誠儒看了郭敬明導演的《悲傷逆流成河》後，直言演員的演繹非常有問題，臺詞模糊不清，表演更是犯了大忌，完全不知道在演的什麼。
李誠儒也是對《悲傷逆流成河》中的這一情節感覺到十分的厭煩，李誠儒認為原著**《悲傷逆流成河》，能夠寫出這樣的片段是在誤導青年人的教育，高中生談戀愛本身就是不允許的，還在電影中有這樣的片段，這不符合時代的發展。
在李誠儒看來，雖然這種校園暴力的題材可以寫也總會很受歡迎，但是他認為不能夠用這種廉價的筆觸去引起觀眾的共鳴，去讓觀眾有一個討論點。
《悲傷逆流成河》的題材是很好的，但是不應該用這種你情我愛的表演套路去表現出來，這樣就顯得有點不倫不類了。
7樓：匿名使用者
李誠儒本身是一個演技派的老演員，對於這種沒有感情投入的表演他肯定是特別不欣賞。
8樓：思念久久你
他覺得年輕演員的說話聲音不是很大，態度問題，演的也是不怎麼樣。
9樓：情感施雪嫣
李誠儒用專業的態度去評價這個表演，也是很正常，畢竟存在問題。
10樓：老發看看完
可能是他對這部作品有很大的偏見吧。
11樓：金牛咖啡館好
因為李成儒是老戲骨，你這樣時尚的**，他不會很喜歡。
12樓：靜好
也許是不太喜歡這樣的題材，或者對演技有一定的質疑。
《演員請就位》郭敬明與李成儒互懟上熱搜，郭敬明是靠「說」火的嗎？
13樓：昏昏線
有時候也需要人好好的被被別人潑一盆冷水，這次郭敬明並沒有像以前一樣那麼針鋒相對。只是說了一句，你不喜歡的東西，請允許它的存在。其實這部作品，自從播出以來就一直備受爭議。
郭敬明也是深有感觸，只是沒有想到會在節目中能夠直接被提出，也算是藉著爭論小火了一把。
郭敬明憑藉著《小時代》這部作品大紅大紫以後，相繼賺了很多錢。不過也讓他受到很大爭議，很多人有時候都說，郭敬明就是靠嘴說紅的。其實他的作品真實水平有時候並不怎麼高，看《小時代》，雖然**描述的情節富麗堂皇，但是感覺有點飄虛無飄緲。
關於票房大賣，也是因為他善於包裝炒作。
其實《悲傷逆流成河》，相應的也是炒作的產物。內容其實相對來說，真的不怎麼樣，感覺質量並不是特別好。其實很多人都說，郭敬明和韓寒相比的話，其實韓寒的實力更棒一些，這話並不是沒有道理。
而李成儒雖然不是什麼大腕兒，但是是一位資歷很深的演員。對於表演的認知，恐怕也不是郭敬明所能比的，所以郭敬明這次也沒有太多爭論
14樓：啊大倩啊
其實郭敬明並不是靠說火的，當初郭敬明火起來是因為他的**寫的特別好。
15樓：你好陳桉
郭敬明不是靠「說」火的，而是靠他的**火起來的，我在12年的時候就就知道他寫的**了，特別的悲傷，我們老師叫們少看，看多了會厭世叛逆。
16樓：我是巫婆
郭敬明還是一個挺有知識含量的人，他不是靠說火的，他是靠說的話火的，他的話雖然是在懟人，但是卻讓人感覺特別有道理。
17樓：木子李
我個人覺得郭敬明並不是靠「說」火的，他其實也是挺有實力的。
18樓：我愛經濟學
應該不是吧，郭敬明他是一個作家，他寫的好多書，其實還是挺不錯的，就像當初的小時代是很火的。
19樓：
並不是這樣的，郭敬明的很多**以及很多電影作品都是非常的不錯。
《演員請就位》陳若軒幾乎得罪了大半個演藝圈，他說了些什麼？
20樓：
提起陳若軒這個名字，想必現在大家都不陌生，我之前是因為《心理罪》這部電視劇，而知道他的。
一、陳若軒究竟何方神聖？
個人認為，他還是一個演技非常精湛的一個很優秀的年輕演員，而且之前在《明星大偵探》這部綜藝節目當中，他也有過作為嘉賓而出現，在那部綜藝裡，他的表現也非常好。但是，最近他參加了一部綜藝，叫做——《演員請就位》在這部綜藝裡，他真的是收穫了很多的罵聲，有很多人說他還沒有紅就飄了，這究竟是為什麼呢？接下來就讓我們一同來看一看吧。
二、陳若軒與李誠儒。
在之前有一段拍戲的過程當中，他與著名的老演員李誠儒和明道一起，要進行一個劇本演繹，然後在他們三個一同排戲、練戲的過程當中，他明明是這三個人當中年齡最小、輩分最低的人，卻「主動」擔起了導戲、講戲的角色。
其實，在這個時候有很多細心的觀眾就可以明顯地發現，李誠儒已經很不高興了，在他在那裡講戲的時候，李誠儒的臉已經並不是那麼的和顏悅色了，但是身為局內人的他，好像並沒有瞭解到事情的嚴重，還在自顧自地做自己的「導演」。
三、陳若軒與明道。
另外要說到他得罪明道的這件事情，那可真的就是更大的情商的問題了。當時，他們要合作一場戲，同樣是剛才我所說過那一場，然後他在訪問中說他曾經對明道說過，就是由自己來負責演技，然後明道只需要負責帥就好了。很明顯這個對於已經有很多年的演戲經驗的明道來說，真的是一個非常具有侮辱性的句子了。
要知道明道無論是顏值還是演技在娛樂圈都是非常優秀的，而他這樣的說法，明顯是有詆譭或者輕蔑的嫌疑。
21樓：指南針指北針
他居然說，別人演了很多年的戲，戲照樣演不好這樣的一句話，確實可以得罪大半個演藝圈。
22樓：o手賤點錯
那些炒粉絲經濟的煤體說的你別太當回事，他說的本來就對，說句不客氣的，實力派本來就會看不起偶像派，明道這些年本來就沒啥長進，當年靠臉，現在年紀大了才想轉型自然被看不上，演藝界真正的立場你看陳凱歌選的誰
23樓：聆聽生活
他說的是有的演員演了很多年了，戲照樣是演不好。
24樓：青袂清
主要還是因為他當時和明道演戲的時候，跟明道說要他耍帥就行了，能說出這種話著實是情商低。
25樓：善良的思維方式
陳若軒是這樣說的：「經驗不重要，有好多演員，沒有演過戲，他照樣演得很好，但有很多演員，演了很多年的戲，照樣演不好，這不是戲齡的問題。」
26樓：西湖純淨水
他說了一句有很多演員演了很多年戲，照樣演不好，這不是戲齡的問題，這就說人家沒有才了，當然得罪人啊。
27樓：最小的90後
他說演戲的好壞不取決於戲齡的大小。
28樓：得了吧小魚
他承擔起講戲、導戲的角色，引起了李成儒的不滿。
你怎麼看待綜藝《演員請就位》中李誠儒痛批《悲傷逆流成河》？
29樓：十月墨陌
我認為李誠儒的痛批還是比較中肯的。在最新一期的《演員請就位》中，由郭敬明導演的電影《悲傷逆流成河》片段，演完後卻遭到老戲骨李誠儒痛批，演員的演技讓他「如坐鍼氈」……也不管郭敬明坐在導演席上，直接帶著他的青春劇也一起批。那句「不能用廉價的筆觸來引起廣泛的共鳴」也是非常的犀利。
聽完李誠儒老師的點評，郭敬明首先認同了李誠儒老師對演員們表演的點評，並表示這是自己的責任。在李誠儒老師對於《悲傷逆流成河》的看法上，郭敬明進行了反駁，稱《悲傷逆流成河》是中國第一部認真討論校園霸凌的**和電影。
《悲傷逆流成河》這本**本就是面向青少年的，其中講的也是青少年學生時代的事。你要讓一個40歲的中年人來看，肯定不喜歡，可這不妨礙青年人喜歡。每個年齡段都有各自的特點，在喜歡的東西上不能也不必上下一盤棋。
青春片也是如此，青年人看了開心，能緩解學習的壓力就夠了。至於受教育，學校裡有老師、家庭裡有家長、社會上還有**，因為一部青春片沒有講述家國情懷就擔心年輕人受不到良好的教育，實在是有些牽強。
面對郭敬明和李誠儒的觀點很多網友直接站隊支援，其實我認為我們可以不用戰隊，因為兩個人的觀點不一樣，重心也不一樣。李誠儒老師想告訴大家的重點是要注重作品的深度，而郭敬明要告訴大家的重點是每一件事物都有它存在的意義。所以我認為李誠儒對《悲傷逆流成河》的痛批也不完全是不對的。
30樓：一邊兒去
《演員請就位》中李誠儒痛批《悲傷逆流成河》我不贊同他的觀點。
31樓：宇文佟立
我覺得演員的演技讓他「如坐鍼氈」不滿意。
32樓：匿名使用者
個人覺得《悲傷逆流成河》拍的還是不錯的
33樓：玩_火_自_焚
就現場的演出片段來講，我覺得評價合理中肯
34樓：隋靜
每個人的想法是不一樣的，我覺得這部劇很真實。
35樓：昕昕
感覺每個人想法都不一樣。
36樓：璇子
我感覺還是很不錯的。
37樓：元夕
我認為任敏的演技很好，李誠儒這老一代人眼界太狹隘，只看到所謂的小情小愛，但這個片段表達的是黑暗的世界裡也有溫暖，也有光，顧森西是易瑤的光，是她悲傷中的救命稻草，他們演繹的是青春裡的小甜，傳遞的是社會正能量。一代一代的隔閡太大了，真心不想讓思想太過與時代脫軌落後的人來評價現在的演繹所表達的思想，因為他們真的不懂!
李誠儒為什麼退出《演員請就位》
演員請就位 之所以能成為爆款綜藝，我想其中一大半功勞都要算到點評嘉賓李誠儒頭上。正因為李誠儒敢在節目中說大真話講大實話，才吸引了更多的觀眾，使得節目看點十足。對 演員請就位 而言，李誠儒功不可沒。演員請就位 第二季，李誠儒一如既往坐鎮嘉賓席，同樣帶來了很多直接中肯的點評。記得在某一期節目中，李誠儒就...
李誠儒宣布退出《演員請就位》，娛樂圈說真話很難嗎 ？
是挺難的。畢竟你說真話就意味得罪一群人，或者動了某些大佬的蛋糕，他們會讓你說才怪，估計恨不得雪藏起來，讓你飯可以亂吃，話不可以亂說。01 李誠儒宣布退出 演員請就位 對外稱不在乎資源問題。看過這個節目第一期的小夥伴都應該知道李誠儒老師，尤其是他的 毒舌 無論是誰在他手上，他都不會嘴下留情。可是第二季...
《演員請就位》趙薇評價沈夢辰時為何說「演員最重要的是天賦和敬業」呢
因為趙薇之所以評價沈夢辰，演員最重要的是天賦和敬業的原因，是沈夢辰在加入趙薇的隊伍的時候，她想的是靠顏值來換取更多的過關的機會，所以趙薇她沈夢辰說，當演員要敬業又努力還要有天賦，這是在暗示沈夢辰，想要暗示沈夢辰擺正自己的態度，因為在這一條路上想要通過僥倖來獲得成功是基本行不通的，因為那麼多人僥倖也不...