1樓：方言娛醬
今年的各大衛視舉辦的中秋晚會，而是譚維維的節目確例項外，改編演唱的歌曲被原作者，許鏡清老師**後，釋出宣告，表示自己的作品，《敢問路在何方》在沒經允許的條件下，就被改編，引發熱議。
2樓：夏夜放肆的風
起因是在9月13日晚，2023年央視中秋晚會在淮安舉行，歌手譚維維以搖滾風格翻唱了《西遊記》經典歌曲《敢問路在何方》，82版《西遊記》師徒四人的扮演者六小齡童、遲重瑞、馬德華和劉大剛等人登上舞臺與大家見面。
.演出結束後，許多觀眾表示很不適應，認為原唱蔣大為的民族唱法被譚維維改編成了搖滾風，曲調和演唱風格大變，結果是「難聽！」
「**可以有創新」「但不能瞎改！」「這改得毫無美感，」「尤其嚇得孩子老人都夠嗆！」
觀眾議論四起。譚維維成為了近幾天的議論熱點。
.9月14日，《敢問路在何方》作曲家許鏡清發微博質問譚維維未經過本人授權為何擅自改編，就算唱功再好，也改變了作品的本意，這是一種很不尊重經典作品及老藝術家的行為。
9月15日晚，譚維維發文向《敢問路在何方》原作曲許鏡清道歉：
「演繹經典歌曲，我始終帶著熱情和敬畏，希望下一次再有機會演繹您的作品和自己真正參與到改編時好好推敲，反覆打磨，尊重您和原作者的意願，以確保演繹的完美！」.
3樓：柯珍珍的小跟班
據瞭解，中秋晚會上，譚維維改編《敢問路在何方》結束之後，譚維維被推向了風口浪尖，一首搖滾範的《敢問路在何方》引起很多觀眾的不滿，很多網友表示，這樣的改編嚇到我了，常言道：不怕新歌有多嗨，就怕老歌帶dj。
隨著事件的發酵譚維維向許鏡清先生道歉：作為一名歌手，我應該竭盡所能的去表達好每一首作品。演繹經典歌曲，我始終帶著熱情和敬畏！
中秋晚會上很榮幸演唱了許鏡清老師的作品《敢問路在何方》，就沒有演唱好作品給許鏡清老師道歉，希望下一次再有機會演繹您的作品和自己真正參與到改編時好好推敲，反覆打磨，尊重您和原作者的意願，以確保演繹的完美！
4樓：爵爺的網路
沒有意識到自己的錯誤，道歉沒有考慮到廣大觀眾的感受，還以為自己瞎改歌曲是正確的。也沒有跟主辦方及時協調好歌曲版權的問題。
起因譚維維一直以來都是實力派的歌手，唱得還不錯，可是這次亂改《敢問路在何方》，還改得毫無美感亂七八糟的，就讓廣大網友不滿意了。尤其是歌曲改編之後嚇得孩子老人都夠嗆！可以說是改編歌曲反面教材了。
《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》作曲家許鏡清發微博質問譚維維未經過本人授權為何擅自改編，就算唱功再好，也改變了作品的本意，這是一種很不尊重經典作品及老藝術家的行為。
道歉沒有考慮到廣大觀眾的感受
譚維維的道歉文中沒有一字提到對不起西遊迷們和全國觀眾，因為你要創新可以，但是不可以亂來，還要尊重原著是必須做的事情，要考慮到廣大觀眾的感受，不是你覺得可以就是可以，要看廣大觀眾接受不呢？
但是我們要知道每個人都會犯錯，你犯錯就要老老實實接受，要進行改變，不要下次也會瞎來了。畢竟人都在一次一次的犯錯中長大的。
版權問題
譚維維雖然有錯，但是晚會主辦方也是有相當大的責任，歌手演唱版權，其實要主辦方去搞定的事情，不是什麼都要歌手去想去做的，還有譚維維事後道歉沒有顧忌到廣大觀眾的感受，可是她對老藝術家的尊重，也算是相當敬業和具有職業素養的了。
5樓：金牛sx華
9月13日晚，2019央視中秋晚會邀請了曾在《西遊記》和《西遊記續集》中扮演過師徒四人的演員六小齡童、遲重瑞、馬德華和劉大剛四人上臺亮相，《西遊記》劇組成員們的重聚，勾起了無數人的回憶。
可晚會上，歌手譚維維帶來的改編版《西遊記》片尾曲——《敢問路在何方》，
當晚，譚維維演唱了由郭峻江改編的新版《敢問路在何方》，本是帶來回憶殺的經典重現，沒想到，譚維維一開口，卻是搖滾版的全新翻唱。
這版新的《敢問路在何方》，不僅對這首經典老歌從旋律到節奏進行了大膽的改編，而且其魔性的風格，加上炫技的高音，以及華陰老腔的加持，都讓這部經典的影視插曲成了整臺晚會最受爭議的部分。
6樓：匿名使用者
譚維維最近道歉，簡單來說事情是這樣的，她未經原作者許可，隨意改編了2023年版電視劇《西遊記》的片尾曲。
這嚴格來說是侵犯版權的，所以她需要道歉。
7樓：咚咚將
不是什麼歌能隨意改動的！何況是一個經典！西遊記不但引人入勝，它的歌曲也催人奮進！
但是今年中秋突然從**竄出來一頭豬居然用肆意改動的經典歌曲在臺上大吼大叫給觀眾製造了一段噪音！而且有的老頭老太太都嚇出心臟病了，歌曲原作者氣的幾天吃不下飯！罪過太大了！
被網友群起討之是理所當然！
8樓：老陳
譚維維道歉也是一個藝人對一部非常經典電視劇片尾曲的改編，記住了只要是經典的東西誰都不要刻意的去改變它的原著，不然的話捱罵是正常的，道歉也是必須的，不這樣的話估計你在這個娛樂圈裡是混不下去的，譚維維做的對，沒有什麼東西能比真誠可貴的，以後加強自己的藝術修養就可以了。
9樓：波熹
這應該是他改變歌曲而造成的一種錯誤。他沒有去徵求原作者的要求。而且是私自改變。對於原作者造成了侵權。所以才出來公開道歉。
10樓：漫步青春
開微微道歉示範了，偷稅漏稅的這種錯誤的，所以他笑，人們道歉並把稅金如數交上來，在觀眾面前表示一個歉意，這是應該的。
11樓：dalaohu的故事
因為譚維維對曲目隨意得更改，不尊重原創，所以才會道歉。
12樓：刀子真
譚維維進來改變了一首歌曲，這首歌曲是比較經典的，在人們的印象當中很深，因為他沒有經過原作者的同意，所以給原作者造成了侵權，所以他必須出來公開道歉，否則就會面臨賠償
13樓：啦啦按時
他必須道歉呀，我也覺得他改了經典改的不太合適，那個經典給人以美感，他唱的給人以什麼呀？就是亂嚎叫。
14樓：藍雪氏
因為譚維維在參加央視中秋晚會上，演唱擅自改變的西遊記插曲《敢問路在何方》，捲入侵權風波。
她是向該曲作者道歉，但關注這事件的聽眾覺得她沒有真有誠意地道歉，從而引起熱議。
15樓：
不管什麼歌曲不能水便改他一首敢問路在何方被他改他一團早，這麼經典的歌曲你說她該不道謙
16樓：aa微湖來客
。其實大家仔細推敲譚維維這篇道歉宣告，感覺有點不是發自內心的，說得更具體點，似乎有種「委屈」的感覺在裡面。首先譚維維在文中提到了「真正參與到改編時」，也就是說這次歌曲自己是沒有參與改編的，自己只是一個演唱者，所以自己不應該成為討伐的物件。
其次，譚維維對於大家關心的版權問題隻字未提，只是說自己沒有演唱好許鏡清老師的作品，沒有尊重原作者的意願。
17樓：
今年央視六臺中秋晚會譚維維未經授權翻唱《敢問路在何方》，那會正在看，不喜歡譚維維翻唱版今年央視六臺中秋晚會譚維維未經授權翻唱《敢問路在何方》，那會正在看，不喜歡譚維維翻唱版
18樓：空空如也
在央視中秋晚會上，譚維維演唱了一首重新編曲的86版《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》。9月14日，《敢問路在何方》曲作者許鏡清發微博對此表示不滿，認為這是不尊重版權和原創作者的行為，且歪曲了作品本意。15日晚，譚維維發文向《敢問路在何方》原作曲許鏡清道歉。
19樓：鹿飲星河
譚維維翻唱《敢問路在何方》，歌曲被改得一塌糊塗
《敢問路在何方》原本是一首旋律動聽、催人奮進的歌曲，可是經過譚維維團隊的創作之後變成了自嗨的作品。無論是演唱者譚維維，還是鼓手、貝斯手，全部沉浸在自己胡亂改編的節奏裡面。至於現場的效果，可以用群魔亂舞來形容。
譚維維道歉了，為何網友卻說她毫無誠意？
20樓：柯珍珍的小跟班
譚維維道歉了，為何網友卻說她毫無誠意？今天小編就談談自己的看法。
1，道歉不夠真誠。道歉是因為這一次沒有唱好歌曲，沒有唱好許鏡清先生的《敢問路在何方》。而對於許鏡清本人所說的版權問題閉口不談。
甚至直言，這首歌就是許鏡清的，並沒有改編一說。在譚維維的道歉信中絲毫看不到一絲的誠意，甚至連最大的侵權問題都毫不提及。這樣的態度著實令人看不到誠意。
2，道歉直接甩鍋。譚維維在一開始就撇清了自己，自己只是一個歌手，演唱就是自己的職責，再說，演唱經典本身就是帶著敬畏去的，至少內心是沒錯的，再說自己並沒有真正參與歌曲的改編，自己也是受害者啊，直接甩鍋給改編的人和央視那些審批的當官的了。
3，不尊重他人。許鏡清做為歌曲的版權人，之所以道歉是因為這一次沒有唱好歌曲，沒有唱好許鏡清先生的《敢問路在何方》，而對於許鏡清本人所說的版權問題閉口不談。。而譚維維在道歉的中絲毫沒有表現出對原著的歉意，還把責任推給劇組，這讓許多網友感覺到她不尊重人。
21樓：有志者x事竟成
譚維維的過失在於沒有謹慎的確認版權的歸屬問題，（可能也是想著央視在這方面應該會比較靠譜，結果鬧了烏龍），
郭峻江的過失在於「胡亂」改編，改編得過於大膽，不符合大眾審美，可以說改編得不好，
而央視的這個版權方面的失誤確實挺說不過去的，最氣人的是，遲遲不給說法，（別人也不敢得罪央視爸爸，許老不敢直接指責央視，譚維維也不敢直接解釋說是央視的問題，於是就只能暫時委屈背鍋啦）
至於微博上，那些別有用心的趁機踩歌手的，上升到對歌手及其歌迷的人身攻擊的，有很多，還有一些人故意在微博上混淆視聽，比如其中有一些，你會發現在每次明星有大新聞的時候就會出來蹭熱度，最後附幾張圖供大家欣賞
省省吧，黑得很low
22樓：尼瑪名難要
譚維維道歉了，因為中秋之夜唱了一首被改得一塌糊塗的歌曲。可是，網友們並不買賬。
之所以道歉，我想很大程度上是因為《敢問路在何方》的曲作者的一則微博，許鏡清在微博中指出這次譚維維的演唱屬於擅自改編，並沒有得到曲作者的同意。說的直白一點，就是譚維維演唱的歌曲已經觸碰到了版權的紅線。
那麼，這一次譚維維道歉信又是如何寫的呢？為什麼譚維維道歉了，網友們還就著這個問題不放呢？
先來看看譚維維怎麼寫的道歉信：
道歉信中說得很清楚，之所以道歉是因為這一次沒有唱好歌曲，沒有唱好許鏡清先生的《敢問路在何方》。而對於許鏡清本人所說的版權問題閉口不談。甚至直言，這首歌就是許鏡清的，並沒有改編一說。
這就有點雞賊了。
在中秋晚會上，我想大家都知道了現場的情況。《敢問路在何方》原本是一首旋律動聽、催人奮進的歌曲，可是經過譚維維團隊的創作之後變成了自嗨的作品。無論是演唱者譚維維，還是鼓手、貝斯手，全部沉浸在自己胡亂改編的節奏裡面。
至於現場的效果，可以用群魔亂舞來形容。
原作者發聲說你們侵權了，你們可倒好，說了一句沒有唱好你的作品對不起了，這事兒就當沒發生過？
這樣很不地道，在舞臺上你們唱嗨了頭和身子釋意搖擺的時候，怎麼就沒有想過原作曲者的感受呢？無非是這一次你們唱了一首歌曲觸了眾怒罷了，畢竟誰讓《敢問路在何方》是一首經典的歌曲呢？是不是在背後埋怨自己點背、倒黴催的？
若沒有人計較。這事兒是不是就可以拿出來炫耀一番？
是不是在說怎麼樣？哥們，窩在樣式的舞臺上改變了一首特牛掰的歌曲，那旋律老帶勁了？
關於侵犯版權的事兒，譚維維們並不是第一個。在此之前也有不少的歌曲被胡亂的改編的事情。
綜藝節目《跨界歌王》中徐靜蕾演唱的高曉鬆的歌曲《戀戀風塵》就因為沒有通過高曉鬆就胡亂的改編了曲子，然後被高曉鬆掛到了網上。
但是，節目組和譚維維們不同的一點是，節目組承認了自己隨意的改編歌曲的事實並且誠懇地道了歉。可是，在譚維維的道歉信中絲毫看不到一絲的誠意，甚至連最大的侵權問題都毫不提及。這樣的態度著實令人看不到誠意。
這或許就是現如今的**界和智慧財產權界，沒有人拿智慧財產權當回事才引發了眾多的篡改著和胡編亂造者。
更可笑的是，這些人非但沒有意識到自己的問題所在，反而避重就輕地王顧左右而言他，這才是最悲哀的事情。
在版權意識逐漸被人們重視起來的今天，我想這種肆意的胡編亂造的行為以後還是越少越好。我們歡迎更多有才華的人創作出新的、動聽的歌曲，但是我們不希望越來越多的臭蟲汙染**行業。
舉報/反饋
你喜歡譚維維嗎？為什麼會喜歡她？
個人還是比較喜歡譚維維，感覺她都會把感情化作為音符，唱起來很讓人感動動聽。譚維維之所以會比較火，就是因為她的唱功毋庸置疑，也是一名非常優秀的歌手。早在超級女聲，譚維維已經算是圈裡的人。1982年譚維維出生，15歲的時候就獲得四川小學生藝術獎項。高三畢業的時候很順利就進入 學院，聲樂系大學期間她頻繁做...
譚維維發文稱羨慕流量明星，這是為什麼？
因為譚維維覺得她發的 沒人去聽，雖然她的實力有被觀眾去認可，可是 出來卻一點水花都沒有，就一時情緒上來了，發文說羨慕流量明星。她覺得流量明星賺錢容易。譚維維作為演藝界明星，體會到了工作的辛苦，她覺得流量明星工作輕鬆簡單，賺錢快。流量明星出了作品粉絲會大量購買，有的一個人買好多，銷量特別好。而像譚維維...
譚維維在蒙面歌王為什麼不願談起當年冠軍
譚維維這個人吧，我說說我所瞭解到的情況。她是超女，但是參加比賽的時候我根本沒看，我是通過 我是歌手 開始關注她的。我曾經看過一個訪談，譚維維其實在參加超女之前，以及參加超女之後的一段時間裡，很傲，骨子裡的傲，她自己說的，當年她的朋友聽說有超女海選 哪個地區我忘了，就是譚維維的老家那邊 叫譚維維去參賽...