1樓：洮河支流
舊版依據是脂本,新版依據是程本.程本並不是紅樓夢的真故事.紅學家們嘔心瀝血地研究出來的結果,該劇好像一無所知!
此一大罪也!舊版的背景**是那麼地扣人心絃,而新版聽來煩躁不安.此一大罪也!
舊版看來感人肺腑,詩意十足,新版只當**,講故事,很少詩意.此一大罪也!
新版情節較完整,細緻,便於在國人中進一步普及.此一大功也!新版有太虛幻境,此一大功也.
2樓：
覺得還是可以的。很貼近原著。造型也是按照書裡描寫的來設計的。像寶玉開始的辮子頭老版就沒有。老版的很經典，新的也是頗為可圈可點的。
3樓：匿名使用者
近日看了在安徽衛視熱播的新版《紅樓夢》，感觸良多。
每天守著時辰，等著盼著終於開播了
卻不盡乎人意
與所盼所想事物
失之毫釐，差之千里
看預告片裡恢弘的場面
心中自是失落
整部**籠罩在一種冷色調當中
讓人未及看便已開始覺得冷
待細看之下發現
原來每個配角竟然都比主角要漂亮
演技要出色
于小彤的演技略顯青澀
勝在越演越順，越演越有長進
可憐的林妹妹
想當年陳曉旭會說話的眼神
靈動飄逸
迷倒了整整一代人
那幽幽怨怨的氣質
隨著她的喜而喜
隨著她的悲而悲
把心裡所有對於林妹妹的遐想
都體現在了骨子裡
展現了真實細膩的情感
體現了那種獨特的美感
把一個林妹妹演得淋漓盡致，有聲有色
可惜如此同一個角色
落在蔣夢婕身上
除了平淡還是平淡
似飲了杯白開水
化在心裡，無喜無悲
再來談談那王熙鳳
如此刁鑽潑辣的角色
那鄧婕演的真實可信
似那鄧婕便是熙鳳
熙鳳便是鄧婕
再來觀那姚笛
每場那笑聲一來
便覺得骨子裡陰風陣陣
冷的徹骨
笑的假，笑的……
笑的從心裡覺得不真實
把一個幹練的王熙鳳
活脫脫演成一個假笑者
新版的紅樓夢
寄託了這個時代對於原著的暢想
也失敗在了服裝與角色的差異
單不提新舊兩版的人物演的如何
從一場戲手帕上的運用
便可看出新舊版的差別
舊版中笑時用帕子遮住
哭時亦是絞著帕子，或用用手帕
新版中笑時竟然用手來遮擋
哭時更是素面朝天，淚流不盡
那些所謂的大家閨秀
笑起來全部都是牙白
看舊版，王熙鳳的出場
每一場都是豔麗的服飾
奢華的妝容
不似別人般素雅
再看新版中的服飾
感覺差別細微
人物性格的體現上
劃分亦不明顯
舊版紅樓夢
堪稱超越一個時代的經典
把原著中的角色演的生動
似真人般逼真
把一個柔柔弱弱的林妹妹
演的似從那天上來
美的不落凡塵
美的精瑩剔透
新版中可圈可點小寶釵－－李沁
把一個寶釵演的逼真傳神
只是似乎沒有那種舊版中的氣質
瘦弱的感覺似林妹妹
早知如此，當初不如便演了黛玉更為合適
再來看看當家主母賈老夫人
假的似從外星來
行為舉止透著一骨子陰冷氣息
與舊版親切富態更是天壤之別
看後直覺角色的一種浪費
寄託了無盡等待的新版紅樓夢
把我心中87版更襯托的更加五光十色
炫麗繽紛
一人一個紅樓夢
我的夢留在了舊版
我的心也留給了舊版
可惜瞭如此的時間等待
便覺得不值得了
4樓：你的十月守護神
雖然我很喜歡，，但大多數人認為不如原來的版本，也確實拍的有點像鬼片，很靈異的感覺。。
5樓：乙直很安靜
我全部看光了，對比原著圖書，新紅和原著幾乎差不多，旁白、人物的語言都沒有什麼更改。場景很華美，演員都是帥哥美女，但是有幾集拍得像鬼片。也還過得去啦！
6樓：快點迷戀哥
根本比不上舊版的，特別是找了一個這麼醜的人來演林黛玉，侮辱了我心中的黛玉仙子。
7樓：執鑫
新版的遠遠比不上老版的好！！！
8樓：匿名使用者
其實這一版與舊版是不一樣的，不要對它太否定，只要你拋開舊版，全新去欣賞它，會覺得很美，很動人。至於有人說像鬼片，其實我認為紅樓夢本身就是神話一類的，書中有牽扯到陰曹地府。
9樓：北冕御夫
新版紅樓的背景**太多，且任務頭型太過標新立異---銅錢頭；至於演員演繹演的還不錯，但是整體來看確實沒有老版好，因為新版紅樓給人一種很昏暗的感覺，不是很明亮，看的人很不舒服
10樓：匿名使用者
太陰森，黛玉沒有仙人的味道，倒是有些風塵之氣
11樓：我真滴不用谷歌
我也喜歡；
尤其是大寶玉楊洋，就是寶哥哥嘛，嘿嘿
12樓：旋津
有種死氣沉沉的感覺，好像每集都死人一樣，
13樓：
昨天看了一段，以為是金瓶梅呢。。。
如何正確評價新版紅樓夢
14樓：匿名使用者
1、 劇本改編。沒有看完全集，因而對劇本的整體無從談起，從網上一些已經看
過大部分的人評價來看，這版《紅樓夢》在原著故事選編上和87版也有很多不同之處，個人從開始幾集旁白敘述的情景來看，相對這版會比較完整更貼近原著些，開始幾集人物交代比較清楚，不像老版《紅樓夢》，如果沒有看原著，基本不太清楚其間關係。所以這版《紅樓夢》是有它超越87版的部分，但整體起伏上把握不好，一開始的悲劇氣息就太重，家族興衰，人物命運起伏，對比不夠鮮明，則不容易突出整部《紅樓夢》的中心思想。也不是說非要掛上主旋律什麼的，但就像某位名人說的，悲劇就是把美好的東西打碎了讓人看，這樣的悲劇才是真正的悲劇才夠觸動人心，相反，一味從開始就突出它的悲劇色彩，那麼結果只是讓人覺得順水而流，沒有起伏，沒有懸念，也更談不上情感上有什麼深刻的觸動和共鳴。
2、 **。一直擔心並也期待這版的《紅樓夢》組曲。畢竟前者太過經典，超越
何其難，但如果能做到風格迥異，聽來也能讓大眾接受，那就已經非常令人讚歎了。這版的組曲再沒有看其影片的時候就已經網上先搜來聽了，聽完雖沒讓我驚歎，但確實這組要比87版更貼近原著太虛幻境描寫的那十二支組曲，亦真亦幻。但是，組曲過關了，讓人不能接受的基本貫穿影片始終，也成為這版《紅樓夢》的真正敗筆之處：
**太滿，即使為了給不間斷出現的旁白做背景**，也過於多了，崑曲的依依呀呀，配以隨時突霎的虛幻影像，真的讓觀者頭暈眼花了，故事情節被這些本來是輔助元素的東西蓋了大半，不能總都是宣傳的片花，我們確實是要看故事了，結果看來看去還是飄逸的片花，不禁失望。
3、 人物的整體表現。
黛玉的選角還是不錯的，少時寶玉也還不錯，但是黛玉和少時寶玉放一起，就有寶玉姐姐的嫌疑，寶釵有失原著描寫，但希望演員能發揮自己演技讓人物豐滿起來貼近寶釵，王熙鳳角色年齡選的可以，只是表演上真的是缺少那麼股鳳姐兒的強勢潑辣勁兒。至於王夫人選用歸亞蕾就使得整個角色在裡邊太突出了，十年前她演王夫人我覺得非常適合，如今她演老太太估計也是合適的了，這不得不說是比較嚴重的選角失敗。語言上都顯得呆板，不如87版流利，臺詞味道過重，不容易讓觀者進入戲中，這也是這版比較失敗的地方。
4、 人物的妝容服飾。
要說新版《紅樓夢》惹人非議最久的莫過於它的人物妝容服飾，從定妝到現在，一直不斷。成年妝模仿電影《青蛇》，少時則是《聊齋》中的簡單素寡，太過出格的妝容，讓觀者無法進入戲中，只是單一盯著額頭，盯著髮髻，盯著人物的服飾去尋找好與不好，而忽略演員本身，元素太過搶眼，沒有為**贏得畫龍點睛之筆，反而喧賓奪主，突兀了。
5、 影像鏡頭。
《大明宮詞》、《橘子紅了》，看過李少紅兩部**的，就知道那色調總是明色上套一層墨色，詩意自此而出。不忘風中簾袖飄逸，不忘那一抬頭的溫柔深情扯出的萬般不捨與離愁。這些點點積累起來，漸漸成為李少紅**的風格調子，新版《紅樓夢》也不例外，但確實它不適合。
人物不能正常走路，人物不能正常說家常話，隨意的快進和無處不在的飄逸，讓我不得不以為這是《聊齋》，旁白及**又時不時露出些許《探索發現》的味道，我真的困惑了，李少紅追求唯美製作的《紅樓夢》，怎麼就和我們這一群追求唯美的人開始有了偏差了，只是儘管眾多不喜歡這版的點點累計已多，但仍然看得出這是一部眾多精緻組合在一起的作品，只是作品出來後，才發現，它的所有元素師分離的，也就因而讓整部劇不能得到好評。
15樓：黃芳說故事
紅樓夢：賈政親自評價林黛玉、李紈、薛寶釵，獲得最高評價的是她
16樓：匿名使用者
過於追求和原著的通一失去了電視劇的趣味性和情節性
大家對新版紅樓夢 評價怎麼樣？
17樓：匿名使用者
新版紅樓拍的的確經典，不能說是否超越87版，可起碼在故事描寫的細緻上，藝術表現、臺詞運用、演員年齡段準確選擇等等都比87版好看。建議朋友們認認真真看下去，細細品味。不要用老版先入為主的心態去看，應該發現其中的韻味
18樓：孤城東
李少紅的新紅樓，完全是一部的商業片，從開始的炒作到製作過程商業性質過濃。李少紅口口聲聲說製作新紅樓是全劇組花了大力氣的成果，可是拍出來的效果卻實在說明了這部戲的性質——完全的商業化。認識李少紅的新版紅樓夢就不得不與舊版紅樓夢相比較。
舊版紅樓夢花了大量的力氣選角色，給演員上課，練習形體，甚至由於大量的名家學者作為這部電視劇的顧問，已是非常難得。而新版紅樓夢，雖然在演員方面有選秀活動，但是其選出來的演員卻與原著相距甚遠，本該風流嫋娜的黛玉呆笨痴傻，潑辣的王熙鳳像個賣笑娼妓。整部電視劇格調陰沉，延續了大明宮詞的風格，可是紅樓夢是一部名著，其影響深入人心，對這部**的研究也是車載斗量，李少紅的新紅樓夢不論從著裝禮儀到佈景都與這部書的年代風俗相去甚遠。
相必，李少紅製作紅樓夢的確辛苦，我可以想象拍攝現場的混亂，這部戲就是亂拍也是辛苦的，因為人物多，劇情複雜，李少紅的辛苦之說不能作為這部戲粗製濫造的託詞
參考資料： 自己寫的
19樓：理笑雯
旁白太多！格調陰沉！演員太差！化妝雷人！沿襲高額負了雪芹！
20樓：匿名使用者
不喜歡，小演員演技太差。造型也不好。
21樓：匿名使用者
看的嚇人，應該是恐怖片！
新版紅樓夢的評價
22樓：黃芳說故事
紅樓夢：賈政親自評價林黛玉、李紈、薛寶釵，獲得最高評價的是她
23樓：枚悌進悟
不得不說，新版紅樓夢有他的獨到之處，但是，他的缺點也實在是讓人難以忍受。張愛玲先生是喜歡的，但是我想他要是看到紅樓拍成了如此的摸樣，怕是也不會太高興
24樓：匿名使用者
空洞的雙眼，幽靈般**，千人一面的造型，真是雷倒眾生。
25樓：匿名使用者
最近追的帖子，天涯八卦的斑斑發的技術貼，不僅有大家的評價、意見，還能深入瞭解紅樓
還有逐集分析新紅樓瑕疵，疏漏，錯誤
26樓：雷劈妖猴
她侮辱了一部名著，殘害了一代觀眾～跟老版的簡直沒法比～
27樓：豐芮鄧勇毅
新版紅樓夢裡面的核心人物，例如：飾演林黛玉，薛寶釵，鳳姐的演員，既沒達到形似也沒達到神似，且裡面有相當多的穿幫情節，細節做得不夠細心，**更是配得不倫不類，服裝造型比較糟糕，不太符合原著中的描寫。唯一覺得不錯的就是場景設計美崙美，。
有些特效和畫面質感相比老版是一大超越，只是變速鏡頭有點多，看多了稍嫌煩人。
總體來講一部名著拍成這樣，相當失敗，現在的導演跟過去的相比，缺少敬業精神！
新版紅樓夢的不解，如何評價老版《紅樓夢》和新版紅樓夢
也沒有直接點明朝代呀。你說的滿族服裝是不是劇中的立領漢服？事實上漢服從明朝開始就有立領 立領並不是滿族服飾的專利 與其說是立領不如說是覆頸 那是明朝人對女性的審美觀 衣服把全身包覆的只露出頭部和手 不露脖子 重點是在於包覆而不是立起來的效果 漢服中領子有立的效果的不只明的覆頸衣 所以你說賈母的劇裝是...
如何評價紅樓夢中的王熙鳳，如何評價紅樓夢中的王熙鳳？
一 容貌風華，恍若神妃 王熙鳳人物出場就給讀者留下了深刻的印象。作者採用未見其人先聞其聲的方式向讀者展現，一語未了，只聽到後院中有人笑聲，我來遲了，不曾迎接遠客！其裝扮彩繡輝煌，恍若神妃仙子。作者通過直接描寫人物外表，把王熙鳳塑造成雍容華貴的美人，賦予了她迷人的風采，使她在眾多美女的賈府突顯而出。筆...
如何評價《紅樓夢》中的林黛玉，《紅樓夢》中的林黛玉性格是怎樣的？應該如何評價林黛玉？
好姑娘不善良 不知道是不是現在人受很多影視劇的影響，認為林黛玉的形象就是特別柔弱的那種，沒事就無病呻吟，落淚葬花，但其實這是大家對於林黛玉的誤解，林黛玉性格中固然是有這麼柔弱可憐的一面，但是通篇讀下來，更多的還是愛笑愛鬧的形象，比如說他們每次舉辦的書法，詩歌等聚會，她都有參加，並且樂在其中。就我個人...