1樓：匿名使用者
是個謀事。他盡到了自己的責任。
2樓：匿名使用者
張良只是一個迂腐的志者，
拿到現在也只是一個祕書型的人物，
鴻門宴中是看不出他有什麼太好的表現的，
和越王勾踐時期的範藜屬於一樣的人物。
看張良歷史評價有感，你們對張良有什麼看法
3樓：恩惠
在歷史上，張良是一位極富傳奇色的人物。在楚漢爭霸時期，張良不僅輔佐著漢高祖劉邦奪取了天下，登上了帝位，即使後來自己封了萬戶侯，也不戀權位，激流勇退。
在漢高祖劉邦稱帝相繼殺掉了很多跟隨他的功臣之後，比如說韓信、彭越、英布......最終張良得以保全善終。可見，張良真的是有著其他人所沒有的、無與倫比的大智慧的！
張良的評價？
4樓：匿名使用者
1，你說的那篇文言文是清朝人洪邁的《容齋隨筆·卷二·張良無後》，全文如下：
張良、陳平，皆漢祖謀臣，良之為人，非平可比也。平嘗曰："我多陰謀，道家之所禁。
吾世即廢矣，以吾多陰禍也。"平傳國至曾孫，而以罪絕，如其言。然良之爵但能至子，去其死才十年而絕，後世不復紹封，其禍更促於平，何哉？
予蓋嘗考之，沛公攻嶢關，秦將欲連和，良曰："不如因其懈怠擊之。"公引兵大破秦軍。
項羽與漢王約中分天下，即解而東歸矣。良有養虎自遺患之語，勸王回軍追羽而滅之。此其事固不止於殺降也，其無後宜哉！
2，個人意見：
首先，我認為張良之陰毒狠決確實是陳平遠遠不及的，其實陳平根本沒幹過什麼特別狠毒的事情，都是他自己說「我多陰謀」，並表示恐怕會禍及子孫，所以大家就都跟著說陳平多陰謀，多狠毒。再加上用反間計害死范增這件事大家不太能接受，就更坐實了陳平陰謀狠毒之說。我倒覺得陳平的風格並非是陰毒，而是圓滑而已。
陳平那種如果也叫做毒的話，那麼在這個「毒」字上陳平在張良面前簡直是小巫見大巫。張良用計一方面是狠毒，只注重最重要的最終結果，幾乎不考慮手段；另一方面是絕殺，往往一招致命，一擊解決問題，讓人毫無還手喘息餘地。其軍事方面毒計的典型代表是回殺宛城、嶢關擊降和鴻溝背盟，政治上的更是多不勝數，毒辣異常。
其次，雖然我有上述觀點，但是我認為，洪邁的《張良無後》一文中的觀點簡直迂腐傻*至極，不足以論歷史，頂多就是他自己寫著玩的吧。
何況張良的後代也沒有那麼慘，雖然「留侯」爵只傳了一代，但是他的後人曾在西漢中期被續封為陽陵侯，遷居長安陽陵；再加上八世孫張道陵一手開創了中國道教，以至張家天師道教領袖的地位世襲罔替，與孔子後人並稱「南張北孔」，這份殊榮歷史上還沒幾個家族能做到。相比之下，陳平後人失侯之後有幾次續封的機會卻最終都沒能繼續榮耀，倒真是令人嘆惋。
總而言之，洪邁的這番言論是我見過的關於漢初歷史的評價當中最沒水準、最丟人的之一了。
5樓：匿名使用者
《史記-留侯世家》:記載.張良一生的經歷，描述了他在複雜的政治鬥爭和尖銳的軍事鬥爭中的超群才幹，以及他在功成名就之後不爭權求利的出世思想和行為。
青年時代的張良是一個血氣方剛的豪俠人物，他不惜家財為韓報仇，行刺秦始皇。但司馬遷又通過張良遇見圯上老人的情節，刻畫了張良的隱忍，這是早年張良性格的又一個側面。張良追隨劉邦以後，處處表現出了他的政治遠見和高超謀略，如設計擊敗秦軍，勸諫劉邦撤出秦宮，爭取黥布、彭越，籠絡韓信，進而滅楚等。
劉邦稱帝后，他建議封賞與劉邦有宿怨的雍齒，從而安定了人心，加強了內部團結。他是劉邦智囊團中的核心人物，為劉邦出了很多主意，劉邦對他則言聽計從。劉邦對張良的評價「運籌策帷帳中，決勝千里外」，成了對古今高明軍師的共同讚語謝謝採納
6樓：匿名使用者
留侯張良成為後世智者的代名詞，和姜尚併名。張良作為一個謀士，他在後世廣為人傳誦的卻是他那儒子可教、不昧名利、功成身退的強烈人格魅力，德才智勇四絕。劉邦曾贊其「運籌帷幄之中，決勝於千里外，子房功也」。
評價一下鴻門宴中的張良
7樓：納蝶溥衣
讀《鴻門宴》，項羽和劉邦必定是主角。但本文暫且不論《鴻門宴》中項羽、劉邦如何如何，我只想說，張良是我不得不佩服的一個人。
張良，羅貫中在《三國演義》中說他能旺漢四百年；蘇軾在《留侯論》中對他的評價是「卒然臨之而不驚，無故加之而不怒」；劉邦對他的評價是：運籌帷帳之中，決勝千里之外。
張良，一個足智多謀的智囊人物，在《鴻門宴》中是扭轉局勢的關鍵人物。《鴻門宴》中情節起起落落，我認為都應歸功於張良。
「鴻門宴」是一場鬥智謀的政治搏鬥。在這場搏鬥中，兩個敵對陣營的智囊人物張良和范增，顯示了各自的性格特點。張良和范增都十分機智，都看到了劉、項之爭的性質、趨勢和可能出現的後果，但是他們機智的表現卻又各有其內容和形式。
張良的才能是在使劉邦集團化被動為主動的過程中顯示出來的。由於兵力懸殊，他在得知項氏集團準備即日進擊的急迫形勢下，為劉邦定下了「賴帳」並「叫屈」的計策。考慮到項羽好沽名釣譽和「亞父」的老謀深算，他為防萬一，帶去了勇士樊噲等精幹的百餘騎作了臨機應變的準備。
范增的深謀遠慮則更多地表現在事先定策，席間暗算和事後預言等方面。他一眼看出好酒色的劉邦入關後「財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小」，所以就竭力慫恿項羽「急擊勿失」。在「鴻門宴」上，他意識到項羽已改變初衷，為了達到消滅劉邦的目的，他立即指派項莊「入為壽」，企圖擊殺劉邦於座。
在「鴻門宴」這場鬥爭中，張良全域性在胸、冷靜沉著以及范增驕狂浮躁、心地狹窄，都得到充分表現。范增在劉邦走脫後，甚至當著項羽和敵方謀士張良的面，發出了「豎子不足與謀」的辱罵。應該說，范增的決策是符合項氏集團根本利益的，但由於他心胸狹窄，老氣橫秋，所以終於未能被項羽所理解和接受，也就鑄成了無可挽回的敗局。
對於這種嚴重的錯誤，范增始終缺乏認識，一味責備項羽，以致把自己集團內部的矛盾暴露在敵人面前，日後終被劉邦利用，通過陳平的反間計，挑起項羽對范增的猜疑，落得他憤然出走和項羽烏江自刎的下場。
縱觀種種，我認為張良是不世出的賢才。沒有張良，不會有日後的劉邦，更不會有大漢幾百年江山。運籌帷帳之中，決勝千里之外正是對張良的真實寫照。
8樓：
淡定和劉邦去鴻門
當劉邦情勢危急的時候提示樊噲幫忙
在去鴻門之前先和項伯打好交道
然後再適時的把劉邦帶離那個殺機四伏的地方
真是運籌帷幄的張子房
9樓：孤孤單單就是我
張良雖系文弱之士，不曾揮戈迎戰，卻以軍謀家著稱。他一生反秦扶漢，功不可滅；籌劃大事，事畢竟成。歷來史家，無不傾墨書載他那深邃的才智，極口稱讚他那神妙的權謀。
北宋政治家王安石曾寫詩讚道：「漢業存亡俯仰中，留侯於此每從容。固陵始義韓彭地，複道方圖雍齒封。
」 《水龍吟》 當年博浪金錐，惜乎不中秦皇帝，咸陽大索，下邳亡命，全身非易。縱漢當興，使韓成在，肯臣劉季？便**三傑，封侯萬戶，都未是平生意。
欲仿始皇擊節嘆曰：「嗟乎，能見此人與之遊，死不恨矣。」不亦可乎？
張良問劉邦的兩個問題不能忽略。第一個問題是：誰為大王為此計者？
劉邦的回答是：鯫生說我曰：『距關，毋內諸侯，秦地可盡王也』。
這裡劉邦稱給他出計的人為「鯫生」，即淺陋無知的小人，可以說劉邦表面上是在罵出計者，其實是在委婉地向張良承認自己的錯誤：輕易聽取短視建議，操之過急，引來災禍。如果劉邦固執己見，張良出什麼主意都沒有用。
作為謀臣，張良深知這一點，所以，他要先明確劉邦對自己的輕率行為是什麼態度。只有劉邦否認了「距關，毋內諸侯」這一計策，張良才好出主意。張良的第二個問題是：
料大王士卒足以當項王乎？這個問題觸及到最本質的東西：雙方的兵力。
課文第一段有一處背景交代，項羽有三倍於劉邦的兵力。劉邦面對這一現實，只能「默然」之後承認「固不如也」。至此，張良才出了個你評價為「不是主意的主意」：
硬拼是不行的，只有向項王示弱。而精明的劉邦得知張良與項伯的關係後，立即抓住了項伯這根救命稻草，又是祝酒為壽，又是約為婚姻，盡情施展他的政治拉攏手段。
按照古代禮儀，賓主之間相對時，賓東向，主西向。賓主之間宴席的四面座位，以東向最尊，次為南向，再次為北向，西向為侍坐。從座次安排可以看出，謀士范增在項羽心目中的地位不及項伯。
侍坐的張良自然看得分明。范增採取的兩步行動都沒有結果，項伯起了重要的作用。項伯可以為「義」所驅，不惜洩露軍事機密去救有恩於自己的張良；他同樣可以為了「義」而不顧政治利害，去救剛聯姻的親家劉邦。
可以說，張良早已估計到了這一點，所以對范增的進攻沒有採取行動，但絕不是沒有反應。提倡「急擊勿失」的范增在前兩步行動失敗後，必然還要採取第三步行動。但是他的第三步還未想出來，張良就採取行動了——見樊噲。
樊噲一見張良就問—— 今日之事何如？」 可見樊噲有多焦急！張良是找對人了。
而張良的回答則把宴會上的緊張和緊急一古腦兒倒給了樊噲，樊噲下面該幹什麼，是不用張良教的。張良搶在了范增前面，爭得了主動權。
雖然是樊噲提出不必辭行，並和另外三位將領護送劉邦回營，可是留下的是張良，他擔當了重要的任務：穩住項羽，拖延時間，以保證劉邦有足夠的時間回到軍營。此外，他還要面對殺氣騰騰的范增。
張良不但富有謀略，還很勇敢，難怪有「運籌帷幄之中，決勝千里之外」一說。
張良：張良在項伯來告密時，卻能不慌亂，而是引薦項伯來見劉邦，並且借項伯讓劉邦向項羽道歉。可見他的從容鎮定，以及力挽狂瀾的能力。
在宴會上，他能在形勢緊迫時，把樊噲叫進帳裡，從而緩解了劉邦的壓力，可見他出人的智謀，有及對人性格的準確把握。張良在劉邦走後，依然不緊不慢，為劉邦道歉，可見其膽識。
參考
如何評價《了不起的蓋茨比》中喬丹這一人物
度小糊的小祖宗 首先他有六個冠軍戒指，還有mvp和fmvp，偉大 可咳咳咳一 新時代女性角色的一個塑造吧，也許是為了跟黛西進行對比，為那個苦苦追求早已經逝去愛情的蓋茨比那美好理想存留的一點希望。算是作者製造一點不落世俗的美好幻想吧。 反正我喜歡，高冷而不失煙火氣息，是一個熱愛生活的人 鍾離秋卉 這一...
孔乙己小說中的我是魯迅嗎 我這一人物在文中有怎樣的作用
我並不是實際意義上的魯迅。他只是一個文學寫作手法，將要寫的故事寄託在 我 的生活中。這種第一人稱寫法可以生動的體現作者的情感和對事件的看法，讓文章內容更貼近生活，讓讀者更投入其中。太久沒有進行文學鑑賞了，有點撈 不要介意，僅供參考。 白露翠微 孔乙己並不是卻有其人 只是有原型而已 他本姓孟，大家叫他...
分析《駱駝祥子》中虎妞這一人物形象。急急急急急急
關秀 虎妞是老舍先生的 駱駝祥子 的主要人物之一，祥子的妻子，是車廠廠主劉四爺的女兒，在和祥子的愛情糾葛中，一直處於主動地位，是個敢於追求個人自由愛情的人，但她身上又有很多階級剝削的色彩，既是一箇舊社會沾染了許多惡習的婦女，又是所處社會的犧牲品。1 她貪吃懶惰，好逸惡勞，市儈氣濃，由於自己是車廠主的...