1樓：影視小小貼士
從鴻門宴中就能看出來，劉邦最終一定能取得天下
2樓：卜晨旭
鴻門宴中劉邦的人物分析如下：
1,坦率誠實，看待事情很客觀，能夠坦然承認自己的弱小。當張良問他和項羽相比誰更強的時候，他既沒有死要面子硬撐也沒有迴避，直接承認說是項羽。
2.知人善用，對自己對下屬的能力有清醒的認識。需要注意的是，劉邦一而再再而三地說的「為之奈何」並不是他沒有主見的表現，而是他知道，論出謀劃策他遠遠不如張良，所以遇上這種生死攸關的時候，他會問計於張良，而不是剛愎自用搞自己的一套。
這是他勝過項羽的地方之一。
3.能屈能伸，可以很冷靜地選擇有效的方式趨利避害。當聽到張良說跟項伯有舊交情後，劉邦馬上讓他請項伯進來，然後刻意跟項伯套交情，甚至「約為兒女親家」，就是想通過項伯向項羽說情；之後見了項羽范增也能放低姿態，故意討好，讓項羽心軟下不了殺手。
這是他勝過項羽的第二點。
4.善於變通，不拘泥，應變能力強。項莊舞劍，樊噲救場，他馬上藉口上廁所出來，出來後就想著跟項羽說一聲後趕緊回去，樊噲勸他不必辭行趁早走人，他立馬就改變主意，決定不告而別，臨走前還囑咐張良，讓張良等他們走遠了以後再去告訴項羽。
這時他隨機應變能力的表現。
劉邦的事蹟嘛，很多，我就簡單說幾個吧，樓主要是真有興趣，可以自己去看書，有關歷史的書。
劉邦被項羽打敗，倉皇逃命的時候，就只有夏侯嬰駕著車子載著他和他兒子女兒。一路上追兵追得也有點緊，劉邦心急如焚，生怕被追上，乾脆就把孩子給推下車，好讓車子跑快一點。夏侯嬰看見孩子被丟下車，趕緊給他撿上來。
劉邦又嫌拖累，把孩子又給推下去，夏侯嬰又給撿上來。反覆了好幾回，直到夏侯嬰告訴他說敵人追不上來了，這才算了。（評：
心狠）劉邦跟項羽打得如火如荼，項羽直接搬出之前俘虜的劉邦父親（太公）和妻子（呂后），叫人在兩軍陣前架起大鍋，指著他父親跟他說，要是再不投降，就將他父親煮熟了做湯。劉邦哈哈大笑，很無賴地對項羽說，咱們哥兩曾經結拜為兄弟，那我爹就是你爹，如今你要將咱們的爹煮熟了，那就分我一杯湯吧（分一杯羹）。項羽很無奈，最後只有把他爹和呂后給放了。
（評：我是流氓我怕誰啊）
劉邦被項羽圍困，就給韓信下令說要他來救場。韓信趁機漫天要價，就說要當個**齊王。劉邦氣不打一處來，聽了使者傳達的韓信趁火打劫的話就大發雷霆，破口大罵，這混蛋什麼的。
當時張良和陳平就偷偷踩他腳後跟，說使者還在呢，咱們現在有求於韓信，就不能得罪他，他又要求就不能不滿足他，更不能罵他。劉邦當即醒悟，臉不紅氣不喘地接著罵，這混蛋，啊，沒出息，當什麼**齊王啊，要當就當齊王啊。最後直接任命韓信做齊王，韓信滿意了，馬上帶兵來解了他的圍。
（評：這應變能力！）
打得好累~求採納
3樓：一沉星河夢
劉邦:無賴 當機立斷
胸懷寬廣 簡單粗魯
從《鴻門宴》中分析劉邦、項羽的人物性格
4樓：令狐沖動
項羽在優勢下恃勇驕橫，毫無遠慮；
劉邦則在劣勢下能忍辱負重，善於儲存自己。
項羽剛愎自用，粗疏麻痺，拙於應變；
劉邦則善於採納意見，心眼很多，能隨機應變。
項羽任人惟親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力；
劉邦則知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危受命。項羽養奸貽患，又自絕敵營內應；
劉邦則有奸必肅，又能爭取敵營的人為自己效勞。
5樓：水雲深浪
鴻門宴課文研討
一、整體把握
「鴻門宴」這個歷史事件發生於公元前206年(即陳涉起義後的第四年)，地點在現在陝西省臨潼市新豐鎮附近的「項王營」，當時叫「鴻門」。這是劉邦、項羽在推翻秦王朝後，為了爭奪農民起義軍勝利果實而的第一場驚心動魄的鬥爭。當時劉弱項強，在雙方力量極為懸殊的情況下，劉邦冒險到項營，騙取項羽的信任，經過種種鬥智鬥勇的艱難曲折的鬥爭，終於脫險逃歸營地。
文章描述了劉邦從被動中爭取主動，變劣勢為優勢，化險為夷的過程。故事情節完整，跌宕起伏，人物栩栩如生，語言精當，文字傳神。
本文按情節的發展過程可分為三部分。
第一部分(1～2段)交代鴻門宴的由來。
文章先交代劉、項兩軍駐地，力量對比，事件的起因及雙方的幕後活動。主要寫了五件事：一是曹無傷的告密，這是矛盾的「導火線」。
二是范增分析劉邦的前後情況，說他有「欲王關中」的野心，再加上當時頗能蠱惑人心的「望氣」說法，說劉邦有「天子氣」，勸項羽急擊勿失，這是「火上澆油」，使矛盾進一步激化。三是項伯夜訪張良，緊張的形勢開始有了轉機。四是張良與劉邦商量對策，拉攏項伯。
劉邦先「奉卮酒為壽，約為婚姻」，再用一番謊言為自己的行為辯護。項伯被拉過去了，為下文替劉邦說情及項莊舞劍時「以身翼蔽沛公」張本。五是項伯勸說項羽勿擊劉邦。
第二部分(3～4段)，寫鴻門宴上的鬥爭。
這一部分是課文重點，情節高潮所在。名為宴會，實為一場變幻莫測的心智較量。宴會上的情節可概括為「三起三落」。
三起：開始很和平，劉邦卑詞「謝罪」，項羽說出告密人，可見怒氣全消，有和解意，且設宴招待劉邦。但范增蓄意殺死劉邦，於是氣氛陡然緊張，「范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三」，暗示項羽下決心除掉劉邦，這是一起；范增見項羽「默然不應」，怕失去時機，乃叫項莊以舞劍為由，趁機刺殺劉邦，宴席間充滿殺機，形勢極為嚴峻，這是二起；樊噲持劍盾闖帳，怒視項羽，並予以斥責，情節發展到高潮，緊張氣氛達到了極點，這是三起。
三落：一落是項羽對樊噲闖帳，不僅不怒，反而稱為「壯士」；二落是項羽讓樊噲喝酒，賜生彘肩，被樊斥責一頓後還賜坐；三落是劉邦以「如廁」為名，脫身回本營，項羽並沒有追究。
這一部分共寫了四件事：劉邦謝罪，范增舉玦，項莊舞劍，樊噲闖帳。這些事既?
b style='color:black;background-color:#ffff66'>從沉肆蹕釧
6樓：匿名使用者
項羽： 自矜功伐，豪爽直率；
剛愎自用，胸無城府；
沽名釣譽，缺乏遠見；
寡謀輕信，輕敵自大
劉邦：圓猾狡詐，細心機警；
隨機應變，善於用人；
能言善辯，勇毅果斷；
能屈能伸，細緻周密
7樓：藍麗雅
歷史證明：項羽這種有勇無謀不會肚子裡打算盤的人是永遠也成就不了大事業的。只有像劉邦這種老奸巨滑假仁假義的人才能從地痞流氓做到皇帝老子。放到現在也是一樣的道理。
鴻門宴和火燒阿房宮說明了一件事，就是項羽是白痴。
8樓：匿名使用者
痞子劉邦,英雄項羽
易安有云;
至今思項羽
不肯過江東
鴻門宴中劉邦的人物形象分析，要全，越多越好
9樓：匿名使用者
性格特點：劉邦的執行力、控制力比較強，有辦法把中間的阻礙打掉，拿捏輕重，掌握緩急。他清楚哪一些東西必須現在做，哪一些東西可以遲點再做，哪一些東西可以授權給別人做，哪一些東西必須親自做，通過這些手段逐漸地去實現自己的目標。
比如說，在危急時刻，劉邦總和張良、樊噲商量，對他們言聽計從。當知道項羽要擊破其軍時，立即採納張良的對策。最後離席未辭，他擔心會引起嚴重後果，要張良、樊噲拿主意，並採納樊噲「不辭而別」的建議。
劉邦多謀機詐，很講策略。對項羽極表臣服恭順之情，因而能起到麻痺、迷惑對方的作用：這些都表現了劉邦見風使舵，善於玩弄手腕的性格。
在《鴻門宴》中，劉邦或項羽人物性格分析。要詳細點
10樓：匿名使用者
鴻門宴 人物性格分析
1.關於項羽的形象。
①應涉及的幾點內容：優柔寡斷（改變進攻劉邦的決定、對范增在席間殺死劉邦的企圖不表態、沛公逃席而安然受璧）；率直粗獷（聞劉邦「謝語」而說出告密人姓名、聞樊噲「譙語」而「未有以應」）；不善用人（在關鍵時刻不聽范增）；驕傲自大（宴會上的排座次）。
②要害是他「自矜功伐」（一聽說劉邦「欲王關中」，觸犯了他的尊嚴，所以決定進攻；而在獲悉劉邦「籍吏民，封府庫」待他來處理之後，使放棄了進攻打算。他不把劉邦視為主要對手，以為殺之無益，而劉邦又注意維護他的尊嚴，使他動了「不忍」之心」。）
③自矜功伐而最後終於遭致失敗，就是項羽這一悲劇形象的實質。正是從這一點上，我們才說鴻門宴的鬥爭雖然是劉、項鬥爭的開始，卻已經預示了這場鬥爭的結局。
2.關於劉邦的形象。
①劉邦親往鴻門謝罪，是一個大膽的決策，非此不足以阻止項羽進攻；「至軍，立誅殺曹無傷」——從這些事都能看出的堅決果斷。②劉邦「先破秦入咸陽」，是「有大功」之人，但在項羽面前謙詞卑禮，唯恐有所不至，甚至「出」而「未辭」，也覺得於禮不合，這又表現了他能屈能伸的性格。
③初見項伯，即「兄事之」，「奉卮灑為壽」，「約為婚姻」，可見他善於拉攏人，為己所用。
3.其他人物形象。
劉邦集團中的人物：①張良——足智多謀（請項伯調停是他提出來，樊噲是他找來，「留謝」一事也處理得恰當。）②樊噲——非凡勇敢而又粗中有細（闖帳的動作；入帳後怒目而不語；藉機面責項王；主張不辭而別）。
項羽集團中的人物：①范增——有遠見卓識而剛愎自用（斷言劉邦「志不在小」；呂項莊擊殺劉邦；碎玉斗；斷言「奪項王天下者必沛公也）。②項伯——看重情義，而又易為假情義所盅惑。
③陳平——當時已有心投奔劉邦（奉召而放行）。
5.《鴻門宴》中的劉邦這一人物形象，
11樓：噼裡啪啦的小歡
這可從正反兩面來回答。1.從」臣與將軍戮力而攻秦…與臣有郤」表現了劉邦的能屈能伸及圓滑。
2.從」沛公大驚」可以看出劉邦自知不敵項羽，而十分驚慌。」為之奈何」的奈何表現出了劉邦的惶恐。
兩句均可看出劉邦的膽小。
12樓：vae_蝶作
我認為，他既是英雄，也是無賴。
首先，從劉邦和張良的對話，套出奸細是曹無傷這些事，說明了劉邦的圓滑奸詐；
其次，劉邦說服了項公並結為姻親，說明了他巧舌如簧；
劉邦能在項羽面前稱臣，說明他能屈能伸；
樊噲，張良，等人對劉邦忠心耿耿，說明他善於用人；
在鴻門宴的關鍵時刻保全性命，說明他善於應變。↖(^ω^)↗
在《鴻門宴》中，劉邦或項羽人物性格分析。要詳細點
13樓：公孫淑敏魯卿
劉邦圓滑機警
能言善辯
多謀善斷
能屈能伸【劉邦藉口從宴會上插小路逃走了]
張良老練多謀
眼光銳利
善於用人
膽識過人
樊噲忠勇豪爽
闖入宴會
阻止亞父刺襲劉邦
范增老謀深算
就是想要項羽殺了劉邦
項羽光明磊落
坦率豪爽
優柔寡斷
雖對於劉邦佔山為王很是氣憤
但是他的貴族氣息
讓他不會幹出喪盡天良的事
他不會去刺殺劉邦
所以引得
亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：「唉，豎子不足與謀！」
這是我的小結
有點不完整
~~你湊活吧~·
楊過的人物形象分析
沉落梧桐幾時別 首先，他不是傳統意義上的大俠。他不像郭靖一樣，俠之大者，為國為民。他的年少時期都是在意氣用事和離經叛道的歲月中度過的。這和他追求自我，隨性率真的性格不無關係。在最初，他堅信自己的父親楊康是一個英雄人物，然而看過 射鵰英雄傳 的人都知道他其實是一個無所不用其極的惡人。在最初，他抵制一切...
潘金蓮人物形象分析，潘金蓮的人物形象在人們眼中是什麼樣的，她是個什麼樣的人？
酸檸檬嘿 一個悲劇的女人。一個不滅的形象。潘金蓮在中國可以說是一個家喻戶曉的人物，潘金蓮的成名當然是緣於施耐庵先生在他的 水滸傳 的描寫。進入現代社會以後，有鬼才之稱的魏明倫一出荒誕川劇 潘金蓮 及然後洶湧而來的張宇的 潘金蓮 何小竹的 潘金蓮回憶 和閻連科的 金蓮，你好 掀起了一股 潘金蓮 熱。幾...
阿Q的人物形象，阿Q人物形象分析及典型意義？
甩萌 阿q是舊民主主義革命時期的一個落後而不覺悟的農民典型。他愚昧，貧窮。精神勝利法是他最主要的性格特徵，這也是阿q落後不覺悟的重要原因。阿q不滿別人的壓迫，想反抗又不得力，便用精神上的勝利掩蓋實質上的失敗。當辛亥革命的訊息傳來時雖一時反對，但低下的社會地位使他本能地傾向革命。他對革命的理解是錯誤而...