1樓：匿名使用者
曹操才算是三國時期最大的英雄，比劉備而言，他軍事謀慮高超，比孫權，他善於拓寬領土，而不是向孫權一樣善守江山，比於司馬，他不用盜取別人的果實，自己就能開創一片天地。
曹操，以靖難之身起兵，起兵時，是關東聯盟諸侯（即討伐董卓的聯盟）中實力較弱的諸侯，但是本人並不甘於現狀，善用人才，軍事謀略高超，很快就打下了一片屬於自己的天地，後敗中原最大的諸侯袁紹於官渡，袁氏集團一蹶不振，曹操很快統一了北方，為晉朝統一全國打下了基礎，後敗於赤壁，經過厲兵秣馬，在涼州敗馬超，收韓遂，統一涼州，後打下漢中，但由於一時的滿足而沒有攻擊益州，最終導致了劉備勢力的崛起，漢中的失守。
縱觀曹操一生，手下強將如雲，謀士如雨，用人不疑疑人不用（從郭嘉賈詡身上就能看出），善於總結自己的缺點，敢於直面自己的缺點與錯誤，（曹操在討烏丸和宛城之戰後都曾作出檢討）。為人大氣，即使是失敗也會付之一笑。曹操還是三國時期著名的詩人，建安七子之一，短歌行等，都是佳篇名作，從中也可看出曹操此人之大氣磅礴
但曹操晚年猜忌心日益加重，荀彧荀攸叔侄含恨而死，野心不斷擴大，最終稱魏王，
在他的身上既有偉大的成就，也有不少的缺點，但正是因為這樣，才更能突出他是一個人，使我們更能意識到他的偉大。但是《三國演義》對他的汙衊使得他遺臭萬年，這也是讓我憤怒的原因之一，演義誤人良多啊。
但總而言之，曹操此人是三國時期最大的英雄，當之無愧的英雄
ps :自己原來用的，早了，但是是本人原創
2樓：匿名使用者
相當了得，在所有諸侯裡他是最厲害的
3樓：匿名使用者
治國之能臣，亂世之梟雄
對於曹操人物形象分析
民間對曹操的評價，對於曹操的評價
曹操 老奸巨滑。郭沫若 翦伯贊都翻過案，也未必是定論。他們也是有時代背景，每個人都有他的時代背景。有人批評我，說應該肯定曹操是英雄，不應該再說他是奸雄。我說我現在還沒有說曹操是英雄，我說他是 可愛的奸雄 就已經罵聲一片了，現在有人恨不得把曹操找出來在我面前鞭屍。這是恨曹操的人，他們已經把仇恨轉移到我...
關於曹操的評價，對於曹操的評價。儘量詳細
易中天 曹操是歷史上性格最複雜的人，我對他的評價五個字！客觀 成王敗寇是常識，所以是一代英豪。主觀 片面 於漢，梟雄也！歷史上對曹操有什麼評價？是如何評價的？對於曹操的評價。儘量詳細 曹操為人奸詐而豪邁，就是一般說的 奸雄 大家都很熟悉的評價 治 作家楊大俠點評曹操，魏略 說他 才力絕人，手射飛鳥，...
對曹操的簡短評價，對於曹操的評價。儘量詳細
第一是 知人善任，唯才所宜。第二個特點 推誠取信，用人不疑 曹操用人的第三個特點是 令行禁止，賞罰分明。曹操治軍是很嚴的，多次下達和頒佈各種命令，要求嚴明軍紀。第四個特點是 虛懷若谷，見賢思齊。曹操不和部下爭風頭 爭面子 搶功勞，這且不說，而且部下給他提意見，如果他沒有采納，犯了錯誤他一定檢討，一定...