1樓：匿名使用者
樊噲闖帳。
劉邦危在旦夕，張良趨出告急。然而張良話未及出口，樊噲便從其匆匆之步履中察覺鴻門宴上早已是劍拔弩張、殺機四伏，焦慮關切之情不由衝口而出：「今日之事何如?
」沒有寒暄，沒有客套，有的是一種機警、一份責任、一顆赤膽忠心。
當得知「項莊舞劍．其意常在沛公」，樊噲迫不及待請命：「此迫矣!臣請入，與之同命。
」寥寥十字，說得斬釘截鐵、擲地有聲。其性急、其情切、其心忠，躍然字裡行間，充分顯示了樊噲與劉邦生死與共的手足之情、君臣之誼。人物出場兩句話起勢平淡，細嚼之下就能體味太史公謀篇之匠心：
原來這裡先寫樊噲之「忠」，為故事情節的發展和人物「智勇雙全」的性格展示鋪墊基礎。
繼之，文段從不同的角度、多個側面立體地展現了一個頂天立地的勇士形象。
心急如焚闖軍門，奮不顧身救主人，足見其耿耿忠心；側盾撞衛士，孤身入刀林，又見其驍勇。此處用筆經濟，惜墨如金。至於樊噲單槍匹馬獨闖龍潭虎穴、刀山火海，一路所遇，文中竟未著一字，然而仔細揣摩一下那「衛士仆地」之狀，我們就不難悟出簡練出豐富、精緻見神韻的大家筆法。
如果說樊噲獨闖軍帳是直敘其勇的話，那下文瞠目啖肉則是以其威壯而示其英勇。
「噲遂入，披帷西向立，瞠目視項王，頭髮上指，目眥盡裂。」作者以誇張的語氣，漫畫的筆觸，勾勒了一個霸氣逼人的怒目金剛。這種狀其怒則是顯其威；顯其威則是現其勇。
一向以「力拔山兮氣蓋世」而洋洋自詡的西楚霸王，乍見樊噲剛烈威猛之勢也不禁「按劍而跽」，這一微妙的動作，洩露出項羽內心惶恐而驚慌的震動，同時也有力地反襯、濃重地烘托了樊噲神勇的一個側面——威。這裡一問一答，貌似水波不興，實則烘雲托月。聲東擊西、借物發力，乃司馬遷慣用之技法。
賜卮酒，賞彘肩，贊其壯舉，文段再一次渲染烘托，樊噲糾糾武夫的勇士形象漸趨豐滿。行文至此，似已風平浪靜。作者筆法雖簡尤繁，從正面、從側面，寫言行、描神態，示其忠、敘其勇，狀其威、言其壯，人物形象躍然紙上。
但在司馬遷的筆下，樊噲絕不僅是一個其忠可嘉、其勇可賈的勇士，而且是一個機警幹練、能言善辯的智者。
樊噲一系列置之死地而後生的言行竟讓生性率直坦蕩而又胸無城府的西楚霸王無端喜愛，再賜卮酒。樊噲瞅準機會，借酒發揮，慷慨陳辭，替劉邦說出了想說而又不便說抑或不敢說的話。他先數暴秦之死，「殺人如不能舉」、「刑人如恐不勝」，意謂天人共憤；接誇劉邦之功，「先破秦入咸陽」，暗指項羽無能；再表沛公之德，「封閉宮室，還軍灞上，以待大王」，對映小人之心；然後假以推心置腹之語，前硬後軟，引君入甕。
最終滿足了項羽沽名釣譽之心、剛愎自用之志，徹底推毀了他「旦日饗士卒，為擊破沛公軍」的那份怒火和霸氣。
一番煌煌大論，幾度欲擒故縱；寓假於真，藏虛於實，貌似理直氣壯、推心置腹，實則一派謊言、混淆視聽。說者信口雌黃卻能滴水不漏，以假亂真卻能瞞天過海；攻心戰術，旁敲側擊，句句中的。真是說者見智不見仁，聽者沽名且釣譽。
侃侃而談之中有隱喻，有引用，有偽飾，有託辭，邏輯縝密，論辯有力，足見樊噲反應之敏捷、胸懷之韜略、頭腦之機巧、語言之精采。
最後，拙於言辭的項羽「未有以應」。一場跌宕起伏、潮漲潮落的白熱化鬥爭，至此已是意興闌珊、酣暢漓淋了。項王放虎歸山、養癰遺患，而劉邦則轉危為安、化險為夷，這一切都因為樊噲捨生忘死的鬥爭，機智巧妙的應變。
綜上評析，我們可以看到《鴻門宴》用少而又少的篇幅敘寫「樊噲闖帳」這一片斷，用精而又精的筆墨敘其言行舉止。然而，在這少而精的筆光墨影中，我們看到了一個血肉豐滿的樊噲，他竭忠盡智，能言善辯，勇而有謀。司馬遷在這裡遣詞用意可是字字如金、句句刻意。
精讀此段文字，反覆揣摩，仍有言猶末盡之意。
2樓：匿名使用者
樊噲，這個人物在我的印象裡是個「粗人」，或許源於他那屠狗賣肉的前期職業，或許是來自鴻門宴中對他「立而飲酒，拔劍啖肉」的生動描寫，反正我曾感覺樊噲是個「粗人」，不過這個「粗」不是平常意味的那種。後來讀到鴻門宴上項羽見到樊噲是那句誇辭才為我感覺的那個「粗」找到解釋。項羽稱樊噲：
「真壯士呀！」
鴻門宴上，樊噲表現得既彪悍豪爽視死如歸，又臨機果敢睿智可愛。且看鴻門宴中描寫樊噲的情節：「 張良至軍門見樊噲。
噲曰：「今日之事何如？」良曰：
「今項莊拔劍舞，其意常在沛公也。」噲曰：「此迫矣，臣請入，與之同命！
」噲即帶劍擁盾入。軍門衛士欲止不內，樊噲側其盾以撞，衛士仆地。遂入，披帷立，目視項羽，頭髮上指，目眥盡裂。
項羽按劍而跽曰：「客何為者？」張良曰：
「沛公之參乘樊噲也。」項羽曰：「壯士！
賜之卮酒！」則與鬥卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。
項羽曰：「賜之彘肩！」則與一生彘肩。
樊噲覆其盾於地，加彘肩其上，拔劍切而啖之。」
這一段描寫了樊噲聽到主人有危險時的武夫行為，他視死如歸，至純至真。劉邦一生能交樊噲這樣的朋友，真是他的福氣！
項羽繼續問道：「壯士復能飲乎？」樊噲曰：
「臣死且不避，卮酒安足辭！夫秦有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝；天下皆叛之。懷王與諸將約曰：
『先破秦入咸陽者，王之。』今沛公先破秦，入咸陽，毫毛不敢有所近，還軍霸上以待將軍。勞苦而功高如此，未有封爵之賞，而聽細人之說，欲誅有功之人，此亡秦之續耳，竊為將軍不取也！
」項羽未有以應，曰：「坐！」樊噲從良坐。
當我讀到上段的時候，我徹底改變了對樊噲的看法，併為以前的感覺感到汗顏，樊將軍絕對不是一個簡簡單單的武夫，他是粗中有細的人，他也是個有大智慧的人。同時，也給我一提醒，在生活中當有人自稱自己是個粗人和你打交道時，你一定要提防他，這樣的人他絕對不是個粗人，很可能是個精明透頂的傢伙。
這段對答中處處有他睿智光芒的閃耀。這種糊弄人的假話從樊噲口中說出，其份量和真實的程度要比從劉邦口中說出要大得多。貌似四肢發達頭腦簡單的武夫，為劉邦受的委屈抱不平，其情真！
這種假戲真唱的功夫，表現了樊噲攻城殺敵之外的另一種外交智慧。
鴻門宴上樊噲闖帳後講的話,同前文劉邦在項伯面前的花言巧語有何區別?
3樓：
樊噲闖帳，說明的也是劉邦無異心，但是針對的物件是項羽，因為項羽劉邦在楚懷王面前有約，先入關中者為王，樊噲意在說明項羽如果殺劉邦就是背信棄義，而項羽講義氣，自然不便立即殺害劉邦，這就為劉邦逃脫創造了先決條件。
而劉邦在項伯面前的花言巧語，只是告訴為了項伯其對項王並無異心，讓項伯放心，當然也是想借項伯的口轉達給項羽，畢竟這麼低聲下氣的話不好直接給項羽說，但對項伯說卻不會讓自己掉價，反而突出了劉邦對項伯的尊敬和信任。
項羽任俠好義，對待部下仁慈有餘，但為人又多疑，心眼小，捨不得封賞；劉邦大封部下，但是說殺誰就殺誰，毫不手軟；張良足智多謀，是劉邦的重要智囊；范增很聰明，但太自負，甚至不把項王放在眼裡，被項羽猜疑。
擴充套件資料
《鴻門宴》是項羽和劉邦在滅秦之後長達五年的鬥爭的開端。雖是開端，卻在某種程度上預示了這場鬥爭的終結。通過對這次宴會全過程的描寫，生動地揭示了項羽的悲劇性格：
他自矜功伐而有「婦人之仁」。這種性格不改變，他就必然以失敗告終。而劉邦在宴會上能化險為夷，跟善於利用對方性格弱點也是分不開的。
《鴻門宴》主要塑造了項羽的形象，集中表現了他自矜功伐的性格。聽了曹無傷告密之後的反應和聽了項伯勸解之後的反應，表現了項羽毫無主見，既易衝動又易受騙；把樊噲的憤激當作豪壯，對劉邦的逃席行為聽之任之，也表現他的優柔寡斷。
4樓：
劉邦主要是示弱，表明自己沒有和項羽爭天下的想法與實力。樊噲則是展現出自己忠勇的一面，直面項羽，和項羽將道理，告訴項羽劉邦有功勞，不可殺。這兩者都指出劉邦不會違背項羽的意思，但一曲一直，一柔一剛 ，且都符合他們的性格特徵。
劉邦：圓滑機警，能言善辯，多謀善斷，能屈能伸。
張良：老練多謀，眼光銳利，善於用人，善於分析，忠心耿耿，剖析利害，有情有義，膽識過人，幹練透闢
樊噲：忠勇豪爽。
項羽：光明磊落，坦率粗豪，自大輕敵，寡謀輕信，優柔寡斷，有勇少謀，婦人之仁
范增：老謀深算。
培訓員工應該從那幾個方面進行培訓
mister陳 人是企業發展的一個首要因素，為了使員工充分發揮在企業發展中的作用，對員工有計劃有目的的進行培訓是企業必不可少的一項人力資源管理的重要內容。一般來說，按照內容的性質，培訓內容可分為三個部分 一 應知應會的知識員工要了解企業的發展戰略 企業願景 規章制度 企業文化 市場前景及競爭 員工的...
讓子彈飛之鴻門宴片段的幾個疑問，讓子彈飛之鴻門宴片段的幾個疑問
樂天知命丶 1 按照馬邦德的性格，在這種情況下該拍馬屁就拍個馬屁，就說成 錢到了 2 我想這是指他辦事的手段硬吧，不給人留餘地。3 我估計也是認出張麻子來了，按我的理解，後面說他不會裝糊塗正是反話，說他不會演戲，裝個假縣長被黃四郎看穿了。4如果實在鴻門宴的話應該是張牧之在暗，黃四郎在明。因為現在張麻...
在《滕王閣序》中作者是從那幾個方面來寫滕王閣
文章從以下幾個方面描寫滕王閣的景色 層巒聳翠，上出重霄 兩句，從仰視的角度寫滕王閣所在地勢的景色。飛閣流丹，下臨無地 寫滕王閣本身的壯麗，鮮豔的閣道及閣的高聳。鶴汀鳧渚 以下四句則描寫了閣周圍的近景。披繡闥 幾句從俯視的角度，寫了在滕王閣上看到的遠景，雲銷雨霽 以下四句，描寫了滕王閣上眺望的更遠的天...