1樓：昕昕
我覺著各有不同。《流浪地球》和《三體》完全是不相干的兩個設定。《流浪地球》沒有涉及《三體》星系相關的內容，題幹該選段也不是《三體》中現實世界的狀態，只是地球《三體》組織開發的一款遊戲中的場景。
對比《三體》和《流浪地球》，人類的偉大犧牲，在宇宙裡那樣無力很多人都看過劉慈欣的作品，在他那些著作中，我們深刻感受到了宇宙的危險，同時也看到了很多我們所忽略的宇宙真相，在這些著作之中當屬《三體》和《流浪地球》最為出名，它們是兩個不同的維度，但卻又闡述出了同一個情懷。
《流浪地球》首先要區分是**還是電影。大劉的原著還是非常靠譜的，對於我這樣有一定段位的天文愛好者，只是閱讀不動筆去算是挑不出硬傷的，有人能算出硬傷，也是大劉的資料給的太詳實了。但是電影為了藝術效果，在飛掠木星的這個片段有很多一眼能看出的問題，看電影的過程中就和媳婦吐槽「這坑貨軌道是誰設計的」，還有氫氧混合**那點化學能，對軌道引數的改變是幾乎可以忽略的。
任何一個神級文明都是由弱小的狀態發展而來，就算是最後實現宇宙重啟的歸零者，他也是從最早的單細胞生物演化器，因此人類在敬畏宇宙的同時，也要努力的加強自身，只有我們成為歸靈者那樣的神級存在，才能夠真正的自信的面對宇宙。
2樓：在寶華山吹風的花木蘭
三體是長篇鉅製，是得雨果獎的作品。流浪地球只是個短篇**，作者也只是在其中揭露了一下人性，這二者根本沒有可比性。
3樓：
三體更好看，新奇而又真實，而流浪地球一看就是超現實，不接地氣。
4樓：帥鍋浪子
流浪地球感覺太壓抑了，沒有看到黎明的曙光，
5樓：
流浪地球》和《三體》完全是不相干的兩個設定
6樓：夕陽的刻痕
三體講述了三個不同階段的故事，第一二部偏軟，第三部偏硬。單從故事情節來看，每個故事都可以媲美甚至超越流浪地球；從文筆來看，三體要比流浪地球好的更多。流浪地球的敘述很骨感，一些情節的敘述略顯生硬。
三體的敘述則更加豐滿，能夠看到大劉的文字更加純熟了。也許不必比較吧，喜歡的就是好。
7樓：
如果比書的話，三體好看，電影的話，三體沒有出，期待中
8樓：沃n瑪
三體更好看，一顆原子的故事
9樓：小韓肉肉
我個人更喜歡《流浪地球》
10樓：情人節的佩琪
我覺得《流浪地球》更好看
11樓：王
各有不同吧感覺，不是一種型別。
《三體》和《流浪地球》相比，哪個硬傷更多？更硬？
12樓：追夢幽白
作為一個科幻**，你非要說寫實度，我滴媽耶，驚了。
《流浪地球》裡邊有哪些地方讓你想到了《三體》？
13樓：popping坤
《流浪地球》於今年大火，口碑票房一路攀升收穫了令人驚奇的成績，作為中國首部特別出彩的硬核科幻片，這部電影也成為了很多影迷心中的驕傲，一直以來中國的科幻片都讓人不敢恭維，而這部電影的出現扭轉了中國影迷對中國特效的印象，也讓其他國家的觀眾看到中國電影的進步，其實早在《流浪地球》之前還有一部電影的劇本也非常優秀，只可惜這部電影最後還是難產了。
同樣是由**改編成電影的《三體》在拍攝後一直備受關注，很多影迷都等著他上映，但最後《三體》還是宣佈將無限期延期上映，基本上是上映無望了。最近因為《流浪地球》的大火，讓很多人想到了這部《三體》，因為同樣是科幻片，所以有些網友就覺得《三體》和《流浪地球》有什麼關係，雖然這兩部電影都是由**改編的，但其實這完全是兩個不同的故事。
《三體》是很多人都十分認可的一部科幻**，如果拍成電影也一定十分令人震撼，但在當時因為《三體》後期的製作成本過大等原因，最終沒能順利上映，有了《三體》這個失敗的例子，《流浪地球》在拍攝的時候也考慮了很多會導致電影無法順利完成的因素，所以如果硬說兩者有什麼關係的話，可能《三體》就是《流浪地球》的前車之鑑吧，或許正是因為有了《三體》的失敗，才換來了《流浪地球》的成功。
14樓：淡定的神棍
《流浪地球》和三體沒什麼一樣的
15樓：戀雪
沒有看過三體這部電影。但是《流浪地球》這部劇應該是我們大家所追求的未來。
16樓：可愛的宋仙女
《流浪地球》裡的家國情懷，跟中國人的家國觀念嚴密契合，是真正的中國式科幻。
17樓：敏敏
大概因為都是科幻片吧
18樓：匿名使用者
因為同樣是科幻片，所以才會讓人聯想到一起。
19樓：
確實《流浪地球》從拍攝到和觀眾們見面，都受到了很好的評價和議論，它也彌補了我們國家對幻想片的夢想實現，它也實現了我國從沒能拍攝好科幻片現實，它也反應了我們的情懷，它和三體只是不同的電影而已。
20樓：匿名使用者
流浪地球讓我想到三體的地方就是劇中提到了地球最終飛向目的地的星系，那星系正好是三體人所在的星系，所以細思恐極。
21樓：平凡忘記
感覺完全不一樣啊，壓根想不到三體，除了作者
22樓：匿名使用者
流浪地球今年比較火，不過只看了吳京的另外一部，至今這個還沒看
23樓：
流浪地球看起來很不錯的呀
24樓：蘇可晴
我沒看過沒看過不知道不知道
《流浪地球》是劉慈欣最適合拍成電影的**嗎？為什麼
25樓：匿名使用者
個人認為《球狀閃電》、《帶上她的眼睛》、《中國太陽》這幾部作品同樣適合走向大熒幕，但是現階段下《流浪地球》的確是最好的選擇。
首先，電影本身是自帶商業屬性的，尤其還選擇春節檔上映，必然是有票房野心的。《流浪地球》在劉慈欣的科幻作品中，熱度僅次於《三體》（《三體》和《流浪地球》分別位居噹噹**榜的第
三、第四位）。憑藉著這樣的熱度，招牌更容易打出去，觀眾必然也更容易買單。但是既然ip的熱度如此重要，為什麼不直接選擇《三體》呢？
《三體》最吸睛的地方在於「黑暗森林」宇宙公理，還牽扯了很多硬核的科學常數、原理，對於沒有科幻基礎的受眾來說顯得很艱澀。同時，《三體》的故事相對曲折，除了科幻的部分，還有很多描述社會和人性的篇幅，面太廣了，一部影片根本講不明白，就必然要分成上中下乃至更多部影片分集進行講述，但是影片是否符合觀眾胃口，在影片上映之前根本無法說清楚，很可能導致第一部上映後中途夭折。而《流浪地球》作為一箇中篇**，則沒有這方面的顧慮。
其次，「帶著地球去流浪」這個點，實在是非常戳人的。劉慈欣本人也知道，就科幻邏輯層面來說，行星發動器無法推動地球，但是他依然選擇了犧牲邏輯，成就了這部充滿浪漫色彩的作品。郭帆非常聰明，從這個設定出發進行故事改編，一改原著中低沉的基調，拍出了中國家國情懷的氣勢，拍出了中國科幻的開門紅，《流浪地球》在科幻和民族表達層面都是成功的。
總之，劉慈欣的其他作品，雖然很多都適合拍攝成電影，但這個開門紅，《流浪地球》再適合不過。
26樓：何慶安
《流浪地球》是劉慈欣所有**中最適合拍攝成電影的了。
下面，我把大劉其它幾部比較著名的**與《流浪地球》比較一下:
《球狀閃電》:
《球狀閃電》是比較容易拍攝和製作的，需要特效的情節也不多，人物形象也十分豐富。
但《球狀閃電》的問題是，它是建立在量子力學的基礎上完成的科幻**，對現代物理學沒有一定認識的觀眾註定會被量子力學弄得雲裡霧裡。
所以即便《球狀閃電》拍出來了，也註定不會與《流浪地球》一樣有如此傲人的票房成績。
《地球大炮》：
《地球大炮》是劉慈欣所有**裡，除了《流浪地球》之外最適合拍成電影的。
《地球大炮》是以主角在經歷兩次人體冷凍技術後，用三個不同的時間線串聯起來科幻故事。
但是相比《流浪地球》，《地球大炮》的故事性還是稍差一些。
《超新星紀元》：
《超新星紀元》講述的是在未來世界裡，成年人類全部滅絕，僅剩一群小孩存活並統治世界的故事。
這是一個科幻**，但它同時也屬於荒島文學。與2023年上映的《蠅王》非常相似，荒島文學旨在揭示未來和揭露人性的陰暗面。
所以《超新星紀元》的問題和《球形閃電》類似，就是大眾對於此類題材接受度不高，不能達到《流浪地球》的票房水平。
《三體》：
《三體》的問題在於，它的世界觀太巨集達了，人物性格也太豐滿，這也就註定瞭如果《三體》改編成電影，兩個鐘頭是塞不進這麼浩大的資訊量的。
所以無論是以現在國產工業電影的水平，還是好萊塢，《三體》都是極難完成的。
就連大劉自己也說，《三體》並不適合好萊塢。
相比之下，《流浪地球》有兩點點註定了它會是大劉的所有**中，第一個改編成電影。
第一：《流浪地球》帶來的末日感比起《2012》也是有過之而無不及，末日面前是全球人民同仇敵愾，共同尋求機會，這樣的劇情設定在大劉的**裡是很少見的。比如說在《三體》中，就有很大一部分劇情用來批判人性的卑劣，這是不適合搬上科幻片的。
這種末日感不僅給觀眾帶來身臨其境的緊迫感，還有強烈的使命感和觸動，這是科幻片很難的的品質。
第二：《流浪地球》說白了還是英雄主義電影，雖然說有一部分人看不上英雄主義，但這確實是最適合工業電影的主題，無論是漫威、dc,還是「票房怪獸」《戰狼2》，都證明了英雄主義是行之有效的題材選擇。
如今《流浪地球》直逼《戰狼2》的票房成績，也證明了這一點。
27樓：雲梔雨下
我覺得不是，劉慈欣寫過很多科幻**，比如《球狀閃電》和《三體》，這兩部我覺得比《流浪地球》更合適。
先來說說《三體》吧，它有三部曲，光看**就令人心潮澎湃。也是關於世界末日和拯救地球的故事，我最先看劉慈欣的**也是看的三體，才去瞭解別的**，如果《三體》被拍成電影，我相信火爆程度一定不輸於《流浪地球》，甚至可能會達到票房新高度。還有《球狀閃電》，這部**劇情特別新穎，我覺得如果被拍成電影再加上好的特效，一定又能引起一波新的科幻熱潮。
《流浪地球》是劉慈欣寫的**裡比較特別的一本，但算不上最好的一本，也算不上最適合拍成電影的一本，只能說後期電影製作上花費了很多功夫，尤其是特效上，讓這部影片取得很大的成功，還有情感路線的烘托，也增色不少。
28樓：多不不
《流浪地球》成為中國影史第二後，大家開始討論這是劉慈欣最適合改編成電影的**嗎？我認為不是。《流浪地球》拍的好嗎？
挺不錯的，但這只是**中的第一個部分，也是相比較於後面的情節改編難度更小的部分。而接下來的部分放到現在來看，基本上很難做到恰到好處的取捨。**中有兩個部分是我認為改編是很有難度的。
第一是叛軍的部分，在過審問題上就已經很難解決了，放下審查問題不說，叛軍的故事動機是由於「流浪地球」計劃的高度壓力，人類精神生活也極其壓抑，越來越多人相信太陽不會**的言論以及「軍隊叛亂」。放下第三點，第一點和第二點的改編也是特別有挑戰性的，如何展現出人們心理已經遭受到嚴重的摧殘，這一部分不是用特效能夠展現得出來的，他需要渲染的情緒和奠定的基調都是很考驗團隊創作水平的，這就是文學作品和影視作品差別最大的地方。文學作品中幾個字的描寫加上個人的想象，腦海中便會自動形成影象。
而影視作品是直接成像的過程，它最大的優勢在於直接性的刺激，劣勢也在於其直接性的刺激會導致與曾經看過的文字想象形成偏差。而第三部分「氦閃」作為結局，當時看完時深深的吸了一口氣，科學家和聯合**的同志們全部被放逐後凍死，緊接著氦閃發生了。《流浪地球》沒上映時一直以為是整個**內容全部上線並做必要的刪改，事實證明，團隊先只動第一個部分是很明智的。
但如果按著**結局來拍，這和電影所傳遞的價值觀又完全不一樣了。各式各樣的困難也會擺在團隊面前，所以《流浪地球》並不是大劉作品中最適合影視化的作品。
你覺得張學友和黎明相比，哪個更受大眾們的歡迎？
當然黎明，張學友比黎明多拍了幾十部電影一個影帝都沒拿。張學友 我是黎明粉絲，也喜歡歌神！以前9o年代黎明最紅，他的出現使樂壇帶來無限生機和輝煌，拍電視劇全年收視冠軍，電影拿過影帝，拍mv又拿過導演獎，又培養新人，創造電音潮流，慈善方面做得非常出色，有善心有愛心，方面也拿了好多重量級大獎，他早己淡泊名...
你覺得范冰冰和劉亦菲相比，誰更漂亮
手掌盛開烏缽羅 劉亦菲 crystal liu，1987年8月25日 出生於湖北省武漢市，畢業於北京電影學院，美籍中國女演員 歌手。2002年憑藉電視劇 金粉世家 踏入演藝圈。2003年因主演武俠劇 天龍八部 嶄露頭角。2004年憑藉仙俠劇 仙劍奇俠傳 獲得了高人氣與關注度 2006年憑藉 神鵰俠侶...
你覺得閱歷和學歷相比較，哪個更重要
就我個人觀點，閱歷和學歷相比較，我認為閱歷更加重要。閱歷積攢的是工作經驗和工作人脈，而學歷只是一個基礎門檻，當你在面試一家公司時，面試官往往會問你的是你的工作經驗及工作年限。通過這個問題，公司能反饋到你能給公司帶來多大的效益和客戶量。為什麼有些人在辭去工作時，其他公司會爭先恐後地搶人，這些公司搶的不...