王思聰經常帶美女吃地攤,你會介意自己的女友曾經有過富二代前男友嗎

時間 2022-01-21 07:30:16

1樓:今天不想吃肉肉

要看女友是什麼人,如果是拜金女,那麼我很介意有過富二代前男友的情況,因為我會覺得我是接盤俠。當然了,按照這個邏輯,我的女友應該是看不上我這個窮屌絲的。

先說說看我對於富二代的看法吧。其實真的沒有什麼看法,就算是網上很多人說王思聰不好,我也沒有覺得,我覺得就像超跑一樣,出生的時候我們無法擁有,而他有,所以這就是投胎的技巧而已。

再說富二代的一堆女朋友吧,追逐更強大的資本我覺得是人的共性,所以沒有什麼好批評的。只要不是十分惡劣,只是真的在和富二代談戀愛,然後正常分手的女孩子我都是可以接受的。

不過說的再多,我覺得也沒有什麼用,因為一般和富二代談過戀愛的女孩子,應該都不會看上我這種工薪階層的死宅男。畢竟她的消費水平已經不是我的薪水可以負擔得了。

可能真的有這樣一個女生和我在一起之後,我的屌絲屬性就徹底地暴露出來了,甚至會覺得能夠和女神在一起是一件幸福的事情。畢竟普通人一般是交不上富二代的前女友的。

當然了,王思聰帶美女吃地攤,那是富二代接地氣,我帶美女吃地攤,可能就是窮屌絲十分摳門。不同的人命運是不同的。作為普通人我還是接受一個普通的女孩子和我談戀愛吧。

當然了,如果有善良的富二代前女友能看上我,我也是十分高興的。

2樓:肖說

我當然不介意,只要我們兩個人是真心相愛,她的以前我都會包容的。

3樓:二狗子你怎麼了

不介意,她過去和誰在一起時她的自由,我只要珍惜她和我的現在。

4樓:咖啡巷

就怕這女友有了之前富二代男友和現在的男友對比啊,男的找女友,應該會對方面考慮吧,不會只因為這個就不和你在一起的。

5樓:可晨情感說

我不介意,我會覺得自己很有本事啊,畢竟那可是王思聰的前女友啊。

6樓:flyfly豬

如果確定已經是過去式的話,那麼我自然不會介意,但是如果本身他們兩個之間還有聯絡的話,那我肯定會介意的。

7樓:小咪鼠a文吉

你這個問題也許不是問題,很明顯多數人會介意,畢竟多數人過平民生活,有過富二代前男友的女人一定喜歡並羨慕他們的生活,這本無可厚非,但大多數人是普通人收入平平,找這種女人增加了離婚的風險,所以一定介意了。哈哈

8樓:簡單聊聊生活

我當然是不介意,對我來說找個女朋友就夠了,可問題是我女朋友介意吧。

9樓:匿名使用者

我肯定是不會介意的,因為那隻代表過去,而不代表現在。

10樓:大衛

就像現實社會中,你想找原裝難。如果兩人真心相愛,這都不是問題,每人都有過去的故事,你也有,她也有,畢竟都過去試了。祝你開心快樂幸福

11樓:你家範範啊

不會介意 但是我會盡我所能對她好 別搞到自己沒人家富二代有錢還沒人家對自己女友那麼貼心那麼好

12樓:逐夢阿源

這個我個人認為看你愛你女友深不深了,如果你愛的深這些都不是問題。

13樓:

當然不介意,只要兩個人真心相愛,誰都有過去。

人為什麼會有感情?感情是什麼?

14樓:行春嵐飛以

因為我們是人!我們有思想!我們懂得什麼是我們需要的,什麼是對我們有好處的,而且面臨這個越來越理性的社會,我們需要用更多的感情去喚醒埋藏在我們內心深處的,愛!

15樓:匿名使用者

人是上帝造的,用塵土造的,這是身體的部分,又賜人生命,使人有思想、意志、情感,這些是魂的部分,人還有靈,是和上帝溝通和交流的部分;一個完整的人有靈、魂、體三部分。

16樓:匿名使用者

因為上帝創造世界和人的時候,沒有創造報應。

17樓:皮振英董綾

我個人說bai的所為的愛情也就是一du見鍾情,如果zhi你不是見到喜歡dao的人,你心

回裡會有一種怪怪的感答覺嗎,會想多看幾眼嗎?人一但沒有感情就會像機器一樣,沒有了生老病死這一關了。也沒有了親情,愛情,友情。或是一見鍾情等等。

18樓:匿名使用者

人的本性吧,一生下來很單純,什麼也不知道,到後來的交際知道了什麼是感情以及自己也會有感情,感情是人與人之間曖昧的經過與過程。

19樓:建之愚衍

只要你想戀愛,就會慢慢有感情,因為你在乎他〈她〉所以慢慢的你就會有感情,

有感情的人也會變的沒感情,有戀愛就會有傷害。在我沒談戀愛之前感覺那些在談連愛的人好傻,

直到我戀愛之後我才知道原來沒那麼簡單

20樓:匿名使用者

曾經傻傻的以為沒有了感情就不會痛了,其實當你決定絕情時,才發現假如你沒有了感情,會生不如死的,這就是簡簡單單的感情,是人與人之間相聯絡的紐帶,割不斷的

21樓:紫琳雨

看從哪方面回答了,一般是指生理上,身體上,因為人的大腦發達,記憶力強,有理智,有思想

回,所以人答

就有感情了,,,,,這都是硬體基礎,至於感情嘛,這就是軟體了 有了記憶力,有了理智,有了思想,那麼必然會有很多感想,"這正是所謂的"感"指感觸,感觸深情也深!有感才有情!稱為感情!

感情是一個心裡動態,比如誰對誰有感情,感情需要實際行動去表現!!

22樓:★№流言飛語

這個問題,真的很難回答你。

感情是一種情感的釋放,感情是一種發自內心深處的情感,它可以說是真情的流露,也可以說是每個人不可或缺的重要激素。每個人都有感情。它是多方面的!

23樓:助人自助

逆向思維bai

,人為什麼不能

沒有du感情。

24樓:剛剛好的尺寸

日月經天,河海帶地

極思考,肯定自己的價值。愛情也

25樓:中國打標機網

人是社會

bai性的動物,人是相互du需要的zhi,而感情是人與人之dao間的紐帶,所以要專有感情,這樣大屬家才能夠相處,才能夠一起生活和做事。否則,只是原原本本地做事,相互沒有任何感情,大家都活在一個沒有任何感情的真空世界裡。這樣,不要多久,每個人都會受不了而瘋掉的。

所以,人之有感情,就跟我們活著要有空氣一樣。

感情,最簡單的定義,就是人與人之間相互需要的一種狀態與感覺。如果相互沒有任何需要,是不會有感情的,正如,我們和馬路上走過的人。

26樓:邶易泣才俊

這個問題估計沒人能知道吧。人要是沒有七情六慾該多好啊。

27樓:庫梧永晶輝

動物都有感情、何況人呢

28樓:

你好、我來為你解答!

自然天性

樓主是在發洩

傾聽即可

29樓:匿名使用者

情是內心變化,感是感覺

30樓:jhl無為

這得從物種起源說起,由於人吃了熟食,魚肉之類,大腦體積增大,於是有了思維,感情是思考的附屬物。問這樣的問題也許是有感情問題,大約因為失敗才說這種話。既然做人,就要管理好自己的感情,不然和貓和狗有什麼區別?

失敗在人類堅強意志面前十一筆可貴的財富。 失敗再爬起來,會讓你的成功更顯得熠熠生輝。人有感情,所以懂得流淚;人有感情,所以懂得生氣;人有感情,所以懂得愛。。。

感情造就了至高無尚的愛情,於是世上有了你、我、他。。。人若沒有了感情,猶如行屍走肉,猶如靈魂出竅。。。所以,有了感情,更甚者懂得如何去控制。

。。情緒,是生物在產生意識、高階心理活動的基礎上,而產生的主體的願望、需要、慾望、追求目標等為中介的一種心理活動形式。例如,光引起了明亮感,聲音引起了聽覺,學習導致了記憶,但是人的心理活動遠不止如此。

作為主體的人,客觀事物對他是具有某種意義的,客觀事件或情境可以符合或不符合主體的願望,這時,主體對它總是有一定的態度的。 由此,而產生了情緒。。人有意識、會思維、有精神,是感情動物。

感情是建立在與人的社會性的交往的基礎之上的,沒有了相互的交往的平臺,也就無所謂的感情了。人們常在一起生活、工作等被不住發生這樣或那樣的矛盾。假如你與你的街坊曾發生過矛盾,即便是吵了幾架,在一起時即便是誰也不與誰說話,假如沒刻骨仇恨的話,但若是你又在另一個與家鄉離得很遠的城市生活了,你的街坊去了該市你在大街上遇著他你也不會不理她的,你一定會請他到家做客好吃好喝好照應的。

這就是感情的最基本的定義。至於動態的情況,比如你原來對某某一直很好,假如有一次對不住他的話,這個天平就會傾斜。但當下一次新的轉化到來時,他也不會忘記你以前對他的好的。

31樓:匿名使用者

我個人覺的是,個體存在無法脫離感情,人類作為生物沒有感情,那就不能進化到這個程度,底層一點的生物可以沒有感情,作為純本能也可以繁衍生存,幼崽長大後,甚至可以互相殘殺。

但是人類不一樣,進化到這種程度的智慧以後,如果沒有相應的情感作為制約,人類這個族群就會毀滅,所以有多高的智力水平,相應的就會有多高的情感水平,不然生物本能無法制約的話,就沒有平衡,是去平衡就會毀滅。

就像社會越來越龐大,就不可避免需要發展出道德來制約人性,最次的也是法律。而一切出發點,就是人類有情感,不然一切無法維持。這是人類進化必然結果。

感情是人類獨具有的,維持社會正常關係的基礎。它是人內心活動面向外界對其他人所表現出來的某種行為。

感情他又分為很多種:親情、友情、愛情等,他們都是屬於感情的一種。你這裡家庭親情關係的淡漠。這並不是說自己出現的了問題。

你有聽說過蒙田這個人嗎?他就是一個比較冷峻的人物,他的思想和文章裡就到處透露出冷峻和冷漠之情。

並不是說你就沒有了感情,既然你自己都提出了這個問題,這就說明你內心裡是渴望擁有感情的。平時跟家人心平氣和的多做一些溝通,有些耐心。多聽聽家人的想法和意見。

儘量聊天的時候聊到一塊去,多聊一些大家都能聊的有興趣的話題。這樣久而久之親人之間的感情自然而然的也就越來越深。

32樓:我為平陰代言

人為什麼會有情感?這是一個非常複雜而深奧的理論問題,廣泛涉及哲學、

心理學、生物學、社會學、生命科學、思維科學與人工智慧等學術領域。然而,對於這個問題,至今沒有一個圓滿的答案,從而嚴重堵塞著理論界的研究思路與思想邊界,也嚴重製約著自然科學與社會科學的發展速度。而且,在現實生活中,人們經常會被情所困,為情感所傷,甚至為情所殺,因而人們會自覺不自覺地思考這一系列的問題:

情感本質是什麼?人類的情感究竟是從何而來,又會走向何方?情感對於人類的生存到底有什麼實際意義?

情感是如何執行的?顯然,能否圓滿解決這個問題,具有重要的理論價值與現實意義。

人為什麼會有情感?

一、理論界的爭論

目前,關於人為什麼會有情感的問題,回答起來五花八門,大都是答非所問,牽強附會。歸納起來主要有如下三種觀點:

1、人性說:這種觀點認為,人之所以會有情感,這是由人性來決定的,是人與動物最大的本質區別,人必然會有情感,沒有情感就不是人,人非草木,孰能無情。這實際上就是用新的「定義」或概念來回答初始問題,或者通過轉換概念「人性」來回避對於初始問題「情感」的解答,顯然沒有任何理論意義。

2、功能說。這種觀點認為,人之所以會有情感,是因為情感對於人具有如下功能:一是適應功能,情緒和情感是人類生存、發展和適應環境的重要手段,服務於改善人的生存和生活條件;二是動機功能,情緒、情感是動機系統的一個基本成分,情緒、情感對內驅力起著放大和增強作用;三是訊號功能,人類通過情感來實現傳遞資訊、溝通思想的功能;四是組織功能,情緒與情感對人類的活動進行積極組織和有效協調。

這種觀點只解決了情感對於人類的意義,而沒有揭示情感的本質,也沒有弄清情感的來龍去脈,而且它對於情感功能的闡述也不夠準確,因此這種觀點沒有準確回答人為什麼會有情感的問題。

3、基因說。這種觀點認為,人之所以會有情感,是由人類的基因來決定的。英國演化理論學者理查德·道金斯在其著作《自私的基因》中指出:

人類是基因的載體,而基因的目的就是為了能夠將自己的基因遺傳下去,那麼更為直接的目的就是能夠生存和繁衍。於是基因就給人的大腦做一個設定,只要人做的事情,對基因有利的,人就會感覺到舒服和快樂;只要對基因有害的,人就會讓你感覺到痛苦和難受。這種對於周圍環境好壞的判斷,以及人做的事情,基因給人一種感覺,這就是人類所具有的感情。

事實上,人類是基因的載體,人類基因的生存和繁

如何評價王思聰?

客觀的講他還是很成功的,畢竟能夠用本金打出自己的一番天下也是證明了他自己的能力。我覺得他是一個很有能力的人,但是大多數人看他都帶著偏見,就因為他自己出生所帶的光環。拋去這些,他的學歷,成就都很讓人佩服。在我看來他很衝動,並且不是個很合格的商業人士吧,並且他說話也是從來不經過大腦。我覺得他還是很有能力...

怎樣看王思聰對中國電競的影響,王思聰進軍電子競技圈,對中國電子競技的發展有何影響?

教會我們怎樣保持100 勝率 盧本偉醜的1批 一句 舒服了 將電競圈帶入飯圈時代 雨納 算了吧,我老爸有錢,我比他牛b。靠自己才是真本事。 小怪獸 ig俱樂部奪得了屬於中國的第一個ti冠軍和s賽冠軍 白柳原 sky開創了中國電競,但是王思聰才是讓中國電競活下來的那個人 星魚之歌 將電競帶入了舒服了時...

王思聰楊冪微博罵戰背後真相,王思聰和楊冪關係到底怎麼樣?

為什麼說王思聰和楊冪的關係不一般?以王思聰這麼大的流量,今天還掛上了熱搜第一,這宣傳費真要算下來,應該也是一筆不少的費用吧 性與錢的關係,女圖財男圖色,娛樂圈裡的人全是爛豆腐。一直覺得王思聰是楊冪的仰慕者 原來王思聰說楊冪離婚會娶她 男人和女人的關係,簡稱 早就解決了,差不多了楊冪可以拜拜了!娛樂圈...