1樓：
都會稍加改變的因為原著不符合現代人生活，根時代脫軌。故事情節也才會更吸引人
2樓：薇靈希
梁朝偉版的小寶和原著最為接近；張衛健版的小寶性格接近原著，但故事情節改編的較多；小春版的情節相似。
3樓：史上最強的貓貓
張衛健的更加無厘頭一點，基本沒有根據原著
陳小春版本的稍微好一點
一般這些電視劇都會改編一些的，因為原著中的一些場面或者人物的設定，電視劇中無法或者沒有必要表現出來
4樓：匿名使用者
陳小春版的比較接近原著，而且韋小寶的個性也符合原著。
張衛健版的基本上就是在周星馳電影的基礎上加以改編的，除了主體事件和原著一樣外，韋小寶的個性有了很大的改動，韋小寶不是作者稱讚的一個人物，他也不是一個識大體、有擔當的人物，只是一個有點義氣的潑皮無賴，張版的韋小寶反倒被塑造成一個英雄了。看這部電視劇，就不要當成是《鹿鼎記》看就好了。
5樓：匿名使用者
張衛健拍什麼都改的亂七八糟的，還是陳小春版更好些
6樓：
兩個版本都是改編的 張衛健的版本改編的比較多
請教金鏞迷一個關於<<鹿鼎記>>的問題.
7樓：匿名使用者
洪安通:100
獨臂神尼:90
美刀王:85
陳近南:85
馮錫範:85
澄觀:80
吳六奇:80
胖頭陀:80
瘦頭陀:75
其他人都在70以下,就不用排了.晦明不好說,因為他沒顯露出武功來
理由:首先胖頭陀,張談月等人聯手都打不贏洪安通.而胖頭陀武功不比吳六奇差,吳六奇又比瘦頭陀略高一籌.
而美刀王比瘦頭陀,吳六奇等人厲害多了(被馮錫範點中穴道,他第一個結穴)
美刀王能打平馮錫範,馮錫範和陳近南平手.這樣排下來,就很清楚了.
再解釋獨臂神尼,書中對獨臂神尼的武功很推崇,而且還寫,除了袁承志,天下無敵手,這當然是謙辭.依我看,洪教主比她厲害多了.
她厲害就厲害在身有殘疾,還能力敵n個武功高強的大喇嘛.而且還是最鬱悶的比拼內力.雖然身受重傷,但實力也顯現出來拉.
澄觀內功很高,基礎打的很紮實,但沒有打架的經驗.被獨臂神尼幾招打敗,這顯然不是其真實水平,但太缺乏經驗了
8樓：匿名使用者
獨臂神尼：100 晦明：85 陳近南 ：
80 洪通安 ：75 澄觀：70 美刀王：
70 胖瘦頭陀：70 吳六奇：70 多隆 ：
65 雙兒 ：65 楊溢之 ：65
9樓：無它乎
拜託 是金庸 在一個武俠迷面前，武功等級的高低，與武功的高低不成正比
10樓：冒振浩星
guolpyy - 參將 八級
領悟最深
11樓：小虎的虎煞
我只能給你排個順序
從高到低
獨臂神尼
晦明洪通安
陳近南澄觀
美刀王胖瘦頭陀
吳六奇多隆
雙兒楊溢之
為什麼金庸最得意的作品是<<鹿鼎記>>
12樓：匿名使用者
是他的最後一部作品,經過了幾十年的協作,如果他說鹿鼎記不是最好的,那麼就說明他幾十年沒進步.
認真的說,樓上已經回答了,在鹿鼎記的後記裡面,他也說真個問題了,在三聯般裡面說的,你在看看吧
13樓：紫水晶vs流星雨
飛雪連天射白鹿，神俠笑書倚碧鴛。只有這部書與其他的風格不同，這部書的主人公不象其他的那樣武功蓋世，而是一個充滿智慧與幽默得人物。所以是他最得意的作品
14樓：休翰學
沒什麼原因 也許金老師最得意的是他能在封筆之前寫出與他前面幾部**風格完全不一樣的**
15樓：匿名使用者
因為小寶是很不錯的人物.
關於鹿鼎記裡面有看不懂的問題，關於鹿鼎記裡面有一個看不懂的問題！！
嘛,為了故事情節不會按照歷史進行的，比如韋小寶此人也根本沒有拉.作為一代大家,金庸筆觸社會各階層,橫貫中西,加上覆雜的歷史背景順手拈來才寫的栩栩如生,跌宕起伏.只有放到大舞臺上,英雄方有用武之地.其實還有好多問題,比如韋小寶從遼東平神龍教飄到釣魚島並且點明來釣魚島自此為中華領土實際上只是作者對領土的...
哪個版本的鹿鼎記最經典。《鹿鼎記》哪個版本最好看
毫無疑問是陳小春版的，把這個角色演活了，結合的太完美了，如樓下所說黃曉明的版本，可以說是糟蹋了鹿鼎記。鹿鼎記 哪個版本最好看 肯定是陳小春版的！雖然投資低一些，可是編劇相當得好，非常好笑。不見得女主角們有多漂亮，但是感覺演的比較好。陳小春版的！最忠實原著，張衛健版的到最後，小寶到成了武林高手了。電視...
覺得黃曉明版的《鹿鼎記》怎麼樣，黃曉明版鹿鼎記大家覺得怎麼樣？
我的最愛 對於我這個愛看古裝劇尤愛清宮戲還愛金庸劇的人來說 鹿鼎記真的是最佳選擇 以前很愛看陳小春那版 給我帶來很多快樂 當新版鹿鼎記拍完後 小七 就是我對涵若明淅的暱稱 就說 她很希望很推薦我們看新上海灘 但鹿鼎記 有點擔心 其實當時我也覺得新版鹿鼎記想超越那麼多的經典 的確有點困難 而且鹿鼎記是...