1樓：機智小叮噹
圓桌派和奇葩說這兩檔綜藝真人秀節目在網上的收視率都很好，受到大家的歡迎，各有特色的節目。但是奇葩說更加的受到大家的喜愛，是因為這個節目比較鬧騰一些，也就是請來的嘉賓和辯手更符合大眾的喜好，也比較接地氣一些。再加上奇葩說的主持人蔡康永和馬東比較有特色，相比之下圓桌派就顯得有些高深和內涵了，兩者的可比性也比較少。
奇葩說每一期的嘉賓和主題都很有話題度，圓桌派卻截然不同，竇文濤主持的風格有侃侃而談的味道。兩個節目是完全不一樣的，奇葩說經常會出現一些網路流行詞彙和當下比較熱門的主題。圓桌派更接近於明星訪談類的綜藝真人秀。
雖然每期都有一個主題，但是我個人覺得還是奇葩說更加接地氣一些。
再從節目的表現形式來看，奇葩說的嘉賓和辯手比較多，現場可以明確的表達自己的思想和觀點，圓桌派就比較沉穩一些。人多了，思想就會有碰撞和火花，總有那麼一兩個人的觀點引發觀眾的大討論，這樣就更能體現出和觀眾的生活態度息息相關了。由此可見，奇葩說不管是從表現形式、嘉賓辯手和主題上來看，都更加的讓觀眾容易接受。
綜上所述，圓桌派和奇葩說這兩檔綜藝真人秀都屬於帶有話題度的節目，各有各的風格特點。但是通過每期的主題和熱度可以看得出奇葩說的受眾度更高一些，更有趣一些。綜藝節目的效果就是讓大家都能夠感同身受，奇葩說這一點就做的比較好一些。
圓桌派與奇葩說相比就顯得更加有深度，往往一個節目主題就會延伸出其他一些比較高深的層面來讓大家**，更加的知性和感性一些。我個人還是覺得奇葩說更符合當代觀眾的生活態度多一些，不管是怎麼看，都很喜歡奇葩說這檔節目。
2樓：半扇竹門
《圓桌派》 以話題為主，各位嘉賓貢獻觀點，分享經驗，談笑風生，溫柔敦厚中給人帶來思想和知識的啟迪，又被譽為「最好的下飯菜」 ，《奇葩說》是離娛樂最近的，整個辯論過程插科打諢、胡攪蠻纏，段子手、金句、煽情、表演， 在娛樂之餘，也能有些契合社會熱點的討論，特別是其中某些辯論出身的人。而節目辯論中的邏輯、理性和觀點的衝撞， 可以說《奇葩》說最激烈， 比較符合觀眾的生活態度
3樓：尋冪love不止
奇葩說。奇葩說的落腳點在「奇葩」，它給瞭如今時代中一些看似格格不入的人發聲的機會，從而帶來了眾人對社會問題、自我內心、人生價值的思考。
4樓：匿名使用者
應該就是奇葩說吧，因為現在這個時代好像沒有哪一種理論是絕對正確的，就需要各抒己見去辯論。
奇葩說樑植找工作難道不對嗎，奇葩說高曉鬆炮轟樑植視訊在哪有
當然不對，起碼不對題，奇葩說的宗旨是對外表達自己看法的演講，他去了是想搞吸收別人觀點的座談，或者是故意去秀學歷 雖然說智商也不高 當然會遭到導師們的反感。對啊，我反倒是挺欣賞他被冒犯以後的反應，非常冷靜，而且大度。難道胸懷人生，就不能問找什麼工作了嗎？真是無語。我覺得是高曉鬆他自己本身就對樑植的優秀...
如何評價《奇葩說》裡的陳銘，對於《奇葩說》裡的陳銘應該如何看待？
奇葩說 裡的陳銘，一開始只知道他被廣大封神，沒想到還是個賊具有人格魅力的神！在我心裡，他無疑就是這一季的bbking。一開始聽陳銘的辯論，只覺得這個人條理清晰，語言也挺有感染力的。後來發現自己中了他的毒，重點是也不想出來了。陳銘總被調侃說 在宇宙中心呼喚愛 我就姑且把這當做一種讚美吧！畢竟能有那麼一...
奇葩說裡面的邱晨她是香港人嗎，奇葩說裡邱晨有一句腦洞 有點繞 請問出處（哪一集裡的）
奇葩說裡面的邱晨不是香港人，而是湖南人。邱晨是畢業於香港中文大學，當過七年的 港漂 做過記者 編輯 設計師等職業。自稱是 沒底線的辯手和不靠譜的記者，幹不下去的編輯和半路出家的設計，沒動力的創意人和穿拖鞋的管理者 邱晨更是一位辯手，從大學玩辯論到現在，參加過無數個世界級的辯論賽。截止到 奇葩說第六季...