張學友和維塔斯誰的唱功更好,張學友和維塔斯誰的唱功更好

時間 2022-06-13 14:20:02

1樓:地獄叛徒

如果說歌曲哪個好聽;這就見仁見智了;比唱功的話;基準比較就是比誰的音域更廣...維塔斯號稱音域能跨越5個8度;就算是資料誇張了一點;至少也差不多有這個音域..張學友估計有3個8度多一點左右吧..

別以為維塔斯不能唱低音;他只是很少表現;如果你聽過第五元素的現場版;他的低音也是很嚇人的;從唱法上來講;維塔斯唱法比張學友難度要大;張學友唱法共鳴點;多數是胸腔和喉腔..維塔斯頭腔共鳴都練的爐火純青了;聲音極有張力;穿透力;彷彿是遠處山谷傳來的.音色像樂器一干淨樣清脆;當然人家不是亂吼出來的;每個聲都是靠極強的氣息來支撐的;維塔斯音色在男歌手中算是獨一無二;如果說在中國每個省找10個8個會模仿張學友的人出來;估計也有兩三百人能模仿張學友;;能達到學友唱歌的音域的人;幾百個肯定是有的;當然唱歌的感情不可能有張學友好...

你說的比唱功強;張學友音色是非常好聽;低沉.有磁性;音場遼闊..要比唱功;就只能比音域;從最低唱到最高;誰的音階多;誰嬴..

亞洲人聲線和歐美人聲線天生就存在差距;比唱功玩不過人家老外

2樓:夏花燦爛這一季

友爸的歌富有磁性,節奏拿捏很準,俄羅斯那小子去因海豚音而著稱

3樓:

張學友,有感情,唱歌有磁性

4樓:

毋庸質疑肯定張學友啦。

5樓:所如柏

當然是張學友~~聽到想哭的歌在vitas的歌裡找不到

6樓:三分拍

張學友的唱功更好。唯塔斯屬於男高音,那種聲音是天生的。只能幹吼高音,根本沒有感情可言,學友哥的聲音是屬於重金屬感覺,華麗而不失大雅。手機打。給分。

vitas的唱功到底可不可靠???

7樓:曲天垣

當然可靠!他的唱功是無與倫比的!樓主可以去聽聽他的慢歌,比如《奉獻》《秋天的葉子》《櫻桃園》《我求諸聖》《紅霞》,聲音開得大一點,仔細地品味,你就會發現他的唱功有多麼的好。

當我認真地聽這些歌的時候,我覺得他是一個歌者,在我耳邊輕輕吟唱,訴說那些憂傷的故事。只有唱功非常好的人才會給人那種感覺,電腦合成是絕對做不到的。

8樓:青

我已經為vitas痴迷6年了

最後頓悟

何必去在乎所謂的真真假假,何必理會流言蜚語聽著自己所信仰的天籟,就像對宗教的虔誠一樣,vitas所帶來的美妙的卻存在,因為我們心中有共鳴。

相信,才有信仰

而懷疑,只會令人墜入思想與現實的矛盾深淵中,那是非常痛苦的

9樓:匿名使用者

非常可靠,現場唱功無比強悍!

10樓:求黎

絕對支援啊!鐵桿。。。幾乎每一首都很好聽。

陳奕迅與vitas的唱功誰好

11樓:匿名使用者

嚴正同意樓上倆人,陳奕迅能唱,我不否認,但有人貶低vitas 那就真的只能說他自己沒水平了,你們知道v 已經超出歌手進入歌唱家水平了嗎?我建議樓主還是別比了,否則又吵開了

12樓:不吃肉的老實人

維塔斯只是高音和哨音很乾淨,可以說算是高手。不過假音一般,尤其是假音到半假音和真音的混音區,還有中音區,話說號稱學過聲樂的人其實應該都知道這兩個音區看的才是唱功

而維塔斯一片空白

多數維塔斯的歌迷大概不太懂這點,呵呵

13樓:匿名使用者

不吃肉的老實人

還假音一般,他多首歌都全程假聲的,《牙買加》沒聽過吧還把高音,哨音和假音並列排著說,我咋覺得你比我還樂盲呢。

喲,還中音區一片空白呢,你聽過他唱的《俄羅斯角落》沒,這麼美的男中音在你那裡就成空白了,自己沒聽過就當不存在啊。估計你也就聽過歌劇2吧

14樓:匿名使用者

貶低vitas的是腦殘……

沒聽過陳奕迅的……

15樓:匿名使用者

huhu

那啥吃肉不吃肉的樂盲到處亂跑呢

沒什麼好回的

聽過vitas 版本的besame麼?

16樓:匿名使用者

陳奕迅的歌多犀利,看他瘋瘋癲癲地唱,就莫名被感動,為的絕不僅是唱功,現在這個年代,銷量先行,能這麼落力為你唱歌的人不多啦

「如果我聽歌可眼紅」全是因為他「唱出心裡話時眼淚會流」需要你「以心傾聽」

陳奕迅是中國人,也沒有幾個中國人能把陳奕迅的歌模仿到家

vitas且不說唱功如何,那海豚音已經太膩味了,偶爾為之就讓人眼前一亮,拿這個當賣點就太讓人反胃了,再說國內模仿他的大有人在,除了俄語沒他標準,其實也差不多

再說唱功,我一直不覺得維塔斯有啥唱功,在中國躥紅?中國歌迷見識短,平均欣賞水平低是肯定的

這個是正解 陳奕迅唱功簡單處見不平凡!

17樓:匿名使用者

如果你對vitas的認識只停留在海豚音的話,那麼你杯具了。

只能說明你是井底之蛙,而他,是我們永遠的**殿下。

-------------to某妄語的傻13

18樓:匿名使用者

我也覺得維塔斯混音確實不行,沒聽過他從假音到半假音的過度

19樓:林清曉

額,本來我也想說沒什麼好比較的。但是看到那個老實人不吃肉的話,我不淡定了,額,估計他也就只聽過歌劇2,並且肯定沒學過聲樂也是一定的。他說中國歌迷欣賞水品低,不過現在看來他連點欣賞水平都沒有的

20樓:v會說話de玩偶

世界上最簡單的問題 答案 vitas

21樓:天啊我看到

呵呵 1l我不想多說 顯然一豬

要了解vitas 不要通過中國**

中國**兩個字 低俗!

22樓:匿名使用者

老實人不吃肉

你聽過vitas幾首歌曲,居然敢這麼說,你才真是沒只識

23樓:匿名使用者

vitas啊~你怎麼可以把陳奕迅跟vitas放在一起吖,侮辱vitas吖啊~~~

vitas唱歌什麼水平

24樓:匿名使用者

殿堂級歌唱家水平,花腔什麼的都專業。

以跨越五個八度的寬廣音域和高音區雌雄難辨的聲線著稱,他的聲音不僅僅是咽音、泛高音或者超高男高音,獨特的聲線讓維塔斯先聲奪人,使得他可以唱出海豚音(哨音)。維塔斯重要的並不在於他能夠演唱令人難以置信的高音,而在於他在極高的音區仍保持了男性的剛性音色。他除了高音區充滿男子特有的剛性外,中低音的男聲區域嗓音同樣優美。

與單純的流行或美聲唱法不同,維塔斯的演唱技巧是這兩種風格的「跨界」——遊走於流行和古典之間。除傳統的俄羅斯**之外,世界各地的**都有所涉及,融合了古典與流行元素,既有通俗旋律,也有歌劇片斷。

張學友和陳奕迅誰的唱功更好一些?你怎麼看

liu劉劉劉 各自為王陳奕迅和張學友兩個人共同作為香港歌壇上的歌神,被放在一起比較是避免不了的一件事情,我覺得他們兩個人其實是沒有什麼可比性的,每一個人幾乎都達到了香港歌唱界的巔峰,不管是在技巧還是在情感,調動現場氣氛的方面,都是無與倫比的。作為聽眾,我們只要靜靜的欣賞他們的歌曲就好了。 王旁青頭兼...

鄧紫棋和譚維維誰唱功更好,張靚穎 張碧晨 譚維維 鄧紫棋誰才是更難得的歌手?

譚維維。她的技術全面成熟。強大的氣息支撐和三腔共鳴,使她的聲音高低 剛柔 強弱 明暗兼備,音色豐富多彩,低音清晰純淨,高音響亮有力,從低音到高音,音質都很優美 她的聲線既能溫柔多情,又能狂野豪放。她的技巧多而嫻熟,在十五種技巧中,有十一種技巧駕輕就熟,詮釋主題遊刃有餘 康定情歌 的藏腔令人吃驚,青藏...

張傑和林俊杰的唱功誰的更好

燕龍雪 林俊杰嘛,像阿黛爾,在有限的音域裡遊刃有餘,音色高度統一,聲音立體,音色乾淨,轉音乾淨,完成度很好。高音方面,張傑是聽覺上的衝擊,而林是一種溫柔纏綿,張傑是震撼,林是走心。論唱功,林俊杰,這個毫無異議吧,行走的cd這個稱號可不是吹的,不過他的現場可不是cd可以形容的,每一次現場都不一樣,所以...