1樓：隨煮娛
這樣的問題，是見仁見智的。但是，筆者是一名文學愛好者，所以說，從純文學的角度來說，個人覺得李傻傻的文采最好。
首先，我們得確認一點，什麼是文采？是幽默的文字，還是抒情的文字，還是一種文字本身的感覺？論幽默感，韓寒的黑色幽默，算是自成一體，沒有多少人可以超越，因為，很多傳統的寫作者，他們的寫作，是充滿套路的。
但是，韓寒沒有，至少文字方面，是沒有的。至於郭敬明，在某些時刻，他的文字，的確很煽情，甚至可以說，一度讓很多少男少女看哭了。筆者，也曾經是其中的一人。
郭敬明的《夢裡花落知多少》，不敢說是一代人的青春記憶，至少是80後90後的青春回憶。雖然，如今很多人已經不願意承認，但這也是事實。
只是略顯遺憾的是，如今這樣的三個人，都沒有走純文學的發展道理。這對中國的文學來說，或許也是一種損失吧。
2樓：妹妹板載
個人覺得韓寒的文采最好，可能是我比較喜歡韓寒的書吧，但是不同的人對於一個人的看法都是不同的，所以他們都有各自的好的地方。
3樓：悅
我覺得還是韓寒的文采比較好一些，個人看了很多韓寒的**，其他兩個人的**根本沒有看到過，所以我才這樣說的。
4樓：1銀色星空
他們的文筆不同分格，不能做簡單的比較，而且對這個問題也是見仁見智的，每個人喜歡的風格不同，自然覺得誰的文采好。
韓寒與郭敬明 大家覺得誰的文采更勝一籌？
5樓：唐福氣
韓寒與郭抄
我就呵呵呵，郭敬du明人稱文抄公zhi，他的大部分作品dao都是抄襲，還不是抄襲一點而是一點不改，抄襲三毛的作品，太不要臉了，人品太差，整容後還自稱美少年，我去！！！讓人想吐，韓寒還是可以的，至少沒有抄襲別人的作品，希望能夠幫到你。
6樓：匿名使用者
個人還是喜歡韓寒的，郭敬明的不喜歡。
郭敬明用的詞都很華麗，但太注重這種華麗了。
寫作還是樸素的文字比較好
7樓：端木吟天
一個憤青
bai，一個憤青都不配 更實際的說
du法~~是，韓寒很zhi憤青dao
，但是他正在向成熟轉變版，並且 文筆犀權利磅礴，極具思想性 。 而郭敬明，憤青都算不上，很銅臭，成熟的隨波逐流，沒有一個文人的骨氣，只有娛樂的氣息，並且涉嫌（寫這兩個字是為了避免爭端）抄襲了很多**。
8樓：瞳孔
和韓寒非親非故,和郭敬明也沒有不共戴天,本不應該來這裡和什麼江南gg芙蓉姐姐等文壇巨人扯淡的
9樓：
看他們的書沒出息的 美好的不寫點老是寫些亂七八糟的搞得這麼陰暗 讓人心裡都開心不起來
10樓：十三君
韓寒的書我看的不多，不過我有買one系列，這個我看過，集合了很多作者的**文章，也很不錯的，很喜歡他們家的一個原因就是紙質書和出版很贊！
11樓：手機使用者
韓寒比較有個性 很好，寫些醜陋的東西，什麼權威，什麼學者，什麼名人。。。。
12樓：匿名使用者
.我們活在浩瀚的宇宙裡,漫天漂浮的宇宙塵埃和星河光塵,我們是比這些還要渺小的.
13樓：阿布
一個原創和一個抄襲有可比性嗎
14樓：田帝國後
韓寒。。。。。。。。。。。。。
15樓：紫夜仇
韓寒啊，郭的**抄襲都被告上法庭了，原告還勝訴了證明了郭是抄的
16樓：絕地
我覺得是郭敬明，他的文章總帶的明媚的憂傷，像，幻城
17樓：匿名使用者
這人【復最佳答案】是個瓜皮
制吧，問題問的是誰更厲害，從文筆來說，郭敬明
18樓：普滑車蘸
第七十一回：嫌隙人有心生嫌隙，鴛鴦女無意遇鴛鴦
19樓：淺時光
若已知浸入液體部分所佔的體積比例
同為暢銷書作家，單論寫作水平而言，韓寒和郭敬明誰更強呢？
20樓：x小謝
兩個在我青少年時期深深影響了我的人，各有特色。學生的話，推薦讀郭敬明。他文字雖然華麗，但是卻也透露出一股努力拼搏，靠自己雙手去創造自己想要的東西。
而韓寒的文字，在學生時期，未免充斥著叛逆，會讓人不想讀書。成年的話，則是相反，推薦韓寒，更深刻一些。兩個人各有各的特色，談不上誰比誰的文采好，還是什麼的。
主要看自己喜歡什麼書。
1、郭敬明2、韓寒也會看韓寒，覺得韓寒的東西寫得我不太喜歡，因為我看不太懂。直到我看了《乘風破浪》，覺得韓寒很有才情，關注了他的微博 ，聽他分享關於教育和他擅長領域的觀點。還挺喜歡他平和的思想，讓我覺得很多時候我不喜歡的事。
可能僅僅是我瞭解的不夠多，比如這個世界。
3、兩個人比較兩個人的文學創作都是很成功的，相比較來說可能讀過郭敬明書的人會更多一些，更符合大眾的口味，但是韓寒的書評價總是要比郭敬明的創作評價好的多，這一點從改編的電影中就可以看打出來。大家就算沒看過也應該聽說過，近代華語電影史上的四大「爛片」《小時代1》《小時代2》《小時代3》《小時代4》。總的來說，他們都是比較有文采的。
21樓：jolly雨諾
兩個作家的銷量都是挺高的，他們在不同的領域發展著，很難相比較。如果說喜歡，我會更加的喜歡韓寒，畢竟他的個人生活比較的簡單。
22樓：
就我而言，我喜歡韓寒寫的東西，最早看韓寒的書是--三重門，當時的我覺得寫的很真實，很喜歡讀。後來郭敬明的書有聽說過但沒有看過，總覺得太扯，結局男女主死得比較唐突。
23樓：常大大璐
同時暢銷書作家，單論寫作水平而言，個人認為郭敬明更勝一籌吧。
24樓：斜陽下的寶寶媽
兩個作家的銷量都挺高的，單論寫作水平而言，覺得還是郭敬明更勝一籌吧，他寫的《小時代》非常的好。
25樓：知足常樂
我覺得都差不多，郭敬明的黑點比較多，韓寒寫作水平不如他的炒作水平。
郭敬明，韓寒，誰在文學界的地位更高
26樓：匿名使用者
韓寒的書比較有深度，走的是諷刺風格。郭敬明的書則更注重於故事性和細緻的描寫。
兩個人不是一種風格，所以也沒有什麼比較的意義。
郭敬明和韓寒相比，誰的寫作水平更高？
27樓：萬里長城
兩個人處在同一時代，但是卻是不同的寫作風格，很難做出比較。韓寒的作品風格是我個人比較喜歡的，故事情節上清新淡雅，但是在這淡淡的故事背後卻有著對人生不一樣的思考。郭敬明的寫作風格是走的言情路線，有著很多感情的糾葛。
在上高一的韓寒以《求醫》和《書店》通過首屆全國新概念作文比賽初賽，並以《杯中窺人》一文獲得首屆全國新概念作文比賽一等獎。他發表的首部**是一部反映上海初三學生生活的**《三重門》。他出版雜文集《通稿2003》，該書獲得當年年全國文學類暢銷圖書排名第三。
在他的**中，精彩的不是作品的故事情節或者人物塑造，而是他文章中的語言。充滿智慧的調侃與幽默，誇張、尖刻的語言特色，豐富的比喻，是韓寒文學作品的。《三重門》中的林雨翔只是一個普通的中學生形象，對青春期感情的萌動，對學校教育的不滿卻不敢也不會表達出來，用一個叛逆的眼光審視同年人，審視學校和社會。
悲觀的樂觀主義者，崇拜自由的生活和善良的人性。這不僅是郭敬明對他自己的評價，也是外界讀者對他的看法。悲觀的樂觀主義者，確實，一半憂傷一半明媚，這正是郭敬明的寫作特色，沒有絕對的憂傷，也沒有絕對的快樂。
崇拜自由的生活和善良的人性，郭敬明的**正是這種個性的最好證明，尤其他的長篇**《幻城》。
28樓：change倩己娃娃
郭敬明和韓寒相，兩人有著不同的寫作風格，都是中國比較優秀的作家。
29樓：d**id烏霆殲
郭敬明和韓寒相比，肯定是韓寒的寫作水平更高。我想大多數人也是這樣認為的。
30樓：抽一支上上籤
個人覺得韓寒作品水平更高，因為郭敬明的作品太偏於商業化，過度的迎合了觀眾的喜好
31樓：阿拉哥阿羅醐
郭敬明和韓寒相比，我認為韓寒的寫作水平要更勝一籌。郭敬明寫的東西太矯情了。
32樓：烏龜的狗
我覺得是韓寒的水平比較好一點，因為郭敬明的比較矯情而且偏向於那種紙醉金迷的生活。
33樓：d**id烏拉拉
郭敬明風格已經過氣了。 可見郭敬明只是流行的文筆，並沒有太大的文學價值。
郭敬明和韓寒誰的影響力大
34樓：娛聞坊
郭敬明遭遇中年危機？和韓寒的差距越拉越大
35樓：匿名使用者
就文采的話，郭敬明好些吧，我讀他的東西基本都記住了故事的內容。
韓寒的文字更樸實雖然看過可能沒記住什麼，但是讀著有種代入感，讀後讓人一陣回憶一陣深思
36樓：花箋未央
我自己就是一個例子，初一的時候喜歡小四，但自從後來看了韓寒的《他的國》之後，便喜歡韓寒更勝一籌了。
37樓：vae丶艾克
喜歡韓寒的鄙棄郭敬明的書，喜歡郭敬明的沒看過韓寒
38樓：匿名使用者
就文采而言，郭敬明的筆觸或者說文采更好點，就文章表達的自由精神而言，韓寒更好，所以人一般喜歡看韓寒的。 兩個人都是人生贏家，不過韓寒知名度要更高，當年可是另類神童，至於是不是人為包裝的明星，不得而知了。 觀望 。
39樓：策就
你對韓寒的看法怎麼樣？等下我說得太真。不好
李傻傻在「八零後人氣排行榜」是不是位居榜首，蓋過了偶像派郭敬明、韓寒？
40樓：匿名使用者
李傻傻是湖南隆回人，被**和網路媒介稱為「少年沈從文」其人氣已經超過偶像郭敬明，韓寒
韓寒郭敬明誰好
夢燼之後 首先從長相來分析吧 郭敬明是屬於比較精緻的，時尚的感覺，看上去很乾淨，很舒服，而且他比較會打扮也比較喜歡打扮，所以看上去和明星的感覺很像 而韓寒留的長髮，給人感覺很文雅，但是還是挺普通的 如果說文筆的話，兩個人完全是不同的風格，韓寒更注重批判和諷刺，從社會的角度來看 郭敬明更注重分析自己曾...
韓寒和郭敬明那個更為好，韓寒和郭敬明對比，誰的影響力更比較大？
渠春竹 其實沒必要討論這些 平心而論的話 他們的文采都是很好的 他們各有各的長處 有的人欣賞韓寒，有的則是欣賞郭敬明 他們倆似乎沒有什麼可比性。每個人的優點都是不可多得的。我比較欣賞他們兩個。兩個都喜歡鉿 我吃橄欖菜 韓寒好啊 郭敬明 很多 都要抄襲 嫌疑 法院都判他抄襲了 他還說 抄了我可以賠錢 ...
韓寒魯迅李敖誰最偉大，郭敬明 韓寒 魯迅,誰最偉大
他們的價值應該是就他們在自己所在不同的時代中影響力所決定的.魯迅 花花綠綠 當然是魯迅了，李敖也可以，但韓寒就是個小文痞，不能相提並論 沒有比較的必要和條件。這三個人各有特點，都可以說是時代的人才和代表。並且，個人的看法不同，仁者見仁智者見智。個人認為 如果從長遠的角度，包括結合個人精神層面和時代背...