1樓：阿樂秋季雨
主要是因為鹿晗的這個形象好像跟上海堡壘裡邊的男主角這個形象不太匹配，而且鹿晗的演技也是有一點尷尬，所以口碑才會這麼差勁。
2樓：陳遠紅紅紅
因為這部劇的劇情不是觀眾所喜歡的，而且鹿晗的演技也不是很出眾，所以口碑會有一些差。
3樓：墨綠夜晚
那是因為鹿晗的演技非常的差勁，而且他在這部劇中的妝照也特別的難看，還有就是劇情編排的也非常的狗血，所以才會導致口碑這麼差勁。
4樓：撒的謊
主要還是因為這個作品在劇情方面就不好看，而且在很多細節方面也沒有刻畫的深刻一點，所以口碑也比較差勁。
當紅明星鹿晗主演的《上海堡壘》為什麼口碑如此慘淡？
5樓：肖艾斯的旅行日誌
因為該片劇情很爛，而且他的演技也一般，所以口碑才會如此慘淡。
6樓：彩虹巧克力糖豆
因為這個電影毫無邏輯，而且演員的演技也非常的差，所以最後口碑如此差，我覺得是很正常的事情。
7樓：大超說教育
主要還是因為鹿晗的演技太差了，而且這部電影的特效也很差。
看完《上海堡壘》後，你覺得鹿晗的演技如何？
8樓：愛情來了擋不住
演技非常的一般，和這部電視劇格格不入，而且鹿晗的演技也非常浮誇，我覺得鹿晗還應該努力提升自己的演技。
9樓：春季的風啊
鹿晗的演技還是很不錯的，並且鹿晗也非常的認真研究了這個角色，這部電影還是很不錯的。
10樓：陳遠紅紅紅
感覺不是特別出眾，但是鹿晗現在的演技和之前相比起來也有了很大的提升，希望他可以變得越來越好。
11樓：愛吃西瓜的熊
在這部作品當中，鹿晗的演技並不是特別好。而且有的時候也會略顯尷尬。
鹿晗的演技還是不錯的，但為何上海堡壘口碑那麼差？
12樓：辰楠侃
是因為上海堡壘的特效和有劇本的編寫是不太好的。這部電影的爛和鹿晗沒有太大關係。
13樓：王祿
和這部電影的劇情也是有著很大的關係的，人們對於一些作品的質量還是非常重視的。
14樓：房間號
是因為上海堡壘這部電影的製作非常差，而且上海堡壘這部電影的劇本也非常不好，再加上沒有選到合適的演員，所以才會導致他的口味差。
15樓：梨花說**
因為整體的故事和觀眾的預期差太遠，電影宣傳是科幻片，到最後卻是愛情片。
16樓：匿名使用者
鹿晗也有演技？全靠顏值擔當，而所謂的顏值擔當又是什麼鬼，它能擔當什麼？一個描眉粉面的男人能飾演武松打虎的硬漢？
而且打死老虎還能保持髮型不變！不男不女的奶油小生盡毀人們對英雄形象的認知，娘炮儘早滾出中國娛樂圈！
《上海堡壘》全線撲街，鹿晗的演藝生涯走到盡頭了嗎？
17樓：軟糯說球
鹿晗演藝生涯本就不怎麼樣，號稱籌備六年之久的《上海堡壘》拍出來結果成了一坨屎，男主角鹿晗自然少不了被口誅筆伐，這讓已經不年輕的鹿晗的轉型道路更加困難。鹿晗的資源並不算多，特別是與關曉彤公佈戀情後，鹿晗在圈內的資源好像只剩下肯德基代言了。總之，鹿晗還沒有被一棒子打死，但是他的前途的確算不上光明。
首先，鹿晗不是演員科班出身，演技十分生硬，這是所有半路出家的小鮮肉的通病。基本功不紮實，演員天賦又十分有限，所以導致影片整體的質量就很一般。年輕時靠著顏值還可以撐一撐，畢竟粉絲們大多是衝著你的臉來的。
但是年紀大了，年齡帶來的衰老體現得越來越明顯，就不足以彌補演技不足帶來的漏洞了。
另外，鹿晗戲路著實比較窄，他的形象和人設也一直是鄰家小哥和暖男，把他放到硬漢片或者科幻片裡就顯得有些違和。他不像李易峰，形象比較中正，所以可以嘗試各式各樣的角色，也不像吳亦凡英氣逼人，至少可以耍帥。鹿晗耍起帥來就有點不那麼吸引人。
總之，《上海堡壘》的失敗對鹿晗的影響還是挺大的，鐵粉們自然不會因為一部電影就放棄他們的偶像，更何況鹿晗在電影裡也沒做什麼自毀人設的舉動，但是鹿晗也很難吸引到新粉絲了。鹿晗有女朋友了，而且這個女朋友還挺好看，而且鹿晗年紀慢慢變大，留給他改變的時間也不多了，所以，鹿晗接下來的路會很難走。
18樓：漂亮的煎餅果子
肯定不會走到盡頭的，鹿晗他有很多粉絲的人，而且他不會因為一部電影就會斷送他的演藝事業，他有很多的發展機會。
19樓：江城子
作為韓國偶像出道的鹿晗。作為一個歌手和偶像無疑都是非常優秀的，但是畢竟沒有過科班的基礎，演技上稍有缺陷。再加上黑粉也不少，引領著風向，所以還是希望他能好好出新歌，或者苦練演技，成為一個真正能稱上演員的人，而不是一個偶像。
20樓：無崖子生活達人
這個作品我也不怎麼喜歡，只要是因為他的這個特效還有劇情不怎麼好。
21樓：荔枝追星
沒有啊，其實這件事不能全怪鹿晗，我看了電影，覺得鹿晗的表演其實沒問題。感覺鹿晗以後還是要磨練自己的演技，然後轉型做一個實力派吧。
22樓：匿名使用者
鹿晗在這個電影裡面的表現，大家都可以看的到每個人的評判都不一樣，**度少，除了，是演員的原因外，還有一部分原因是因為公司的宣傳問題，他的前途並不能夠一下子**到。
23樓：你總是不懂我的
鹿晗的演藝生涯肯定沒有走到盡頭，雖然演技不咋的，但是還是有流量的。
24樓：小泡芙
鹿晗的演藝生涯肯定沒走到盡頭，他是流量小生，有很多粉絲支援，這就足以使他繼續走下去。
25樓：哈哈兒哈
這部作品真的不怎麼樣，我也不怎麼喜歡看，畢竟沒有什麼好看的東西。
全網差評，票房撲街，鹿晗主演的《上海堡壘》為什麼口碑很差？
26樓：創作者
因為這部電影的劇情不是很好，而且演員的演技也沒有太大的特點，所以這部電影的口碑很差。
27樓：愛仕達各色
因為演技沒有受到人們的認可，並且故事也是比較令人詬病的一個重要原因，拍攝不真實。
28樓：帳號已登出
因為裡面的一些情節並不是非常的好，鹿晗在裡面的一些表現也不是特別的真實，並沒有轉型成功。
《上海堡壘》這部劇怎麼樣？鹿晗演技如何？
29樓：匿名使用者
作為一個純路人的觀影者，我真心覺得《上海堡壘》這部劇不好看。至於鹿晗的演技，不吹不黑，導演給他的可以展現他演技的長鏡頭統共就沒幾個，所以我也看不出演技如何。
上海堡壘》這部劇，在宣傳的時候，是打著「科幻之光」，「xx的崛起」的口號的，我反正是一度有被吸引到，然後就忍不住買票看了。
可看完之後，現在如果要我寫個觀後感，可能我只會說點套話，比如：畫面很細膩，故事框架很大。至於具體的內容？不好意思，全忘記了。
當然，不出我的意料，這部劇口碑撲街的很徹底。有很多人把電影的爛歸結於鹿晗沒有演技，這顯然不公平。因為我們都知道，一部電影的誕生與沉沒，永遠都不會只和主演有關。
30樓：捕風捉花
不怎麼樣。鹿晗的演技十分生硬，很多網友說他全劇只用一個表情演戲。
31樓：魚禾
不是很好，鹿晗演技也十分一般，沒有把人物詮釋好。
32樓：元氣小小肉丸
劇情實在太爛了，鹿晗的演技著實不行。
從資料上說，這是部豆瓣12萬人打出分的標準l形爛片；從觀眾反應來看，社交**上充斥著對它的嫌棄和謾罵；從排片場次來看，未來這部**也翻盤無望；可以說，無論從哪個角度講，《上海堡壘》都已經預定了今年的金掃帚大獎。
一部號稱是科幻戰爭大片的電影撲成這個樣子，總得找找原因，於是大家一看演員表，紛紛把矛頭對準了男主角鹿晗。流量小生，沒演技，純耍帥，造型開玩笑，也沒帶動票房，整個人對電影毫無貢獻。
作為一部「近未來」的科幻電影，《上海堡壘》沒有任何未來科技感。
電影是圍繞外星能源「仙藤」的，這種外星能源擁有巨大能量且可以自我再生和複製，於是外星母艦便攜帶著大量捕食者入侵地球，準備搶奪仙藤。仙藤這種外星生物是不是聽起來很帶感？但不好意思，它不是啥有趣生物，它就是坨紫水晶。
天空中的打鬥過於兒戲，陸地上的打鬥也沒好到哪兒去。捕食者和灰鷹小隊各演各的，擦肩而過誰也不認識誰，從始至終就不在一個圖層上。
戰鬥邏輯就更不敢想了，拯救全人類的重任居然落到了四個初出校園的大學生身上，四人組除了技術維護、控制無人機，關鍵時刻還得開著戰鬥機正面作戰。
33樓：紅彼得
很差，鹿晗演技不是很好。這部電影劇情有很多bug。
34樓：山山成川
我覺得鹿晗的演技雖然不是很好，但是已經進步很多了。
35樓：桃花朵朵開
這部電影不是很好，鹿晗演技不過關，觀眾的**體驗很差。
為什麼觀眾都認為鹿晗在《上海堡壘》的表現很「爛」？
36樓：念思久久你
主要鹿晗是個流量明星，演技真的不怎麼樣。
37樓：勤奮的杜老師
因為鹿晗本身的演技就沒什麼值得嘉獎的，只是再次證明了他的演技不好 。
38樓：匿名使用者
都是黑粉黑的 ，加上又很多新人出道，都來拉踩鹿晗，他在裡面表現不好也不差好麼，只能說他給導演那班人甩鍋，劇情也太爛了，說明鹿晗當時接這戲沒慎重考慮。
39樓：哈哈哈抉擇哈哈
覺得他的演技不怎麼好，然後呢，作品表現的也不是特別精彩，劇情也不怎麼樣。
40樓：玩轉鋼筋人
因為鹿晗的表演確實很爛，所以觀眾認為他的表現很不好。
41樓：明天的
鹿晗不止在這部局裡演技爛，我覺得他和演技兩個字就不沾邊。
42樓：長髮妹
鹿娘炮掙的都是小姑娘的壓歲錢，現在壓歲錢都花完了，哪還有錢買票。
43樓：桑巨集儒
這部電影主要是劇情太平淡吧，與演員的表現關係不大！
44樓：匿名使用者
主要是受劇情影響，因為實在是太沒有看頭了。
45樓：勞動人民
連續劇中國藍盔裡的主演也是頭型沒動過，大奔頭，看著就假，演員就是演什麼是什麼，不需高大帥，真實點，/小丑也有小丑樣，鹿晗主要是演什麼不像什麼，導致全黑，其實主要還是導演的問題，鹿晗不會演，沒悟性，你導演教他怎麼演，
46樓：冥o月
那劇本寫的爛，鹿哥演的再好都挽回不了撲街的結局，而且劉海肯定也沒有要求剪，不能怪鹿哥。
47樓：楚狼嘯月
本來鹿晗娘娘就是個爛人，不要臉的人，一個娘娘腔不男不女的純太監演的戲當然爛，要不然怎麼有票房毒藥的光榮稱號。三十好幾還不知羞恥的賣萌，看了就噁心作嘔，誰找他拍戲那就倒八輩子血黴，拍的戲票房等著撲街血本無歸。
48樓：莘環
30歲了吧，還當自己小鮮肉，演的是軍人，從髮型，服裝，演技，沒有一個可以看的，你還是去參加真人秀吧，起碼裝瘋賣傻不用你演，本色就可以了。
49樓：老大哥
不要認為，是很爛。鹿娘炮有那一部電影或電視劇演的不爛？
50樓：l有些脫線
當軍人還留那麼長頭髮，原著真是太扯淡了，不爛才怪呢。
51樓：吃著孃的罵娘
不要瞎說，鹿晗那裡很爛了！而是特爛！
鹿晗出演《上海堡壘》後，網友有什麼反應？
52樓：夢想回口
《上海炮夜》將於8月9日釋出，首個mv播出，其實對於鹿晗飾演的姜陽來說，不得不說，雖然已經習慣了流量+ip利益的公式，還是很不舒服。五味雜陳，不知說什麼好，江南好，風景老永遠好。
心不像原來的一方心的作用已經被顛覆，更多的是感嘆現在我們的電影事業正在大規模商業化、流量化，更多的導演仍然「堅定不移」地選擇流。我承認，我也明白《星流》的效果是不可估量的，但我更想請更多的電影製作人去傾聽人們的聲音：「我們只是想認真地看一部電影，把故事講好」。
在《獅子王》上映的時候找了一些明星比如蔡徐坤的平臺宣傳，內部的阻力並沒有那麼大，畢竟宣傳，要開啟市場，是需要一些流量的明星宣傳的。但這樣，我直接參與並擔當主角，有憤怒，但不是悲傷，更多的是一種遺憾，也是一種焦慮。
覺得江南並不酷，不像以前的年輕人意氣風發，生氣的馬新鮮衣服時酷。電影是創造夢想的過程，創造我們心中的夢想。不需要說它們是100%一致的，但至少它們能找到一些共振。
不堅強，一點也不堅強，那就是江南，我們要的江南，就是能夠承受各方面的壓力，聘請一個合適的演員，就是堅強。
他們選擇流**明星是為了票房，這有點令人沮喪。是不是因為看了多年的粉絲不信任我們，我們才無法控制票房？其實如果拍的合理且滿意，幾百元的票錢真的是願意付的，雖然不多，但我想很多人和我有相同的想法。
但我想問的是，那些因為愛豆而來看的人，真的能理解，螢幕前的「××這麼帥」「演技太好了一點」。那麼，他在這部電影中的出現有什麼意義呢？忘記吧，有些事，只能放在記憶裡細細品味，輾轉反側再咀嚼。
《上海堡壘》首映開播，鹿晗在影片中的表現如何？
鹿晗在影片中表現還是很棒的，他的演技也很成熟。其實我覺得他在影片中的表現也並不是特別好，所以讓人不是很喜歡。我覺得表現的一般般吧，作為一個流量明星沒有啥看點。看著他的表現感覺還不錯，還算是期待中的表現。感覺一般般吧，演技方面還有待提高。演技一般，不過還是喜歡他，因為算是顏值粉。其實他如果開播了，那麼...
《上海堡壘》選鹿晗當主角惹爭議，那為何去韓國的中國偶像回國都這麼火
timeless二號 上海堡壘 還未上映，就遭遇了質疑，其中最具爭議的一點就是 為什麼這次拯救世界的是鹿晗？鹿晗在與韓國sm娛樂公司分開後，一直活躍在國內的 綜藝以及影視行業裡，始終擁有著超高的人氣，微博粉絲數高達6000多萬。可以說，從資料上來說，鹿晗是具有超高流量的明星。但現在，流量明星似乎已經...
科幻電影《上海堡壘》定檔8月份，你覺得鹿晗的勝算有多大
我覺得鹿晗的勝算還是挺大的，他的新科幻電影上海堡壘還是很有看點的 我感覺鹿晗私人那了一點兒，但是演技還是挺好的，我相信他會有很高的票房的。我覺得鹿晗的勝算還是很大的，他現在不僅是一個小鮮肉了，他的演技也有了很大的提高，也演過很多知名的電影電視劇 鹿晗的勝算應該還挺大的吧，畢竟他現在影響力也是有的，票...