1樓：學成文武藝
李小龍跟很多型別的搏擊術都切磋過，但並非是正規的擂臺賽，因為50多年前除了拳擊以外其他的搏擊賽事還沒發展起來，所以李小龍是和泰拳王切磋過，但並沒有真正按比賽規則打過！
李小龍傳奇對李小龍的故事有演義的成分，很多故事情節有一定的虛構和誇張的成分，實際上當時的「泰拳王」這個概念可能還沒出現，因為當時泰拳比賽不可能決出個泰拳王出來。再說了「泰拳王」只是站立比賽厲害，要真是無規則的未必是李小龍對手，所以李小龍傳奇出現打敗泰拳王也不足為奇！
2樓：為藤訊辦葬禮
不是的。這個答案一直是真真假假，假假真真，在大陸、香港、臺灣等華人社群，多流傳著李小龍戰勝過泰國拳王之說，且有板有眼，如真的一般，這種想法很好，截拳道能戰勝泰拳，為中華武術爭了光；
李小龍在泰國拍片期間雖曾去過曼谷幾次，但皆來去匆匆，以他當時的心境來講根本沒時間去搞這些頗費精力的事情。
擴充套件資料：李小龍以前確曾潛心研修過泰拳，頗為推崇這一大武術流派，但研究歸研究，你不能把研究與具體的比武對抗聯絡在一起。
根據調查得知，李小龍去世後，某電影公司曾拍過一部故事情節與傳說中的決戰之事相類似的電影，並選用了李小龍以前拍片時所用過的舊佈景，所以廣大讀者或一些研究者們便以訛傳訛，推論出了多個版本的「迎戰前泰國拳王」或「決戰過泰拳王」等說法；
但美好的願望畢竟不是現實。這方面筆者也曾犯過同樣的錯誤。國內早在1990年就率先提出過「李小龍戰勝泰拳王」之說，國內研究界在資料方面的匱乏直接制約了研究水平的提高；
大多數研究者只就一點有限的資料在「翻炒」，讀者的思維跟著這些人的魔棒無頭緒地亂撞，這就是當前大陸李小龍研究的某種現狀。
為什麼都說李小龍打不過泰森？
3樓：賴鵬生酒業
1.兩者量級差別實在太大。李小龍頂多就是輕量級，泰森重量級。
2.兩者力量差別也很大。泰森帶拳套能打穿水泥牆。李小龍的拳勁也不小，但是遠遠還沒能達到這個水平，畢竟有量級差別。
3.千萬不要拿乙個輕量級mma拳手去對付乙個重量級拳擊手，尤其是雙方都不會巴西柔術的情況下。
4.我並不是黑小龍，拿小龍跟泰森比實際上就跟拿虎王坦克跟俾斯麥戰列艦比一樣，完全沒有可比性。
李小龍到底有多厲害？
1、李小龍在1秒鐘內可以打出9拳。他的寸拳最高記錄可以把乙個150斤的壯漢打出公尺遠。
2、用二節棍擊出了1600磅的力量 。
3、以其招牌動作「墊步側踢」，把乙個身穿護甲的200磅 壯漢踢飛了20公尺，落入游泳池中 。
4、把34公斤的槓鈴直臂水平前伸，收回，在伸出靜止控帛20秒 。
5、把56公斤的槓鈴平舉並停留片刻 。
6、一手持32公斤啞鈴水平前接乙個順勢後襬，再側舉至肩部並堅持數秒 。
7、輕鬆地把手指插入一罐未開封的可口可樂 。
8、用側踢把乙隻45公斤的沙袋踢破 。
9、把約135公斤的麻袋踢到大約一層房子的高度。
拳王泰森與李小龍來一場比試，你覺得誰會贏？
4樓：超級開心哦是
我覺得李小龍會贏，因為李小龍的身體更加的靈活，他的武功是非常適合打鬥的，所以贏的概率是比較高的。
5樓：帳號已登出
我覺得泰森會贏，因為泰森的身體素質是非常不錯的，一拳打下去的話，對人的身體造成的傷害是非常大的。
6樓：巖親綠
說實話，這個真不好說，乙個是拳擊界的佼佼者，乙個是中國功夫的締造者，兩人都是所處行業的領軍人物，如果對打起來，只能說旗鼓相當，難分伯仲。
為什麼很多人喜歡誇大李小龍的實戰水平？甚至還有人說李小龍能夠暴打泰森？
7樓：timeless二號
然而拳王泰森針對這個問題是這樣回答的：李小龍是個殺手，他能在自身受到最小傷害的情況下擊倒對手，我非常佩服他的哲學，這種哲學是勇士的最佳哲學。當然世界上有很多李小龍的擁護者，也有反對者，對於李小龍這種武術大師的評價，也各執己見，有人說李小龍無論實戰還是表演都是頂尖的高手，而有人則認為李小龍實戰不行，只是在熒幕上看著花哨，無論怎麼說，李小龍的確為中國武術做出很大的貢獻。
然而拳王泰森針對這個問題是這樣回答的：李小龍是個殺手，他能在自身受到最小傷害的情況下擊倒對手，我非常佩服他的哲學，這種哲學是勇士的最佳哲學。當然世界上有很多李小龍的擁護者，也有反對者，對於李小龍這種武術大師的評價，也各執己見，有人說李小龍無論實戰還是表演都是頂尖的高手，而有人則認為李小龍實戰不行，只是在熒幕上看著花哨，無論怎麼說，李小龍的確為中國武術做出很大的貢獻。
8樓：吾明照四方
李小龍確實是功夫界的明星，他的實戰水平真的很高，但是英雄命短，天妒英才！所以很多人喜歡把李小龍想象成自己心目中的大英雄，已經成為無所不能，無所不勝的百戰金剛。
9樓：師兄大大
中國人喜歡中國人，李小龍功夫很棒。能不能打泰森，不一樣，中國功夫以德服人，打不成的。
10樓：溪溪
沒有比較誰也不知道能不能暴打泰森，但是他是民族英雄，也自然有他的厲害之處了，至少他是乙個傳奇人物，是一種象徵，不然也不會有人想害他了。
11樓：圓臉兒
因為他確實很厲害，能不能暴打泰森不一定。
12樓：道爺的**
他能不能暴打泰森只是猜想，反正沒機會的！
大家都說他厲害，都說厲害應該不會太差。
但是也是人！！！
13樓：雪默
李小龍的實戰水平應該。
是相當牛的，畢竟是截拳道的創始人，如果把截拳道也分成十二段的話，那李小龍就是十三段的高手，至於暴打泰森，這個問題沒法回答，誰能知道他們到底有沒有打過呢。李小龍是真的牛，你可以試試看能不能做到李小龍的一項技能，如果做到了那就是牛人，如果都做到了，你可以試試去和拳王來一場跨界交流賽。
14樓：網友
因為大家有種民族情結，在內心裡希望中華武術在實戰中能夠戰勝西洋拳法。但從兩人各自的技術和體型上看，假如兩人在巔峰時期對決的話，李小龍打不過泰森。不過這只是假設，兩人不可能相遇。
15樓：
沒有誇大，李小龍很厲害。
16樓：
不叫誇大，李小龍確實很厲害，他又不是什麼歷史人物，想考證是很容易的事情。
17樓：逐浪天秤
李小龍不過是被大家神化了罷了，有什麼好奇怪的。
泰森和李小龍打誰贏，李小龍和泰森打，誰會贏？
從體重 身高和抗擊打來看，李小龍都是處於下風的，但是這種關公站秦瓊的比擬實在沒有意義。畢竟大家靠的只能是猜測。好比老鼠和大象，僅僅靠想像誰是勝利者毋庸置疑，但是實際結果卻讓你我大跌眼鏡。 本人認為還是李小龍。理由之一 李小龍會各門各派的武功，包括，詠春拳，寸近拳，太極拳，都會。而且泰森是沒有李小龍靈...
李小龍打UFC會怎樣
可能會拿冠軍。據我瞭解李小龍的攻擊的次數和劈鉤的次數差不多，所以李小龍劈鉤的實戰能力很強，換一話說就是李小龍的實戰能力強。當然這取決於戰鬥技能 身體素質 反應能力 身體本能和動態視覺。其實無論戰鬥技能的發展這些都是從其中一種變化而來的，穩定的基礎是快速和無情的升級。穩指重心是穩定的，準指身體控制準確...
李小龍的實戰能力強嗎，李小龍的實戰能力，到底有沒有那麼強大呢？
總有人堅定的相信通過自己的經驗得來的判斷，卻不願意去相信擺在眼前的事實。他們以自己的見識為依據來分析李小龍的實戰能力，卻忘了問問自己是否坐井觀天。我也不敢貿然的以我掌握的知識去分析李小龍，因為世界上有少部分逆天的人是我等平凡的人望塵莫及也理解不了的，比如愛因斯坦，比如達芬奇，比如 最強大腦 上面那些...