1樓：nj教育
總有人堅定的相信通過自己的經驗得來的判斷，卻不願意去相信擺在眼前的事實。他們以自己的見識為依據來分析李小龍的實戰能力，卻忘了問問自己是否坐井觀天。我也不敢貿然的以我掌握的知識去分析李小龍，因為世界上有少部分逆天的人是我等平凡的人望塵莫及也理解不了的，比如愛因斯坦，比如達芬奇，比如《最強大腦》上面那些牛人，如果不是親眼所見，僅僅以各位的見識來分析，誰能相信他們有那麼牛？
所以有時候不是別人不行，是一大堆自以為是的人在坐井觀天。 至於李小龍，格鬥界太多厲害的人物都對他崇拜不已，尤其是和他交過手的人更是感到震驚。這還不足以說明李小龍的實力？
還有必要用自己那點貧窮的見識去分析李小龍實力如何？
2樓：布丁小料
別的我不敢說，懸空踢碎5塊2公分的功力板，這一點，放在現在都幾乎沒人做到！能做到的儘管站出來！
3樓：我不叫楚軒
聲望和榮譽很好，實戰看體型是不夠格的。胖子實戰不一定強，瘦子一定弱。一定。
沒有任何例外。可以參考拳擊體重分級。之所以受追捧是因為瘦竹竿和矮子太多，本身又弱，就想尋求安慰，於是有了這個。
4樓：匿名使用者
還可以，但不象想像的那麼高。
5樓：匿名使用者
很強，李小龍是屬於重視實戰而鄙視花俏套路的人。有人說他是終極格鬥的創始人。他在電影裡一些非常高難度的動作大部分是替身完成的，因為他強調的是動作簡單有效
李小龍的實戰能力，到底有沒有那麼強大呢？
6樓：啤酒
李小龍也是他們質疑的物件之一，他們大部分都在質疑李小龍的實力，懷疑他的實力是不是真像電影演出來的那樣。
李小龍在70年代初特別出名，也是那個時候火遍了全世界，那個年代可不是靠臉吃飯的，並不像現在一樣，只要長的好看，不管實力怎麼樣，也能出名，那個年代靠的是真功夫，靠的是自己的真本事。
李小龍的實力不容小覷，他可不是像那種花架子，只知道裝裝樣子，他是有真材實料的，看他平時有多努力就知道了，他平時勤加練習武術，特別能吃苦，所以不用懷疑李小龍的真本事了。
當然也有很多粉絲崇拜的過了頭，說李小龍打遍天下，沒有人可以戰勝他，雖然李小龍的功夫出神入化特別厲害，但是說世界上沒有人可以戰勝他確實有點過於誇張了，因為武術這個問題，勝敗都很正常，贏了輸了都正常，輸贏也屬於正常範圍。
李小龍的電影也是世界上獨一無二的也是有點誇張，不得不承認李小龍的功夫電影確實很精彩，讓人看了熱血沸騰的，但是如果說獨一無二不太現實，畢竟世界上武打明星有很多，他們每個人的方式不同，也有各自擅長的領域，各自有各自的優點，也有各自的缺點，不能相提並論，也沒有必要對比，因為我們喜歡李小龍是因為他的功夫特別厲害，當然我們不能要求所有人都喜歡他。
7樓：大白熊資訊
李小龍的武術具有強大的實戰能力，他與多名全美的重量級拳王有過交手，都是秒殺的。甚至敢跟黑幫街鬥。
8樓：e時光再燃
是比較強大的。因為當時李小龍的存在，在整個武術行業地位是比較高的，而且有很多人都特別崇拜李小龍。
9樓：一顆有思想的豆子
有。李小龍曾經擊敗過拳王加里艾爾姆斯奪得了香港香港校際拳擊賽冠軍。還曾打敗過很多國際好手。
李小龍究竟能不能打？他實戰能力有多強？
10樓：功夫健身
李小龍到底能不能擂臺實戰？超級散打王柳海龍的答案，最有說服力，李小龍柳海龍功夫武術散打王實戰擂臺格鬥搏擊
11樓：不知道幾千裡也
李小龍當然能打，他在實戰的時候可以一拳將坐在椅子上的人連椅子都打飛。
12樓：科學裡行走
能，他的實力是能一打好幾個，而且他的功夫也是一直流傳至今。
13樓：秋風體育
李小龍當然是能打的，他的實戰能力非常強，能一拳打飛一個人。
14樓：雪花
不能打，實戰能力很弱
李小龍相關的李小龍，李小龍相關的李小龍資料
1946年至1959年期間，作為電影童星的他在香港出演了18部粵語文藝片，包括 細路祥 1950年 人之初 1951年 苦海明燈 1953年 慈母淚 1953年 父之過 1953年 千萬人家 1953年 危樓春曉 1953年 愛 上下集 1955年 孤星血淚 1955年 守得雲開見月明 1955年 ...
魏峰的《李小龍實戰功夫 截拳道》與《李小龍技擊術》這兩本書哪
泰瑞李 首先我想讓你考慮個問題，翻拍再經典會有原著的精神所在麼？其次，魏峰的實戰技能不錯但不代表他截拳道就是導師級的人物更別說宗師了 所以我還是建議你看 李小龍技擊法 看得不太懂沒關係，在實踐中摸索就好了 湖庫魚盡 李小龍技擊法 是正宗李小龍的原著，是他徒弟後來整理的。 都差不多 前面實戰的好點.我...
李小龍的書，李小龍的書
李小龍的著作 1 chinese gung fu 基本中國拳法 2 wing chun kung fu 詠春拳 3 tao of jeet kune do 截拳道之道 4 bruce lee s fighting method self defence techniques 李小龍技擊法 自衛術 5...