《清平調》這首歌，好妹妹樂隊唱錯了嗎？

1樓：網友

好妹妹樂隊的歌，我基本上都聽過，不過我覺得歌曲的對錯只在於個人理解的不同，沒有對錯之分，所以覺得題主大可不必太過計較。從專業的角度來看，好妹妹樂隊的發音是符合現行的普通話標準的。

1.從古典詩歌的來歷看

古典詩歌自古以來就有發音，因為它們涉及方言、地域等(包括李白所處的年代和地理、鄧麗君的年代和區域)。同樣，也有「斜」的聲音。就學術界而言，我個人認為閱讀一點也沒有問題。

小厚沒有問題。不要文獻，因為太麻煩。

2.從其他的類似情況來看

劉德華，歌詞中沒有爭議的明顯是錯誤的，選擇掩蓋乙個錯誤的錯誤，我們只能饒舌，而不是唱歌。在錄製的歌曲中，張國榮先生對乙個詞的看法是錯誤的。他選擇了重新錄製，這是解決這個問題的正確方法。

3.根據你自己的選擇

這是你自己的事，你可以選擇聽它，或者你可以選擇正確的。這是你的選擇。觀眾可以選擇認為你是對的，認為你錯了，這就是觀眾的問題。你不用擔心這個。

最後我的理解是，好妹妹樂隊定位的聽眾群應該不是這種注孤生宅男宅女，而是世界這麼大，我帶著單反，你帶上錢的小文青。那麼，按標準普通話唱對不對呢？我想，如果好妹妹樂隊的定位進一步規定為90後共和國青年，那麼完全可以。

因為這種情況其實就是向一堆沒聽過《清平調》和鄧麗君的孩子普及一首其實也很好聽的老歌。所以按不按鄧麗君的唱法唱，對他們來說是沒有區別的。

2樓：李無望

下面我來說說我的看法吧。

作為好妹妹樂隊的乙個粉絲，當然我也不是鐵桿粉絲，我就是很喜歡他們的歌，我說說我自己的看法。首先，我認為沒有人能給出絕對權威的答案，並且說哪乙個發音正確。因為即使你問李杜，有通假字的可能；即使問鄧麗君，甚至是女神，不可能出現「筷子手」這一錯誤的影響，和古老的方言。

更重要的是，你不能要求死者證明這一點。<>

凡是認識這首詩的人都會有先入為主的觀念。即使是一句話的解釋，無論讀什麼樣的發音，意思都是通過的，並沒有太大的偏差。畢竟，我們必須猜測李杜當時想表達什麼。

這是不現實的，技術手段是不行的。其次，我認為心靈在表達的過程中尊重原創歌手和作者，加入他們的感情和理解是合乎邏輯的，那就是兩個創作。在你發表之前，你已經發現了這個問題，這確實是乙個深思熟慮的問題。

我相信，一些聽它的朋友也明白不同版本之間的差異是優越的，但是聽者的主觀偏好是有傾向的。這是因為在版本的版本之間的音調、構圖甚至情感上的差異，它具有版本的意義。如果演唱只是乙個僵化的ktv，它不能表現出歌手對原唱的尊重。

不同版本的對錯都是口味，不能判斷，不能否定另一種可能性，因為他們在歌唱界的地位。因為**能夠融入不同的人的生活，這是因為它的包容性。

最後我認為，當今社會多元化，藝術作品也多元化，一千個人心中有一千個哈姆雷特。各抒己見吧。

3樓：紫珍珠與彩虹

檻是多音多義字，詩中地點為沉香亭，亭中可有欄杆，不應有門檻kan，檻jian為欄杆的意思，這裡應讀jian，鄧麗君讀錯了。北，在古時詩中讀bo，臺灣仍延續這一讀法，鄧麗君是臺灣人，這樣讀不錯，中國大陸讀bei也不錯。