1樓：北澄跳
梅西和羅納爾多。
都是技術非常強出眾的球星，但是我認為梅西在能力上更勝一籌，在球場上能夠更好地組織進攻，串聯球隊，接下來我們進行具體分析。
相比來說，梅西在球場上的技術更加細膩，動作更簡潔也更乾脆，能夠生過對手，雖然羅納爾多的技術風格已經很簡潔高效了，但是相比梅西來說還是更繁雜一點，他的身高首先就限制了他更加靈動的走位，雖然大幅度動作讓大家看得很清楚，每個動作都做到位了，但是高重心就顯得沒有這麼靈活。梅西在比賽過程中往往是還沒反應過來就已經過去了，他的重心更低，底盤更穩，所以技術也就更加精簡，看似什麼都沒做，實則已經完美地完成了。
羅納爾多作為前鋒，對球場上的形勢有靈敏的判斷，梅西是創造機會型的，他的功能太全面，去門前站著等機會太浪費，因此他也沒往這方面發展。細分起來，羅納爾多是純中鋒，但是梅西更像乙個偽九號，在巴薩的體系裡，梅西能夠完全融入球隊的整個前場運轉，羅納爾多更多的是等著隊友傳球進行最後的終結。他們在不同的時代，打法也大有不同，雖然羅納爾多對進球時機有著準確的判斷，不管是搶點還是卡位都十分精準，但是梅西也同樣高效，在串聯球隊上做出了更大的貢獻，並且善於各種長短傳。
綜上所述，羅納爾多是乙個技術精湛的球員，個人進攻方面十分出色，梅西相比來說，在個人進攻做得很好的同時，組織球隊上又能夠發揮關鍵作用，更加的全面，在足球這種團隊運動中這種串聯球隊的能力是不可忽視的，所以我認為梅西要更勝一籌。
2樓：在古窯揚帆起航的左慈
如果比巔峰誰更狠，那麼是大羅，巔峰內斯塔被晃倒幾乎想退役，後來據內斯塔回憶，說他回去用高保真錄影機（當時很火的）16倍慢速看當時的錄影，他發現羅納爾多是正常人動作，他就像乙隻呆頭鵝，最終他的出結論，羅納爾多能在高速情況下做出很多靜止條件下才做出的動作，不論是誰都無法判斷羅納爾多的動作，也無法跟上他的頻率。梅西在迅捷方面甚至更強於大羅，但是在爆發力、對抗能力、速度方面不如羅納爾多，如果同時看過兩人巔峰時的比賽，可以發現在推進速度和單兵撕開對手防線方面大羅明顯更狠，梅西需要隊友為其在30公尺內創造1對1的機會以發揮他擺脫後攻擊門框的能力，梅西也有優勢，射術方面更加精確，千萬別說組織，兩人都是正牌前鋒 ，不具備節排器的功能，和皮爾洛、哈維、齊達內、裡克爾梅，甚至鄧加、德尚、莫德里奇在梳理進攻方面不是乙個型別，不具備上帝視角。所以單論巔峰大羅殺傷能力和衝擊力更強，可以自己撕開整條防線創造機會得分。
梅西則需要隊友配合推進至30公尺左右才能發揮最大威力，否則威脅就會降低。但是，如果比整體的競技狀態和運動生涯，梅老闆甩大羅好幾條街，大羅的巔峰就是96到98年這三年，後來傷病頻發，後來不受傷轉肥羅之後，就剩下巔峰一半的功力了，奔襲和突破差原來太多了，就這仍然是超一流中峰，但這時的他恐怕已經遠不如巔峰梅西了。梅西職業生涯從20歲開始逐步進入巔峰就沒下來，一直是最頂級的兩個前鋒之一，競技狀態幾乎沒有下滑，這肥羅沒法比啦。
3樓：網友
單幹大羅略強；入體系梅西綜合作用甩大羅兩條街；不入體系，大羅甩梅西一條街。大羅爆點能力封頂，其他能力上乘。梅西平均能力上乘，作用面更廣。
大羅巔峰期短，梅西巔峰期超長。總體梅西拜巴薩整體能力和自身特點完美融合職業生涯更成功一丟丟。
4樓：甫映雁
梅西和大羅沒了可比性，只要是懂一點點足球都知道，時代不同規則不同，為什麼大羅傷病那麼大，是因為無人能正常防住他除了犯規，那個時侯的規則是現在的紅牌那時侯最多是黃牌，現在的黃牌是那時候合理衝撞，那時候大羅常常被兩三個人從背後同時放鏟，放在梅西身上別說進球了，不費了就不錯了，大羅放到現在也不會有那麼大的傷病，進個球決對比那時容易多了。遊戲規則保護了球員，所以現在三十好幾了還踢球，對抗沒有過去激烈，全靠整體戰術，體系，這也是過去球員巔峰時期短的原因，還有就是個人的自律問題，總體來說大羅甩梅西八條街，梅最多也就是因扎吉的水平。
5樓：洛鴻卓
用事實來證明梅西和大羅誰強。1，梅西到大巴黎的時間很長了，表現糟糕，原因是還需磨合。需要適應。
大羅需要磨合，需要適應嗎？多少次轉會，多少傷後復出照樣勢不可擋。2，每次大賽，尤其世界盃決賽上，進入淘汰賽梅西在場上基本上屬於失蹤，美洲盃上，進入半決賽就沒有助攻，沒有進球了，而大羅呢！
誰強誰弱在事實面前一清二楚！事實就是事實，靠吹沒用。
6樓：海賊傑克遜
在任何球隊任何聯賽，大羅永遠都是最閃耀的。他不需要什麼體系，什麼戰術，你只需要把球交給他，他就可以給你帶來進球。梅西可能是上個十年最出色的球員，但大羅的能力，實在任何時期都能成為最出色的球員。
以大羅的能力，放到現代足球，就是乙個需要為他改變規則的存在，你看姆巴佩已經能傲世天下了，然而姆巴佩的能力對比大羅，那就是乙個丐版乙個頂配。
7樓：灰灰慧闖天涯
不用說，肯定是梅西更勝一籌，因為梅西特別厲害，在我的心目當中梅西已經分神了，所以不管梅西跟誰比較，梅西都是最厲害的。他的能力也是最強的，因為他獲得了很多獎項，都是其他的一些球員沒有辦法比較的。
8樓：蝴蝶迷
大羅更強一些，因為再關鍵的美洲盃和世界盃大羅都起到過決定作用，而梅西要差一些。
9樓：巨集盛巨集盛
我覺得梅西會更勝一籌，因為梅西的能力，梅西的爆發力，梅西的擊球力量，還有梅西的命中率都比羅納爾多更高。
10樓：不爽的爽朗菌
我認為兩個人都是非常優秀的，但是相對來說我更喜歡梅西，因為梅西的整體實力非常強，也有著很高的知名度。有過很多優秀的比賽和一些非常厲害的成績。場均的分數也很高。
11樓：守望大貓
在我個人心目中羅納爾多就是歷史最強沒有之一 梅西遠遠不如他。
12樓：逍遙老叟
大羅在巴薩、皇馬、公尺蘭雙雄四支頂級球隊都取得成功，而梅西只限於巴薩，不可同日而語。
13樓：和星
大羅的球技振憾感超梅西乙個檔次，梅西更持久。
14樓：帥哥
大羅是終結者，梅西是九號半。巔峰時期都擋不住。
15樓：網友
梅西進球是肥羅2倍，助攻是肥羅5倍，任意球進球是肥羅15倍，連過數人進球肥羅不超過5個，梅西有50個，肥羅連梅西一根腳趾頭都不如的。
16樓：來自閱江樓星光燦爛的張郃
外星人更強，梅西低乙個檔次。
17樓：低調瀟灑帥氣哥
梅西在大羅時代水平就相當於薩維奧拉、球形閃電埃爾頓這類的水平。
18樓：界址點
羅進球能力更強，梅組織能力更強。
19樓：滿玉書
今年上半年結束了梅西能進10個球都算幸運的了，乙個體系球員都能和大羅相提並論啊？和武磊比一比好還恰當點。
20樓：網友
決賽帶大羅，聯賽帶梅西。
21樓：阿萎騾的小本本
我騾史上第一第二第三，其他人爭第四。
22樓：掌控未來
梅西在大羅那個時代最多二流。
23樓：船頭尺
外星人這三個字足以說明一切。
24樓：網友
世界盃決定了誰更優秀！
梅西與巔峰時期的羅納爾多誰更強？能否全面的分析一下？
25樓：星昕螺
巔峰時期，單幹能力最強的球員毫無疑問是大羅；個人對球隊整體攻擊力提公升最大的球員，我個人認為是馬勒當拿。
齊達內和梅西（按照時間排序）。
大羅是完美的前鋒，他沒有戰術。，他的戰術就是拿球之後進球。他很少傳球耍助攻什麼的資料，但是做他的巔峰時期，他拿球就基本上只有犯規才能阻擋。
如果大羅願意，可以把組織和助攻都刷起來，但是對於大羅來說：不用了！我乙個人可以搞定。
梅西強是隻強在巴薩， 巔峰時期遇到了最好的隊友， 最好的教練， 最好的戰術， 英雄風雲會際 ，互相成就， 梅西離開了巴薩， 在國家隊， 在大巴黎的表現力要比在巴薩下降幾個檔次， 所以梅西才存在是否依賴巴薩體系的爭議。
梅西是及其全面的進攻球員，他最接近的巨星是馬勒當拿。梅西的過人和進球比馬勒當拿效率高，身體素質。
體能和組織比馬勒當拿稍弱一些。梅西的突破過人是不如大羅的，組織和助攻比大羅強。梅西在南美的比賽上，很多次被南美的後衛看得比較死。巔峰期大羅不存在這個問題。
如果換了，梅西在俱樂部方面，由於防守球員粗暴犯規，梅西傷病較多，可能會帶領巴薩國公尺和皇馬。
取得聯賽冠軍若干次，歐冠。
冠軍估計一次（皇馬）。國家隊方面，可以帶領阿根廷。
取得至少一次美洲盃冠軍，世界盃。
亞軍。估計會取得2～3次世界足球先生。由於後衛的特殊對待，頻繁的傷病造成梅西的職業生涯會變短，預計35歲離開歐洲，37歲退役。
如果換了，大羅在俱樂部方面，由於巴薩整體的強大以及震撼的個人表演，巴薩的成績估計和現在差不多，但個人資料沒有梅西的華麗。
不管是大羅和梅西，能看見他們令人瞠目結舌的技術表演和震古爍今的比賽，就值當了。
26樓：金牛愛仕達
梅西更強一些，因為他得到了更多的冠軍，獲得了更多的mvp，成長是更快速的，可以進行群裡的分析，因為整體的資料還是比較讓人認可的。
27樓：吱吱吱吱心
我覺得羅納爾多實力更強一些。因為羅納爾多在巔峰時期的控球能力非常強，而且在場上的爆發力也非常的厲害，羅納爾多發揮的比較穩定一些，對足球的理解能力也會更強。
28樓：黎昕科普知識小屋
羅納爾多是更強的，因為他拿了很多場的冠軍了，並且梅西是他的後輩。所以工作經驗並沒有太多。
梅西與巔峰時期的羅納爾多誰要更強一些？
29樓：皙寶看娛樂
我覺得巔峰時期的羅納爾多。
更強一些很多人都拿梅西和c羅。
比較，但很少看到梅西和大羅的比較，可能是由於兩人在不同的時期的緣故吧，如果要比較這兩位球星就要從多個方面來比較了。
梅西和羅納爾多的實力：
1.天賦，兩人的天賦雖然不一樣，但是兩個人的天賦都是頂尖的。梅西的技術細膩，腳下頻率非常快，人球分離的技術那也是獨一無二的。而大羅則是速度飛快，爆發力。
是無人能敵的，過人技術也是出神入化。即使是經歷了兩次嚴重的傷病，但是他依然是後衛的噩夢。假如非要論個高下的話，我覺得大羅的天賦更難以被模仿，超越就更不用想了，所以在這個方面大羅略勝一籌。
2.個人成就，在這方面兩人也是鶴立雞群，而梅西在這方面顯然更佔一些優勢，終年進球40+，各種最佳射手、最佳球員等獎項更是拿到手軟，還有5座金球獎。
傍身，可以說梅西的個人成就已達頂點，但大羅同樣是相當出色，更是歷史上最年輕的金球獎獲得者，曾經拿到了個人一切能拿得到的獎項，若不是傷病的困擾，可能大羅的成就遠不如此。在這方面梅西是佔領上風的。
3.兩人成績的比較，這部分要分兩塊來講，乙個是俱樂部，乙個是國家隊。在俱樂部方面梅西佔絕對優勢，一切俱樂部的獎項全部收入囊中，而在國家隊方面大羅則是成功者，兩次取得世界盃冠軍。
不說，還是世界盃的最佳射手，這些都是梅西所不能及的。如果在成績方面非要分乙個勝負的話，我會選擇梅西，俱樂部方面的成果會顯得更有一些說服力。
大羅和梅西兩人都定義了乙個時期，他們在足球方面的成就都將被記入史冊，此二人必定是後馬勒當拿。
時期最接近球王的人，而大羅早已退役，梅西則繼續向著世界盃冠軍前進！
羅納爾多梅西到底哪個更厲害，梅西和大羅納爾多誰更厲害？
羅納爾多，據統計，喜歡踢足球的朋友大約有百分之三十是通過羅納爾多而喜歡上足球的，他堪稱目前足球史上最厲害的球星，我覺得梅西跟羅納爾多是沒法比的。進 山 達 不 流 點 17 ku 8點 匸 m 扌 是 亻共 牜寺 歹朱,需 求 的 女 子 立 佔 縱觀全年表現，梅西當之無愧！只是因為世界盃阿根廷沒有...
羅納爾多與梅西算檔次的嗎，羅納爾多與梅西算一個檔次的嗎？
不知道你說的是大羅，還是小羅，或者是c羅，j羅。我權當認為你說的是大羅。大羅和梅西算是一個檔次的，都是超級球星。不過，兩人的個人能力和獲得的榮譽卻有所不同。大羅 1996 1997 2002年三度獲得世界足球先生，1998年當選世界盃最佳球員，2002年獲得世界盃金靴獎，2010年羅納爾多獲得巴西傳...
現在的梅西和當年的馬拉多納誰猛，梅西和當年的馬拉多納相比，誰水平更高？梅西可以冠以球王的稱號嗎？
午業馬 馬拉多納 世界盃冠軍 1986年墨西哥世界盃 聯賽冠軍 意甲1986 87賽季和1989 90賽季冠軍 歐冠 無 美洲盃冠軍 無 梅西 聯賽冠軍 西甲2005 06 2008 09 2009 10 2010 11 2012 13 和2014 15賽季冠軍 歐冠冠軍 2005 06 2008 ...