1樓：橘瓜談文化
賈樟柯，大家應該都並不陌生，作為乙個非常有名的導演，不僅拍攝了很多知名作品，而且也是乙個非常有思想的導演，他發表了言論，不贊同演員實行持證上崗，其實主要也是因為從他作為乙個導演的經驗出發，演員中有一張證書其實不能夠代表這個演員的水平。<>
其實在賈樟柯這麼多年的指導經驗裡面也看出很多好的演員，其實他未必就是有高學歷的，甚至在拍攝一些戲份的時候，他們往往會選擇一些素人演員，這些演員，其實在之前他們未必經過專業的訓練，甚至也不是所謂的明星，但是他們在拍攝的時候，卻能夠做到真情流露，反倒可以給人一種特別打動人心的力量，這其實是一張資格證明不能夠帶來的。所以賈樟柯也是站在這些素人演員的角度上考慮。他們可能未必有大量的時間，金錢去考取一張演員證書，但是他們難道就不是乙個專業的演員嗎？
他們的演技水平，甚至是共情能力，也都未必比專業演員差，所以說一張演員證書根本就不能夠證明太多。<>
而且演員持證上崗也會讓很多明明很厲害的演員們沒有出頭之日，因為有很多專業的演員，他們可能一輩子沒有讀過太多的書，考證對於他們來說簡直就是難如登天，而且可能也已經錯過了考證的**時期，所以他們可能一輩子都不能夠持證上崗，但是這也是演藝界的一種損失，因為很多導演其實也是想用這種素人演員的，但是卻因為持證上崗的規定而導致不能夠使用，其實也會拉低整個影片的質量。<>
所以我覺得賈樟柯的考慮也不是錯誤的，對於很多素人演員持證上崗確實有點過於苛刻了，所以說其實還是應該好好考慮乙個更好的方法，對於演員這個行業進行管控。
2樓：創作者
因為賈樟柯覺得演員應該具有多樣性，如果持證上崗的話就限制了演員的戲路，所以他不贊成這樣的事情。
3樓：白珍全全全
這是因為有很多的演員，雖然他們沒有學歷，不過他們確實很有演技天賦，如果導演或者是製片人偶然發現了這個人，那麼如果他沒有證件的話，是不可以其他演出的，這是一件特別可惜的事情。
4樓：創作者
賈樟柯認為如果持證上崗的話，有很多文化水平不高，但是演技非常好的演員，這樣就會錯失一些機會。
賈樟柯不贊同演藝人員實行持證上崗，究竟是為何？
5樓：談娛談樂
有專家建議演藝人員可以實行持證上崗，對於這種建議，著名導演賈樟柯在接受採訪時表示不贊同。而他不贊同的原因也很明確，他認為藝術創作應該不拘一格，對角色的創作也該呈現多元化。娛樂圈那些種種的亂象，應該通過其他方法來解決和引導，「資格證」不該成為導演選演員的標準。
在採訪中，他還舉例說明了自己的觀點，他說《三峽好人》的主演韓三明就不是科班演員出身，在拍戲之前就是一名礦工，如果「資格證」出現，那他還能不能請他來出演？他認為演員的才能無法用學歷、工作經驗等世俗標準來界定。
賈樟柯說得很有道理。作為演藝圈資深導演，他的看法肯定要比一些人更有說服力。演藝人員，尤其是演員，本質說來就是為角色服務的職業，沒有統一的模式標準，絕對不是一張「資格證」就可以決定的。
演藝圈很多演技好的演員都不是科班出身，有些人甚至在做演員之前從來沒有演過戲。比如女演員趙麗穎，畢業於電子資訊工程的學校，演戲之前她乾的是銷售；再比如男演員譚凱，之前一直從事的設計師工作，快30歲這樣才轉行做演員。<>
持證上崗就一定演技合格嗎？ 答案肯定是未必。演技這個東西需要天賦，不是說人經過培訓就一定能有的東西。
很多科班出身的演員，在大學裡學了四年的表演，出來照樣沒有演技，學歷的高低從來不代表演員水平的高低。表演是很難標準化的，演技需要天賦，也需要經驗實踐，讓演員持證上崗就像是普通人去考駕照一般，有駕照不代表能成為開車達人。<>
演藝圈的演員不需要「資格證」，需要的是行業規範。讓行業規範來要把演員的社會地位放低放平，然後規範演員的行為舉止。
6樓：結婚發的
因為藝術是很難進行界定的，而且這個標準也沒有辦法統一，這樣做是沒有任何意義的。
7樓：創作者
因為有很多演員的演技都是非常不錯的，但是學歷不是特別的高，如果持證上崗的話，會錯失很多優秀的演員。
8樓：陳歸bu離
因為賈樟柯覺得這會給演藝人員帶來諸多限制，進而不利於演藝事業的發展。
你如何看待賈樟柯不贊同演藝人員實行持證上崗這件事？
9樓：羊羊羊楊雲飛
近日，知名導演賈樟柯發表了自己對演員持證上崗的看法，賈樟柯導演認為演藝圈的很多問題，應該通過別的方式來引導或解決，而不是通過人為的方式來影響演繹行業，我個人認為賈樟柯導演的說法，是非常理性且正確的，因為持證上崗並不能保證不會出現問題。
首先，賈樟柯導演的第乙個看型旁法是，演藝人員並不能通過「考證」的方式來獲得資格，因為賈樟柯導演曾經用了乙個非專業演員，但是這名非專業演員拿出了很好的表演，而且還拿了一項大獎。
其實，賈樟柯導演這就是想表達藝術的「自由」和「合適」，很多演員其實都不是專業的，但是他們就是能夠演出一些角色的生命來，反而是大部分「學院告襪派」，有表演痕跡重、演戲太端著等毛病，哪怕是北京電影學院的教師黃磊，近年來也出現了演什麼都乙個樣的問題，所以說持證上崗並不能保證演員的專業性，更不能保證有證的演員就一定能夠拿出令人驚豔的表演來。
其次，對於現如今的影視圈而言，主要的問題並不是演員是否專業，而是資本非要捧一些不專業的卜友橡演員，我們並不缺好演員，像張頌文、王媛可等演員在前幾年都是沒有戲拍的狀態，因為沒有投資方想用他們，投資方認為哪怕是乙個演技尷尬的idol，創造出來的價值都比張頌文這種老戲骨更高，所以我們要解決的是投資方和大部分觀眾的審美及價值取向。
最後，表演本身就是一種藝術，有一些演員本身就是自帶生命力和故事感的，但是這種生命力和故事感，並不是靠專業的學習獲得的，而是在經歷中積累起來的，所以我個人也不支援持證上崗。
10樓：自己滴定
其實他這樣想也是正常的，主要是因為有一些藝人並不是說拿著上崗證就可以上鬥悉明崗了。這個上崗證並不能證明什麼，主要是看他們的演技到底陸激是怎樣的，還有就是他們的職空告業操守以及他們發展的乙個空間。
11樓：吟照無雙
我覺得每個人都有自己的見解吧，如果實行持證上崗，的確，演藝人員棚輪春的桐纖整體專業水平會上公升，但是，如果都經過了考證，都實行乙個標準鏈耐，就太過於刻板了，千篇一律，反而不得觀眾喜歡。
12樓：巨蟹阿斯頓
不贊同他的這個看法，現在的娛樂圈就是特別困難的，很多藝人沒有資格證，一旦去推行罩絕巧這個制度的話，很多明星物鍵都要失業巨集迅。
賈樟柯談選角標準，稱不贊同演藝人員實行持證上崗，他為何不贊同？
13樓：左眼看歷史
因為賈樟柯認為表演這個行業具有一定的藝術性，藝術不應該遭到任何形態的限制，應該是不拘一格，天馬行空的，所以有沒有演員證不應該成為導演選擇演員的標準之一。
賈樟柯算是我國比較知名的老一派的導演了，他們這一輩的導演在藝術追求上有自己獨特的想法，不太喜歡被約束，更加喜歡自由自在的創作。
所以賈樟柯認為，在整個影視行業，導演的作品都帶有一定的藝術性，是非工業化，非標準化的產品。藝術如果被限制了還叫藝術嗎？
藝術就應該不受到任何限制，不拘一格，天馬行空，胡亂發揮自己所有的想象，只有這樣創造出來的藝術，才能夠打動人的心。
所以他覺得不應該靠有沒有演員證，來影響導演對於演員的選擇，行業亂象可以通過其他的途徑來解決。
其實從某種意義上來說，賈樟柯說的是對的，因為在藝術創作這方面，確實沒有乙個固定的標準。
可能有乙個人他的演技不行，但是他的容貌非常符合這個角色，讓蔽陸襪人看到他就感覺到這個角色是真正的活了。
對於這樣悉激的人，雖然他沒有演技，但導演可以通過其他技術手段，讓這個人看上去演的還可以。
比如說劉亦菲剛出道的時候演技也不怎麼樣，但是她的導演就是通過各種方式讓觀眾覺得她演技還行。
如果換了乙個演技好，但是外形沒有那麼合適的人來取代她的角色，她真的可以打破劉亦菲塑造的經典角色嗎？
這個答案是未知的，所以從某種意義上來說，賈樟柯說的沒錯。
但是從某種意義上來說，賈樟柯說的也不全面，因為電影不可能一直活在藝術時代，總是要進入工業時代的。
在工業時代裡面，不僅是演員的選擇問題，連導演是誰可能也沒有那麼重要了，重要的是劇本和整個劇組的綜合實力。
在這樣的前提下選擇演員，看有沒有演員證，又有什麼不可以呢？
反正給誰也不是演，為什麼不選擇乙個有證的，而且演員屬於高福利的行業，比較內疚，總會找到又符合角色人設又有演員證的人的。
14樓：巨集盛巨集盛
因為賈樟柯覺得持證上崗可能會影響其他工作人巖渣員的地位，也可能會影響其他行業的灶腔發展，還會粗辯悄讓這個行業變得非常不公平，所以才會不贊同。
15樓：愛仕達各色
他認為這樣做會導致許多問題，並且藝術不應該受到限制，認為這樣做是對藝術的不尊重。
16樓：結婚發的
因為對於藝人的評判標準是很難進行界定的，這樣做會很有難度，而且藝術的形式是多種多樣的。
17樓：小美生活小集錦
是因輪歲為者或他覺得藝術是沒有限制的，有的時候並不是一些專業的人士，他們反而就可以首桐伍演繹出一些好的效果，所以沒有證書也是可以上崗的。
賈樟柯不贊同演藝人員實行持證上崗，原因是什麼？
18樓：今天退休了嗎
因為這樣的證件根本就不會起到任何的實質性作用，完全是在自欺欺人。
19樓：結婚發的
這樣的標準實在太固定了，對於一些藝人來說並不公平，而且藝術是很難有乙個明確的標準的。
20樓：追夢青春無悔
持證只是個標誌，不能證明藝人自身有沒有失德行為，這樣做治標不治本，難以**問題。
賈樟柯稱不自己贊同演藝人員實行持證上崗，對於他的觀點你怎麼看？
21樓：叫我社會歷史俠
由於娛樂圈裡面很多的明星都被**了一些失德的行為，這些行為引起了有關部門的關注。對此有關部門要求加強對這些明星藝人的管理，而且有專家提出了自己的建議，認為這些演顫冊辯藝人員應該做到持證上崗。對此賈樟柯提出了自己不認同的聲音，賈樟柯表示藝術應該是不拘一格的。
雖然說確實存在著一些亂象，但是這種亂象應該通過其他的方式來解決，而並非是用人為的方式將藝術設定乙個門檻。<>
藝術其實是很難衡量的，而且乙個演員的才華也沒有辦法用標準來檢測，無論是學歷還是生活的領域，其實這些都和藝術的本身沒有太多的關係。娛樂圈裡面有很多非常成功的演員他們的學歷並不是很高，但是他們在表演藝術的時候同樣獲取了很高的成就，這也就說明了其實藝術沒有姿襲辦法設立標準。<>
有些演員確實適合一定的角色，有的時候儘管演員並不是專業的演員，但是當他們適合這個角色的時候，卻能夠將這個角色的精髓表現出來。比如說賈樟柯的文藝電影《三峽好人》當中的主角韓三明在電影節上獲得了最佳男主角的獎項，而這個角色的扮演者其實就是賈樟柯的表弟。賈樟柯的表弟在現實生活當中就是乙個礦工的角色，因為賈樟柯認為他適合飾演這個角色，於是就讓自己的表弟飾演了這個作品。
飾演了這個角色以後確實獲得了成功，而且還獲得了最佳男主角，其實這就是因為演員非常適合這個形象。如果說推茄缺出了持證上崗的制度的話，那麼這些演員也需要先考證然後才能拍攝。可是這個演員僅僅只是乙個礦工，沒有任何的學歷，考資格證其實是非常困難的，難道沒有考證就沒辦法飾演這個角色了嗎？
那麼這個最佳男主角的獎項其實也是不會得到的。由此可見，藝術確實是不拘一格的，沒有辦法進行特定的要求。
張藝謀和賈樟柯的恩怨情仇，你瞭解多少？
提起張藝謀。大家基本上都是如雷貫耳，但說到賈樟柯。那就很少有人知道了。這時候就不得不提二人間的恩怨情仇了。賈樟柯被署名舉報 年，賈樟柯憑藉 小武 在第屆柏林電影節。上大放異彩，一舉斬獲大獎。賈樟柯就此名利雙收。然而好景不長，年初賈樟柯就被廣電總局。約談，局裡領導明確下發檔案，從即日起，停止賈樟柯拍攝...
怎麼評價賈樟柯電影《小武》裡的樑小武
一巴掌按死七個 寫實才最震撼人心，說真話就是正能量。 許仙競敢日白蛇 小五是個慣偷想改邪歸正可他沒有決心和毅力不勞而獲 歷霞殊 小武還在另外一部電影 任逍遙 裡出現，那時的他已經是一個混了很長時間的老油條了，同郭斌斌這樣的新小武比進步了不少，同樣是進監獄，郭斌斌是第一次，而小武已經習慣了，最終樑小武...
如何評價導演婁燁 怎麼評價賈樟柯和婁燁
我覺得他的作品都是很有深度的，所有影片的題材都很有故事性，有著自己獨特的風格，他非常的有思想，感覺文化底蘊很豐富，個性鮮明，很出色。這個導演其實還是算是比較優秀的，因為他有比較多好的作品，也非常有影響力。婁燁的影片都給人 彌幻 的感覺，在無限的遐想中夾雜著現實的烙印，這種感覺為思想上的另類，肩扛跟拍...