1樓：匿名使用者
財務管理目標 ,是在特定的理財環境中 ,通過組織財務活動 ,處理財務關係所要達到的目的。比較具有代表性的財務管理目標主要有以下幾種觀點 :企業利潤最大化、股東財富最大化、企業價值最大化、企業經濟效益最大化。
根據現代企業財務管理理論和實踐 ,並通過關於財務管理目標的幾種主要觀點的比較 ,筆者認為企業價值最大化應作為財務管理的最優目標。
企業價值是指企業全部資產的市場價值 ,它是以一定期間企業所取得的報酬 (按淨現金流量表示 ),按與取得該報酬相適應的風險報酬率作為貼現率計算的現值來表示的。企業價值不同於利潤 ,利潤只是新創造價值的一部分 ,而企業價值不僅包含了新創造的價值 ,還包含了潛在或預期的獲利能力。如果用v表示企業價值 ;t表示取得報酬的具體時間 ;ncf表示第t年取得的企業報酬 (企業淨現金流量 ),i表示預計風險報酬率 ,則企業價值可以通過以下公式計算 :
v = nt=1 ncft 1(1 +i)t。若假定企業持續經營 ,即n→∞ ,且每年的ncf相等 ,則v =ncf/i。由此可見 ,企業總價值v與ncf成正比 ,與i成反比。
即企業價值與預期報酬成正比 ,與預期風險成反比。由財務管理的基本原理可知 ,報酬與風險是呈比例變動的 ,所獲得的報酬越大 ,所冒的風險也就越大。而風險的增加又會影響到企業的生存狀況和獲利能力。
因此 ,企業的價值只有在其報酬與風險達到較好的均衡時才能達到最大。以企業價值最大化作為財務管理目標 ,其理由主要有以下兩點 :(一 )以企業價值最大化作為財務管理目標彌補了利潤最大化的不足如果以利潤最大化作為財務管理目標 ,一方面 ,沒有考慮企業所創造的利潤與投入資本之間的關係 ,不利於不同資本規模的企業或同一企業不同時期之間的比較 ;另一方面 ,它沒有考慮時間價值和風險價值 ,取得的同一利潤額所用的時間不同 ,其價值不同 ,承擔的風險也可能不同。
如果以追求企業利潤最大化作為財務管理目標 ,還可能會忽視產品開發、生產安全、履行社會責任等工作 ,導致企業短期行為的發生。進行財務管理就是要權衡報酬與風險的得失 ,實現二者的最佳平衡 ,使企業價值最大。以企業價值最大化作為財務管理目標 ,可以將企業取得的報酬按時間價值進行計量 ,考慮了報酬與風險的關係 ,使企業的前當收益與未來收益都對企業價值產生影響 ,有效地避免企業短期行為的發生。
2樓：45度弧線上揚
風險和報酬的基本關係是：
風險和報酬的關係是風險越大要求的報酬率越高。各投資專案的風險大小是不同的，在投資報酬率相同的情況下，人們都會選擇風險小的投資，結果競爭使其風險增加，報酬率下降。最後的結果是，高風險的專案必須有高報酬，否則就沒有人投資；低報酬的專案必須風險很低，否則也沒有人投資。
風險和報酬的這種關係，是市場競爭的結果。企業拿投資人的錢去做生意，最終投資人要承擔風險，因此他們要求期望的報酬率與其風險相適應。如果不考慮通貨膨脹，投資者進行風險投資所要求得到的投資報酬率(即期望投資報酬率)應是時間價值(即無風險報酬率)與風險報酬率之和。
即：期望投資報酬率=時間價值率+風險報酬率
風險與報酬的關係可表達為：
期望投資報酬率=無風險報酬率+風險報酬率
式中，無風險報酬率是所要求的最低投資報酬率，即投資時間價值。至於風險報酬率，它與風險程度的大小有關，是風險程度的正向函式：
對投資活動而言，風險是與投資報酬的可能性相聯絡的，因此，對風險的衡量就要從投資報酬的可能性入手。風險與報酬呈負相關關係，風險大，期望報酬就高；反之，風險小，期望報酬就低。
3樓：黃小yi話財經
風險意味著危險和機遇並存。一方面冒風險可能蒙受損失，產生不利影響；另一方面可能會取得成功，獲取風險報酬。風險越大，失敗後的損失也越大，成功後的風險報酬也越大。
正因為巨大風險的背後隱藏著高額回報的可能，這就成了人們甘願冒風險從事各項經濟活動的—種動力。
風險和報酬的關係是風險越大要求的報酬率越高。在投資報酬率相同的情況下，人們都會選擇風險小的投資，結果競爭使其風險增加，報酬率下降。最後的結果是，高風險的專案必須有高報酬，否則就沒有人投資；低報酬的專案必須風險很低，否則也沒有人投資。
風險和報酬的這種關係，是市場競爭的結果。
財務管理學中風險和報酬的關係是什麼？
4樓：恆企教育
風險和報酬的關係是風險越大要求的報酬率越高。各投資專案的風險大小是不同的，在投資報酬率相同的情況下，人們都會選擇風險小的投資，結果競爭使其風險增加，報酬率下降。學習之前先來做一個小測試吧點選測試我合不合適學會計
財務管理中效率和風險有什麼關係?
5樓：歲月_流年
深圳雙利財務管理顧問為您解答：
財務管理作為企業管理組成部分之一，主要是依據財經法規制度與財務管理原則等，對企業財務活動作一定的組織，並對財務關係進行一定的處理，其管理內容包括資產購置、資本融通以及現金流量以及利潤分配等。
財務風險是現代企業面對市場競爭的必然產物，尤其是在我國市場經濟發育不健全的條件下更是不可避免。財務風險具有客觀性、必然性和不確定性，這就要求企業的所有者、經營者要清醒地認識到風險的客觀存在。過去，不少企業由於對財務風險認識不足，管理不到位，致使企業遭受巨大的經濟損失，甚至破產倒閉。
如何增強企業風險管理意識，切實加強對各種可能造成財務風險的不確定因素的科學分析和**，從不同的角度、不同的層面，採取不同的措施，防範和規避各種財務風險成為企業管理工作的重中之重。
財務管理學中風險和報酬的關係是什麼？
6樓：綠水青山
人們從事風險活動的實際結果與預期結果(期望值)會發生偏離，這種偏離可能是負的(即低於期望值)，也可能是正的(即高於期望值)，因此，風險意味著危險和機遇並存。一方面冒風險可能蒙受損失，產生不利影響；另一方面可能會取得成功，獲取風險報酬。風險越大，失敗後的損失也越大，成功後的風險報酬也越大。
正因為巨大風險的背後隱藏著高額回報的可能，這就成了人們甘願冒風險從事各項經濟活動的—種動力。由於風險與收益並存，使人們願意去從事各種風險活動但對不同的投資人來說，由於他們對待風險與報酬關係的態度不同，各自對風險與報酬的選擇側重點各不相同，敢於冒風險者，他們更看重高風險背後的高收益，而對風險極度反感者，他們更注重降低風險而輕視風險報酬。
風險和報酬的關係是風險越大要求的報酬率越高。各投資專案的風險大小是不同的，在投資報酬率相同的情況下，人們都會選擇風險小的投資，結果競爭使其風險增加，報酬率下降。最後的結果是，高風險的專案必須有高報酬，否則就沒有人投資；低報酬的專案必須風險很低，否則也沒有人投資。
風險和報酬的這種關係，是市場競爭的結果。企業拿投資人的錢去做生意，最終投資人要承擔風險，因此他們要求期望的報酬率與其風險相適應。如果不考慮通貨膨脹，投資者進行風險投資所要求得到的投資報酬率(即期望投資報酬率)應是時間價值(即無風險報酬率)與風險報酬率之和。
即：期望投資報酬率=時間價值率+風險報酬率
其中一部分是無風險報酬率(即時間價值率)，如購買國家發行的公債，到期連本帶利肯定可以收回。這個無風險報酬率可以吸引公眾儲蓄，是最低的社會平均報酬率。另一部分是風險報酬率，它與風險大小有關，風險越大則要求的報酬率越高，是風險的函式。
』
假設風險和風險報酬率成正比，則有：風險報酬率=風險報酬斜率x風險程度
其中的風險程度用標準差或變異係數等計量。風險報酬斜率取決於全體投資者的風險迴避態度，可以通過統計方法來測定。如果大家都願意冒險，風險報酬斜率就小，風險溢價不大；如果大家都不願意冒險，風險報酬斜率就越大，風險附加率也比較大
【簡】風險和報酬的基本關係是：專案風險程度越大，所要求的報酬率水平越高；風險厭惡假設驅使大家都投資於風險程度低的專案，其結果是隻能得到低報酬的回報；在基本玩風險狀態下，所獲得的報酬率只級是社會平均報酬率。
風險與報酬的關係可表達為：
期望投資報酬率=無風險報酬率+風險報酬率
式中，無風險報酬率是所要求的最低投資報酬率，即投資時間價值。至於風險報酬率，它與風險程度的大小有關，是風險程度的正向函式：
期望投資風險報酬率=f（風險程度）
風險和報酬率的關係
在西方金融學和財務管理學中，有許多模型論述風險和報酬率的關係，其中一個最重要的模型為資本資產定價模型（capital asset pricing model,簡寫為capm）。這一模型為：
ki = rf+βi（km-rf）
=6%+2.0×（10%-6%）
=14%
也就是說，林納公司**的報酬率達到或超過14%時，投資者方肯進行投資，如果低於14%，則投資者不會購買林納公司的**。
7樓：何曼婷囖
風險和報酬的關係是風險越大要求的報酬率越高。
各投資專案的風險大小是不同的，在投資報酬率相同的情況下，人們都會選擇風險小的投資，結果競爭使其風險增加，報酬率下降。
最後的結果是，高風險的專案必須有高報酬，否則就沒有人投資；低報酬的專案必須風險很低，否則也沒有人投資。
風險控制的四種基本方法是：風險迴避、損失控制、風險轉移和風險自留。
風險迴避是投資主體有意識地放棄風險行為，完全避免特定的損失風險。簡單的風險迴避是一種最消極的風險處理辦法。
損失控制不是放棄風險，而是制定計劃和採取措施降低損失的可能性或者是減少實際損失。控制的階段包括事前、事中和事後三個階段。事前控制的目的主要是為了降低損失的概率，事中和事後的控制主要是為了減少實際發生的損失。
風險轉移是指通過契約，將讓渡人的風險轉移給受讓人承擔的行為。通過風險轉移過程有時可大大降低經濟主體的風險程度。風險轉移的主要形式是合同和保險。
風險自留，即風險承擔。也就是說，如果損失發生，經濟主體將以當時可利用的任何資金進行支付。風險保留包括無計劃自留、有計劃自我保險。
財務管理學中風險和報酬的關係是什麼
8樓：匿名使用者
人們從事風險活動的實際結果與預期結果(期望值)會發生偏離，這種偏離可能是負的(即低於期望值)，也可能是正的(即高於期望值)，因此，風險意味著危險和機遇並存。一方面冒風險可能蒙受損失，產生不利影響；另一方面可能會取得成功，獲取風險報酬。風險越大，失敗後的損失也越大，成功後的風險報酬也越大。
正因為巨大風險的背後隱藏著高額回報的可能，這就成了人們甘願冒風險從事各項經濟活動的—種動力。由於風險與收益並存，使人們願意去從事各種風險活動但對不同的投資人來說，由於他們對待風險與報酬關係的態度不同，各自對風險與報酬的選擇側重點各不相同，敢於冒風險者，他們更看重高風險背後的高收益，而對風險極度反感者，他們更注重降低風險而輕視風險報酬。風險和報酬的關係是風險越大要求的報酬率越高。
各投資專案的風險大小是不同的，在投資報酬率相同的情況下，人們都會選擇風險小的投資，結果競爭使其風險增加，報酬率下降。最後的結果是，高風險的專案必須有高報酬，否則就沒有人投資；低報酬的專案必須風險很低，否則也沒有人投資。風險和報酬的這種關係，是市場競爭的結果。
企業拿投資人的錢去做生意，最終投資人要承擔風險，因此他們要求期望的報酬率與其風險相適應。如果不考慮通貨膨脹，投資者進行風險投資所要求得到的投資報酬率(即期望投資報酬率)應是時間價值(即無風險報酬率)與風險報酬率之和。即：
期望投資報酬率=時間價值率+風險報酬率 其中一部分是無風險報酬率(即時間價值率)，如購買國家發行的公債，到期連本帶利肯定可以收回。這個無風險報酬率可以吸引公眾儲蓄，是最低的社會平均報酬率。另一部分是風險報酬率，它與風險大小有關，風險越大則要求的報酬率越高，是風險的函式。
』 假設風險和風險報酬率成正比，則有：風險報酬率=風險報酬斜率x風險程度 其中的風險程度用標準差或變異係數等計量。風險報酬斜率取決於全體投資者的風險迴避態度，可以通過統計方法來測定。
如果大家都願意冒險，風險報酬斜率就小，風險溢價不大；如果大家都不願意冒險，風險報酬斜率就越大，風險附加率也比較大 【簡】風險和報酬的基本關係是：專案風險程度越大，所要求的報酬率水平越高；風險厭惡假設驅使大家都投資於風險程度低的專案，其結果是隻能得到低報酬的回報；在基本玩風險狀態下，所獲得的報酬率只級是社會平均報酬率。
風險與報酬的關係可表達為：
期望投資報酬率=無風險報酬率+風險報酬率
式中，無風險報酬率是所要求的最低投資報酬率，即投資時間價值。至於風險報酬率，它與風險程度的大小有關，是風險程度的正向函式：
期望投資風險報酬率=f（風險程度）風險和報酬率的關係 在西方金融學和財務管理學中，有許多模型論述風險和報酬率的關係，其中一個最重要的模型為資本資產定價模型（capital asset pricing model,簡寫為capm）。這一模型為：ki = rf+βi（km-rf）=6%+2.
0×（10%-6%）=14% 也就是說，林納公司**的報酬率達到或超過14%時，投資者方肯進行投資，如果低於14%，則投資者不會購買林納公司的**。
專科財務管理和本科財務管理有什麼區別
如果想要做會計相關行業，取得證書最重要。比如，會計證，註冊會計師，助理會計師等。這些證件比文憑重要，相當於是敲門磚。經驗也很重要，因為書上的或者說考證的知識跟實際應用是兩回事。如果從事銀行業，或者金融業其他工作，也是需要相應的證書。與文憑是專還是本關係不太大 會計專業和財務管理專業的區別？ 財務管理...
會計和財務管理有什麼區別，會計學和財務管理兩個專業有什麼區別？
側重點不同，會計主要研究的是賬務處理，即企業發生的經濟業務的憑證編制 登記 報表等內容，財務管理側重研究的是企業的資金或者資本運作，如企業的投資決策 融資策略等等。會計學主要是研究幾大會計要素的，也就是帳務方面的東西，而財務管理是研究理財的，這個對於一個好的精算師是很有用的，可以說，會計的東西是死的...
財務管理和財務成本管理有什麼區別
知識精英團隊 1 工作的性質不同 財務成本管理主要是一些事務性的工作。人事部門負責招待領導的決策。而財務管理則包含戰略性的工作和事務性的工作，批准作用的組織 領導會計機構或會計人員依法進行會計核算，實行會計監督。2 職責不同 財務成本管理負責本單位財產物資的統一管理，每年進行一次財產清查，健全保管 ...