1樓：匿名使用者
唐太宗認為設立丞相可以集思廣益
而明太祖則希望皇帝高度集權
都是為了維護統治
2樓：
唐代統治思想基本上繼承北朝的思維,北朝是鮮卑遊牧民族為主體建立的朝代.沒有漢族那種**集權的思維,表現在統治上,就是相對比較民主些,不象漢族王朝那樣一切由皇帝說了算,在做決策時,往往會召集眾大臣商議,所以因為這點,在唐代,即在唐太宗時,還是比較注意吸取臣下的意見的,皇權相對於相權來說,還是比較寬鬆.但明代明太祖登基後,鑑於元朝末期朝綱混亂,朱元璋自己權力慾又極強,故明太祖登峰造極地加強了皇權,至明代開始,宰相一職徹底消失,皇權完全取代了相權,成了最大限度地**
3樓：呂布的眼睛
同：都看到了相權對皇權獨尊的威脅。
異：唐太宗採取的做法是在前代逐漸形成三省六部制基礎上分割相權，使宰相之間互相制衡，三省長官都是宰相，但實際上權力還是在中書與尚書之間變動集中。而明太祖則是直接廢除宰相制，將大權牢牢握在皇帝手上。
明太祖的做法使皇帝權力與責任過大，結果導致皇帝日理萬機，工作量巨大，也對明代中後期由於皇權脫韁造成的一系列弊端有脫不開的關係。
秦始皇，漢武帝，唐太宗，隋文帝，康熙帝，明太祖，明成祖，乾隆帝，武則天，哪個皇帝貢獻最大，成就最高
霞辰雨罡 秦始皇 歷史第一位皇帝 統一六國 統一文字 統一貨幣 功績卓越 但是 焚書坑儒 漢武帝 漢朝有名的皇帝 絲綢之路 擊敗匈奴 維持祖父盛世 但是心高氣傲 自命清高 孝文帝 一位卓越的少數民族的政治家 軍事家和改革家 曹操 三 事家 政治家 詩人 最大的功績是統一北方 但是性格多疑 唯我獨尊 ...
評價明太祖朱元璋，對明太祖朱元璋的評價
朱元璋生於亂世之中，揹負著父母雙亡的痛苦，從赤貧起家，他沒有背景，沒有後臺，沒有依靠，他的一切都是自己爭取來的，他經歷千辛萬苦，無數次躲過死神的掌握，從死人堆裡爬起來，掩埋戰友的屍體，然後繼續前進，繼續戰鬥。朱元璋幾乎是赤手空拳，單槍匹馬憑藉著自己的勇氣和決心建立了龐大的帝國。為了建立這個偉大的帝國...
求對明太祖朱元璋的評價，如何評價明太祖朱元璋？
明太祖朱元璋是歷史上極少數草根出身的開國皇帝，而且朱元璋從底層人民走出來並沒有變得貪圖享樂，而是更加勵精圖治，反貪治貪，可以說是個上進 有野心 功大於過的皇帝。憂民，體憐天下 明君 愛民清正。殺伐果斷 目光稚嫩 為了朱家社稷 寧可甍殺3萬人。心機帝 比孟德城府還深。野獸，伴君如伴虎。個人感覺朱元璋是...