1樓：魚醬醬
我是這樣理解的 不對的話也希望可以糾正我。因為物價水平提高時，比如你原本要用10元的東西要用20元才可以買到了，就相當於你實際持有的貨幣量減少了，也就是說社會中流通的實際貨幣量和實際供給量就減少了
2樓：星瀾之下
我記得這是巨集觀經濟學，看一下公式嘛
實際貨幣供給=名義貨幣供給÷**水平
**水平上升，實際貨幣供給當然下降了。
3樓：匿名使用者
這個應該倒過來了，
應該是貨幣供給減少了導致物價上升，貨幣供給量往往都是直接由財政經濟政策決定的，或者通過銀行來調節利率來調節市場上的貨幣流通量，或者國家通過稅收和印發貨幣直接調節貨幣供給量，而不是物價上升導致的貨幣減少，反而因為貨幣的流通量問題會導致物價的波動。
4樓：匿名使用者
為了抑制通貨膨脹，貨幣供給減少
為什麼**水平的上升會導致人們名義收入的增加？
5樓：
總需求曲線向右下bai方傾斜的原因主要
du有以zhi下四個： 第一，dao**水平上升時，實際貨幣供給專下降，貨幣供給小於屬貨幣需求，導致利率上升，投資下降，總需求量減少。 第二，**總水平上升時，資產的實際價值下降，人們實際擁有的財富減少，為了保持一定量的財富，人們必然增加儲蓄，減少消費。
第三，**總水平上升時，人們的名義收入水平增加，會使人們進入更高的納稅等級，從而增加人們的稅收負擔，減少可支配收入，進而減少消費。 第四，國內物價水平上升，在匯率不變條件下，使進口商品的**相對下降，出口商品的**相對上升，導致本國居民增加對國外的商品購買，外國居民購買本國商品減少。因此，淨出口減少。
在影響供給的其它因素既定的條件下，商品的供給量與其**成同方向的關係。即：**上升，供給量增加；**下降，供給量減少。
或者說：供給曲線向右上方傾斜，斜率為正。
6樓：苦苦苦酷酷酷
實際工資w=名義工資w/**水平p。由於p上升，工人在乎的是實際工資水平w，為了維持生活
內水平不變，所以會相應的要求名容義工資w上升，而稅率不會靈活得做出改變，從而使人們被納入更好的納稅檔次，稅負增加，可支配收入減少，消費減少，總支出減少。
7樓：夢幻
假設社會中只有蘋果和梨兩種商品，只有a和b兩個人，a有4個蘋果，全部**給b，每版個1塊錢，收權入4元；b有4個梨，全部**給a，每個1塊錢，收入也是4塊錢。
現在a和b決定同時漲價，每個蘋果和梨賣兩塊錢，所以a和b收入都是8塊錢。
名義收入從4塊錢提高到8塊錢，但實際收入不變，a依然只能買4個梨，b依然只能買4個蘋果。
拓展到整個社會，也是如此。
8樓：硪僦昰拽
因為會想到****是收入**帶來的。
9樓：鐵道萬里
是這樣的，物價copy水平上升是因為貨幣bai
增發du，導致通貨膨脹，物價zhi**導致各種物品dao****，工商企業的名義收入因而增加，發給工人的 工資也會增加，所以名義收入增長，但通貨膨脹對人民沒有任何好處，反而會破壞生產。
10樓：匿名使用者
首先，如果**水平上升，這將導致利率上升，進而導致投資和總支出水平下降。因版為，當**權水平上升時，人們需要更多的貨幣從事交易。假定**水平為1.
0時，社會需要1000億元從事交易。那麼當**水平上升為1.2時，為了維持同樣規模的交易量，則社會需要1200億元的貨幣從事交易。
從通常的意義上看，**水平越高，商品和勞務越貴，所需交易的現金就越多，支付的金額就越大，可見貨幣的名義需求是**水平的增函式。
11樓：
第一，**水平上copy升，將導致利率上升，進而引起投資和總支出水平下降。可稱為利率效應。第二，**水平上升，人們所持有貨幣及以貨幣表示的資產的實際價值降低，人們消費水平必然降低，因而使總支出水平和國民收入水平下降。
可稱財富效應。第三，**水平上升，使人們名義收入增加，必然引起稅收增加和可支配收入減少，進而使人們消費水平下降，總支出水平和國民收入水平必將隨之下降。分析表明，**水平上升，從投資和消費兩個方面，必然引起總支出水平和收入水平的下降；反之，**水平下降，將引起總支出水平和收入水平的提高。
**水平上升為什麼導致實際貨幣供給下降
12樓：無言真君
**上升就意味的購買一件商品的**漲了
例如：過去10元買一件商品，全社會有100元，能買10個商品，物價漲到o20元，那麼全社會就只能買5件商品，等於貨幣供給下降了。
13樓：匿名使用者
國外發生的通貨膨脹與我國的通脹有什麼不同
為什麼減少的貨幣需求會 使經濟中物價水平上升？
14樓：匿名使用者
為什麼減少的貨幣bai
需求會du 使經濟中物價zhi水平上升？
答：貨幣需dao求減少，對應的就版
是貨幣供給權增加，超過了流通中需要的貨幣量，也就是我們經常聽到的通貨膨脹，物價水平全面**。
假設銀行規定的變動擴大了信用卡的可獲得性，因此人們需要持有的現金少了。
如果美聯儲沒有對這個事件作出反應，物價水平將發生什麼變動?
答：美聯儲正確的做法應該是收緊銀根，回籠一部分貨幣，因為信用卡等同於貨幣有流通和支付手段，如果美聯儲不反應，則等同於貨幣供給增加，會引發通貨膨脹，物價水平會上升。
信用卡的錢屬於貨幣總量的一部分嗎？
答：屬於，相當於銀行的信用創造，是衍生貨幣。
如對回答滿意，望採納。
如不明白，可以追問。
祝學習進步！o(∩_∩)o~
15樓：匿名使用者
貨幣需求減少，而供給不變，物價水平自然上升。也就是通貨膨脹。因為通脹就是由於貨幣發行量超過流通中需要的數量。現在是供給不變，需求減少，但是相對於需求來說供給相對就增加了。
16樓：匿名使用者
經濟學原理裡面規定信用卡應該不是貨幣，貨幣需求減少，需求曲線向左移動，利率下降接下來我不知道為什麼物價水平會上升
17樓：匿名使用者
一方面對外是人民幣升值，另一方面對內是人民幣貶值，
在受到不利的供給衝擊時，為什麼物價上升了，產出下降？
18樓：月色清
在受到原材料**（比如石油）上升的不利的供給衝擊時，物價**的同時，伴隨著失業增加。會出現結構性通貨膨脹。產品定價上升擠出了需求，導致實際的產量小於充分就業的產量。
這裡，實際工資下降，最終導致實際購買力整體下降，沒有了需求，廠商當然不會增加產量了
短期的供給衝擊導致供給曲線一次性左移，**水平立刻**，就業量和產量立刻下降。而長期來看，因為產量降低，偏離充分就業產量，會使工人名義工資不斷下調，直到產量不在偏離，達到充分就業。在這個過程中，名義工資下降，到充分就業點時，**不變，所以，工人實際工資下降。
至此，供給衝擊的影響全部轉嫁到工人身上。
在adas模型中，需求的衝擊，包括貨幣政策的衝擊和財政政策的兩種衝擊。假定，衝擊前都為充分就業。
貨幣政策衝擊帶來的短期影響是產量增加，就業增加，然而，隨著物價**，會使產量再逐漸減少，直到原來貨幣政策之前的充分就業的產量點。 長期來看，並不增加產量，反而會使物價**，從而引發通貨膨脹。
財政政策衝擊帶來的短期影響和長期影響和貨幣政策是一樣的。都引發了一場需求拉動的通貨膨脹。
舉個例子，可能就更好理解了。從整體將，需求衝擊是一個封閉環境裡，本來很好的經濟體，但是統治者雄心勃勃，想使經濟更好。方法是印鈔或者財政。
而兩者從長遠來看，效果都是恰恰相反。而供給衝擊相當於，一個封閉環境裡。原來很好的經濟體，突然收到外部的影響（原材料****），外部影響是幹什麼的呢，肯定是來賺錢的。
必然，這個經濟體要有資金外流。長遠來看，這種影響竟然完全被轉嫁到了工人身上。
19樓：匿名使用者
實際工資下降，導致在每個**水平下，對商品的需求都會降低，經濟學叫做需求的下降，不是需求量的下降。
物價上升包括了成本的部分，要素和產品的**同比**不影響廠商的均衡條件，也就是說供給不變，非供給量不變。
均衡的結果是產出必然下降。
20樓：匿名使用者
物價上升，工資的調整還沒那麼快能跟上呢？所以會導致買的人減少了，但是並不是所有的都 是這樣，比如金，就會產量增加
擴張性的貨幣政策的效果為什麼會被物價上升和交易需求增加抵消掉
交易需求是指人們為了應付日常商品交易而需要持有貨幣的需求。擴張性的貨幣政策是指通過增加貨幣供給量而刺激總需求的增加。貨幣供給量增加，首先使得貨幣作為一種商品，他的供給量增加，相應的他的 下降，表現為每一單位貨幣所代表的物質財富減少，即物價 此時投放的貨幣量由於物價 所代表的物質財富相應減少，所以影響...
為什麼貼現率提高貨幣供給量會減少
貼現率提高，各商業銀行向 銀行借款的成本就會增加，由此各 銀行就會減少貸款，提高儲備金率，從而導致這部分創造的貨幣量就會減少。貨幣供給量自然減少了。擴充套件資料 貼現率是指將未來支付改變為現值所使用的利率，或指持票人以沒有到期的票據向銀行要求兌現，銀行將利息先行扣除所使用的利率。這種貼現率也指再貼現...
為什麼貨幣供給增加會使得利率下降？（請用流動性偏好理論解釋
沒有一個晴天 在較高利率水平上，人們的流動性偏好較低，也就是說人們為了獲取高收益而放棄對貨幣現金的持有。貨幣供給增加導致供大於求，為刺激人們持有貨幣，利率必然變低，以使人們持有更多貨幣現金用於消費。 過朵 依據凱恩斯的流動偏好理論，貨幣需求l ky hr，與貨幣供給量 m p 相等時，貨幣市場均衡。...